Michael Bradley

[Sven1549]

Zweite Liga?!
Aber dafür hat er die WM schon recht ordentlich gespielt, oder?!

Hätte er gestern einen Treffer aus seinen beiden Chancen versenkt, dann wäre er heute der superhero.

Nürnberg hatte gestern nur sehr wenige Chancen, das muss man dem Defensivverbund auch mal zugute halten.
Und dass wir seit den 70ern Jahren keine Gegner mal eben überrennen können, das sollte doch mittlerweile auch mal in den Köpfen angekommen sein. Wir hatten gestern viel Pech mit Abseitssituationen und unsere Stürmer waren nicht so durchschlagskräftig.

Aber das hat alles nichts mit Bradley zu tun. Ich fand seine Leistung gestern gut. Er war präsent und hat sich nicht versteckt und hat den Ball nach vorne getrieben für die vielen Chancen , die vorne entstanden sind.

[Becko]

Aber dafür hat er die WM schon recht ordentlich gespielt, oder?!

Ich kanns nicht mehr lesen.
Wenn er nur bei seinem Papa in der Nationalmanschaft zurecht kommt dann soll er eben bei seinem Papa Leistung bringen!
Er kann ja für die Winterpause schon mal bei ihm anheuern. Wo trainiert der jetzt? war es Aston Villa? ich weis nicht genau aber im Endeffekt ist es ja auch egal wer die Transfersumme hinblättert.

[Sven1549]

Ich wollte damit auch nur entkräften, dass er kein zweitligaspieler ist durchaus seine Qualitäten hat.

[toom]

Fand den Bradley eigentlich gar nicht schlecht.

[lumpy]

Fand den Bradley eigentlich gar nicht schlecht.

Dito. Zmindest war er gestern eine Klasse besser als Marx.

[Becko]

Ich wollte damit auch nur entkräften, dass er kein zweitligaspieler ist durchaus seine Qualitäten hat.

Sicher hat er seine Qualitäten, aber das er mit Marx zusammen als "Abräumer vor der Abwehr" bezeichnet wird könnte ich mich schief Lachen.
Wenn man z.B. das Spiel von Gestern nimmt und mal schaut wie der Gegner sich Seelenruhig den Ball hin und her schieben konnte, so lange bis sie die optimale Schußposition hatten, und das ohne das einer der "Abräumer" dazwischen gefunkt hat, konnte man schon ab und an mit dem Ars.ch voraus in den Fernseher springen. Wenns auch nicht gerne gehört/gelesen wird sind die Zwei für mich die größte Baustelle im Borussiapark.
Irgendwo mussten ja die 60 Gegentore her kommen und an unserer Abwehr alleine will ich das gar nicht fest machen. Ich glaube da sind wir mit Daems, Dante, Browers (ok, muß auch an sich arbeiten ansonsten kommt Anderson) und Levels ganz gut besetzt.

[discostu]

Schlecht fand ich ihn auch nich, defensiv eigentlich recht gut. Aber in der offensive wirkte er, wenn er in schussposition war, manchmal irgendwie hilflos, als ob er überfordert wäre und nich wüsste, was tun

[LotB]

Jupp, in der Tat ist unsere Mannschaft im defensiven Stellungsspiel irgendwie merkwürdig - das kann man aber bitte nicht alleine dem Michael anhängen!

Entweder zwischen der 4er-Kette und den beiden 6ern ist viel Platz, so dass dort ein Gegner völlig unbedrängt Bälle annehmen und verwerten kann, oder aber die 6er stehen so tief, dass wir schon fast eine 6er-Kette haben.

Merhfach in jedem Spiel laufen wir trotz ordentlicher Überzahl bei Kontern vor dem Gegner davon - oder aber die 6er rennen Gegnern hinterher, ohne dass ein Verteidiger rausrückt. Zweikämpfe werden selbst im absoluten Niemandsland selten entschlossen geführt - dafür wird dann in Strafraumnähe manchmal zu plump mit dem Körper reingegangen. Im Mittelfeld wird von diveren Spielern der Zweikampf in der Luft konsequent verweigert.

Das ganze kann doch kein Zufall sein, dafür wird das jetzt zu lange konsequent so gemacht - augenscheinlich ist das die vorgegebene Taktik. Wenn mir das ein Fachmann mal bitte erklären könnte, ich verstehe es nämlich nicht.

[Sven1549]

Das ganze kann doch kein Zufall sein, dafür wird das jetzt zu lange konsequent so gemacht - augenscheinlich ist das die vorgegebene Taktik. Wenn mir das ein Fachmann mal bitte erklären könnte, ich verstehe es nämlich nicht.

Manchmal bedauere ich es echt, dass Michael Frontzeck sich hier im Forum nicht angemeldet hat.

[raute56]

Defensive Arbeiten dürfen nicht nur die Viererkette und die beiden Sechser leisten. Da stehen noch vier andere auf dem Feld, die die Räume mit engmachen oder den Gegenspieler attackieren müssen. Aber ist ja einfach, auf Bradley oder Marx mit dem Finger zu zeigen.

[borussenmario]

Dennoch hatten beide Sechser gestern nicht ihren besten Tag, kaum einen Zweikampf gewonnen und beide waren nicht wirklich präsent. Bradley hat sich wenigstens noch ab und an nach vorne gezeigt, aber insgesamt trotzdem schwach...

[Klinke]

2 gute abschlusschancen nach vorne , ansonsten enttäuschend ....

[Klinke]

Beckos beschribt es trefflich , was unsere beiden 6 er vor der abwehr veranstalten grenzt schon an arbeitsverweigerung .... so viel freiheiten bei schüssen sieht man selten

[michy]

@seven1549 Du warst gestern nicht im Stadion oder ? sonst hättest Du wahrscheinlich gesehen, das die Nürnberger außer den Pfostenschuss noch zwei andere riesen Chancen hatten. Das nur mal zu Deiner Aussage die Nürnberger hatten nur wenige Chancen.

Was hat denn bitte Bradleys WM Teilnahme mit seinen Leistungen bei uns zu tun. Wenn die USA auf der Position nichts besseres zu bieten hat, dann müssen die eben mit dem spielen was sie zu Verfügung haben. Bleibe dabei, Bradley wird uns langfristig nicht weiter helfen. Die Position muss deutlich verstärkt werden.

[BMGFreak600]

Ich habe gehofft, dass in dieser Saison endlich zwei 6er auf dem Platz stehen, die das machen, was früher in vielen Mannschaften auch einer geschafft hat. Und zwar das Spiel des Gegners zerstören, sie vom eigenen 16er fernhalten und ab zu offensiv aktionen einzuleiten. Doch bei uns schaffen dies nicht mal zwei. Als die Nürnberger gestern nach 10 Minuten schon zum dritten mal wieder unbedrängt aus der Distanz schießen konnten, dachte ich mir nur das kann doch einfach nicht wahr sein. :hilfe:

Ich fand die zweite Hälfte von Bradley zwar etwas besser, aber irgendwie ist es ja auch schon wieder traurig, das man so etwas schon besonders hervorheben muss.

[HT483]

Ich schreibe es erneut:

Wenn es wirklich wahr ist das Vereine aus der Türkei oder England vor dieser Saison 5Mio für diesen "Fussballer" geboten haben und wir diese Angebote ablehnten dann ist das für mich nicht zu verstehen.

Seit er bei uns ist hat er nie die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen und er wird es auch nicht mehr. Anscheinend ist Neustätter nicht besser sonst hätte er wohl gestern seine Change bekommen.

[MeisterMatze]

Ich bleibe dabei, Levels ist für mich der geborene 6er.

Warum?

[Kaste]

Er war gestern klar besser als Marx und hatte endleich mal zwei gelungene Abschlusssituationen, was mich sehr gefreut hat. Dennoch, und da beziehe ich mich auf beide 6er, kommt mir das Defensivverhalten irgendwie hausbacken vor und nach vorne geht viel zu wenig. Da spielt Dante anscheinend inzwischen lieber den langen Ball, anstatt Bradley oder Marx mitzunehmen.

[TheRealPJ]

HT du kannst es schreiben so oft du willst. Für Topclubs ist Bradley gut genug. Laut deiner Meinung für uns aber nicht. Ne Frage was für Vorstellungen hast du?

[HT483]

Odonkor ist nach Spanien gewechselt und jeder Dortmund Anhänger hat sich einen gelacht das die so einen für diesen Betrag kaufen. Dieses bsp. nehme ich weil es ebenfalls nach der WM war wo der Spieler für viel Geld aufgrund seiner Leistung in der Nationalmannschaft verkauft wurde. Der Moderne Fussball ist manachmal verrückt!

Ich habe nichts persönlich gegen den Jungen, er läuft viel und rackert aber das reicht bei einem Profifussballer in der Bundesliga leider nicht. Ich bleibe bei meiner Meinung das er bei uns nicht überzeugt hat und wir auf beiden 6er Positionen nachholbedarf haben.