Hoffentlich nicht für einen Stürmer bei einem AbsteigerBlaine hat geschrieben:Wenn ich sehe was Toni für Chancen gegen Lyon hat liegen lassen ,müsste er laut unseren Forumsexperen nicht mal 2Liganiveau haben.
Ich halte weiterhin zu Rob ,er wird noch seine Tore machen und wenn er in der Rückrunde wieder 5 mal trifft steht er am Ende der Saison mit 10 Buden dar.
Für einen Stürmer bei einem Abstiegskanditen doch gar nicht so übel.
Dann hätten wir insgesamt 29 Punkte. Reicht vielleicht für die Relegation.
LotB hat geschrieben:Also wenn ich so einen Quatsch lese, dann bekomme ich Augen-Herpes
Wenn sich ein Spieler viele Chancen erarbeitet und dann 3 Meter vor dem Tor an den Ball kommt und diesen per Kopf einen halben Meter daneben setzt, dann ist es völlig egal, ob er in der 1., 2. oder 3784563784. Liga spielt - der Ball ist immer rund, das Tor hat die gleiche Größe.
Wenn Friend keine Torchancen in der ersten Liga hätte, wäre das ein Indiz dafür, daß er sich gegen die besseren Innenverteidiger (oder allgemeiner: Gegenspieler) nicht durchsetzen kann.
Aber so? Bälle nicht reinmachen, von denen wir wissen, daß er sie verwerten kann (und in der Vergangenheit auch schon verwertet hat)? Das ist keine Frage deer Liga, sondern ein Kopf-Problem. Ansonsten haben auch Klose, Gomez und Kurany nicht die Klasse für die 1. Liga, die haben ja auch schon alle ihre längeren Durststrecken durchgemacht.
Aber bei der gesammelten Fachkompetenz unserer Fans schaffen wir es sicher bald auch noch, Friend bei jedem Spiel auszupfeifen. Immerhin müßte dann unseren Fans genauso der Schlüpfer jucken wie bei Heime, oder? Ich kenne keinen Verein, dessen Fans derart destruktiv und von Selbsthass zerfressen die eigenen Spieler pausenlos rund macht. Vielleicht auch ein Grund, warum es bei uns so bes.ch.is.sen ist?
Selbst wenn wir mit zwei Spitzen spielen trifft der nicht also hört mit dieser alibi behauptung auf.SpaceLord hat geschrieben:Was soll er denn machen...? Wir spielen meistens mit nur einer Spitze, da wird er von den IVs ständig gedoppelt. Einfältig ist unser Angsthasensystem.
Hoffentlich wird das seine Rückrunde. Der tut mir am meisten leid in der Mannschaft.
Dann hat Rob einen Großteil der Spiele in der Hinrunde gar nicht als alleiniger Stürmer bestritten? InteressantNorfer Borusse hat geschrieben:
Selbst wenn wir mit zwei Spitzen spielen trifft der nicht also hört mit dieser alibi behauptung auf.
Dieser Mythos ist schon längst wiederlegt,
:hilfe: Bei DIr ist echt Hopfen und Malz verloren. Man sollte Dich als Entscheidungsträger von Bochum, Cottbus,KSC oder Bielefeld installieren, dann würden wir schon sicher mindestens Vorletzter.
Selbst wenn wir mit zwei Spitzen spielen trifft der nicht also hört mit dieser alibi behauptung auf.
Dieser Mythos ist schon längst wiederlegt,
Wodurch? Durch die ein bis zwei Spiele, die wir von Anfang an so gespielt haben, oder aber durch die Einwechslung von Offensivkräften nach Rückstand?Norfer Borusse hat geschrieben: Selbst wenn wir mit zwei Spitzen spielen trifft der nicht also hört mit dieser alibi behauptung auf.
Dieser Mythos ist schon längst wiederlegt,
Also hätten wir ja die letzten 7 Spiele gewinnen können... schließlich haben wir in denen immer getroffen...Norfer Borusse hat geschrieben:Wenn der Sturm nicht trifft gibt es keine Punkte!
das ist ja die krux, aufgrund der schwachen abwehr und der dadurch doch recht defensiven ausrichtung muss er ja soweit zurück, um bei Kontern erste anspielstation zu sein. Und wenn mal so gespielt wird das er vorn bleiben kann, dann zieht ein Marin nunmal eher nach innen zum 16er, als bis zu grundlinie durchzuziehen und zu Flanken (nicht als kritik verstehen) und von rechts kommen 70% der Flanken ausm halbfeld...spawn888 hat geschrieben:Dann muss man auch einfach mal sagen, dass seine Spielweise "dumm" ist. Würde er sich ein wenig mehr zurückhalten und seinen Aktionsradius nicht bis in den Mittelkreis ausweiten, dann wäre die Konzentration im Strafraum vllt etwas höher.
