Keine Sachargumente, nur Wiederholungen von längst durchgekautem Kram sowie Geschwafel auf persönlicher Ebene. Darauf zu antworten ist auf Sachebene unmöglich und pure Zeitverschwendung. Komm wieder, wenn du Sachargumente ohne Polemik und persönliche Angriffe vorbringen kannstVLC007 hat geschrieben:...
den wirtschaftlichen aspekt kann ich nicht nachvollziehen ...derwird zwar oft angesprochen stimmt aber so nicht...durch das neue stadion sind dieBruno hat geschrieben:Man kann es drehen und wenden wie man will, Königs hat entscheidende Fehler gemacht, ein Vorwurf den man allerdings nahezu jedem Verantwortlichen und natürlich auch den Spielern machen muss. Unstrittig dürfte ja wohl sein, dass seine Fehlleistungen sich auf den personellen Bereich beschränken. D.h. in wirtschaftlicher Hinsicht steht er für einen ungeheueren Aufschwung und Konsolidierung. Wäre durch eine Abwahl von Königs ernsthaft sichergestellt, dass es sportlich bergauf geht? Muss man nicht damit rechnen, dass sich ein anderer Präsi überhaupt nicht mit dem Gespann Ziege/Luhukay anfreunden kann und es schon wieder Veränderungen gibt? Droht nicht die Gefahr, sich mal wieder einem Drygalski oder Jakobs auszusetzen, die die tolle finanzielle Entwicklung umkehren und uns in wirtschaftliche Turbulenzen stürzen?
Was passiert ist nicht mehr zu ändern, wirtschaftlich gesehen liefert RK exzellente Arbeit ab. Nur um Antipathien auszuleben, seine persönlichen Abneigung und Frust auszuleben, möchte ich nicht die finanzielle Zukunft des Clubs riskieren. Dann schaue ich ihn mir lieber beim Abklatschen der Spieler an und denke mir meinen Teil.
Was ist für den Verein das Beste?? Erst einmal Ruhe in Personalfragen, wirtschaftliche Kontinuität und das Vertrauen, dass RK aus seinen Fehlern gelernt hat und sich weitgehend aus dem sportlichen Bereich zurückhält. Sollte das nicht funktionieren, kann man immer noch seinen "Kopf" fordern.
Die Informationen kann man den jährlichen Rechenschaftsberichten entnehmen. Das RK alleine für die wirtschaftliche Entwicklung verantwortlich ist, habe ich nirgendwo behauptet. Wenn Du ihm aber eine Verantwortung sogar für Transfers zuschusterst, dann muss er ja für alles andere (sprich die positiven Dinge) auch verantwortlich sein. Du führst damit quasi Deine eigene Argumentation ad absurdum.friendler hat geschrieben:woher hast du dieinformationen?? das königs (der alleine) den verein gesundet hat???...
Sorry Friendler, aber mit der Aussage verpasst du mehrere Ausfahrten. Königs hat einen nicht unwesentlichen Anteil daran, dass wir in dieser Liga überhaupt noch mitspielen dürfen und dieses Verdienst bezieht sich nicht nur auf die Bürgschaft, sondern auf eine auch aktuell gute Arbeit hinsichtlich der Erschliessung von Einnahmequellen, wie bspw. Sponsorengelder, für die Borussia. Leider ist seine Amtszeit überschattet von einer überdimensionalen Personalfluktuation, einer damit einhergehenden und unnötigen Geldvernichtung und einer mangelhaften sportlichen Strategie. Daraus jedoch abzuleiten, dass Königs die "Wurzel allen Übels" ist, ist masslos überzogen.friendler hat geschrieben:rolf königs ist für mich die wurzel allen übels der borussia in den letzten jahren
Mag sein das er MG finaziell geholfen hat durch ne Bürgschaft aber Geld hat der jetzt ja nicht in den Verein gesteckt??? Es hätten mitBruno hat geschrieben: Königs hat einen nicht unwesentlichen Anteil daran, dass wir in dieser Liga überhaupt noch mitspielen dürfen und dieses Verdienst bezieht sich nicht nur auf die Bürgschaft, sondern auf eine auch aktuell gute Arbeit hinsichtlich der Erschliessung von Einnahmequellen, wie bspw. Sponsorengelder, für die Borussia. Leider ist seine Amtszeit überschattet von einer überdimensionalen Personalfluktuation, einer damit einhergehenden und unnötigen Geldvernichtung und einer mangelhaften sportlichen Strategie. Daraus jedoch abzuleiten, dass Königs die "Wurzel allen Übels" ist, ist masslos überzogen.
Klar, und weil uns die Sponsoren mit Geld zugeschmissen haben, hat eine Privatperson ihr eigenes Geld riskiertfriendler hat geschrieben: Mag sein das er MG finaziell geholfen hat durch ne Bürgschaft aber Geld hat der jetzt ja nicht in den Verein gesteckt??? Es hätten mit
Sicherheit noch ne ganze Menge andere mehr für Borussia was da getan.. Sponsoren etc.. einnahmequellen..??besorgen sich in MG eh
von alleine..lass den Herrn Königs präsident von cottbus sein oder so mal schauen was der da besorgen kann..
nach wie vor sehe ich nix positives an Herrn Königs.
?? Erzähl mal, wer das alles war!!Das waren der Trainer und der Sportdirektor.friendler hat geschrieben:wenn ich alleine einen karim matmour mal nehme fast 25 jahre also auch kein dickes talentalter mehr. 2,0 millionen füreinen
mann der beim scf in 3jahren liga 2 10 TORE gemacht hat!!!
Luhukay gefeuert hat zumindest Ziege mit. Und den hat Königs nicht gefeuert, der hat ja nun immer gesagt, dass er Trainer werden will. Da hat er sich als Vize von HM wohl als Nachfolger gesehen. Oder glaubst Du, der ist gegen seinen Willen von Königs SO degradiert worden ?wer hat Ziege und Luhukay denn eingestellt, wer hat dann Luhukay gefeuert Meyer und Co eingestellt und Ziege damit zum Aufgeben
gezwungen..etc..--
Mit dem ersten Teil des Satzes bin ich voll einverstanden. Aber warum wir jetzt, nachdem endlich eine sportliche Kompetenz im Vorstand Einzug gehalten hat, den Präsidenten feuern sollen, ist mir nicht klar.Ich bin es sowas von leid jedes Jahr wird hier der Trainer verschoben , das Managment , der bringt 5 neue Spieler mit , der wieder andere 4 usw...es bleibt dabei, das 10 Jahre Rolf Königs mehr als genug sind..
Was ein dummes Geschwaetz. Als es eng war, war von den beruehmten unbekannten Geldgebern keiner da.Es hätten mit
Sicherheit noch ne ganze Menge andere mehr für Borussia was da getan.. Sponsoren etc.. einnahmequellen..??besorgen sich in MG eh
von alleine..lass den Herrn Königs präsident von cottbus sein oder so mal schauen was der da besorgen kann..
und du bist angestellter von rolf Königs??? bleib mal lockerNik hat geschrieben:Was ein dummes Geschwaetz. Als es eng war, war von den beruehmten unbekannten Geldgebern keiner da.
Aber mal einfach rumposaunen. Kann ja keiner wiederlegen.
Schon einen Vertrag bei Bild oder Express?
Dann nenn doch mal Firmen, die uns gerne das Geld in den Popo gepustet hätten und denen Königs mit seiner Privatbürgschaft zuvorgekommen ist!!friendler hat geschrieben: und du bist angestellter von rolf Königs??? bleib mal locker
Jede Diskussion zwecklos.ich gehe stark davon aus , das es auch andere lösungen gegeben hätte,. . .
Zitier bitte korrekt. Das kommt nicht von mir, sondern von Nik.friendler hat geschrieben:und du bist angestellter von rolf Königs??? bleib mal locker
Bist du geilfriendler hat geschrieben:ich gehe stark davon aus , das es auch andere lösungen gegeben hätte, wenn ich dich sehe und du fragst nach ner cola gebe ich
dir eine, was jedoch nicht ausschließt das dir andere auch eine gegeben hätten.
bohnhof ist nicht umsonst in den vorstand gewählt worden oder ist der kaufmann?
!! Eine Cola ist für dich das selbe wie paar Mio. ?? Ist doch ok, das Bonhof im Vorstand sitzt, er hat die sportliche Kompetenz und Königs die kaufmännische. Aber erzähl mal, was deine Lösungen gewesen wären??!! Och, irgendein Millionär hätte sich gefunden, die stehen doch alle Schlange bei BorussiaSg-Fohlen hat geschrieben:Beantworte mir bitte mal endlich die Frage, welche anderen Lösungen es damals gab??
