FohlenForum

o.k. das Spiel in Mannheim wurde abgebrochen, aber es war doch klar das die Randale von den Waldhof Fans ausging, also konnte Uerdingen doch davon ausgehen das sie in der 3.Liga sind. Das war am Sonntag den 27.05.

Uerdingen hatte bis 29.05. um 15:30 Uhr Zeit die Dinge zu regeln. Für Verfahren gibt es Regeln, wer sich nicht daran hält steigt dann nicht auf.

Falls sich Uerdingen unsicher war und die Spielergebniswertung des DFB am 29.05. abwarten wollte muss doch einer der Verantwortlichen in Uerdingen so schlau sein den DFB anzufragen ob man mit dem Antrag noch abwarten sollte....

Im Zweifel hat sich Uerdingen sportlich qualifiziert! Ergo sollten die Herrschaften das so respektieren und nicht wieder mit dem deutschen Amtsschimmel den Wassergraben reißen.

Zumal die Frist ja endete, bevor über die Spielwertung entschieden war.

BorussiaMG4ever hat geschrieben: bei solch großem aufwand dürfte das eher gegen uerdingen ausgehen, was ich sehr hoffe. mannheim hat den aufstieg mittlerweile einfach mehr als verdient.

Weil Mannheim drei mal in der Relegation gescheitert ist? Vergiss dabei bitte nicht, dass die sich dafür nur einmal als Meister qulifiziert haben und zweimal als Zweiter.

In anderen Ligen hätten die nur einmal an der Relegation teilgenommen.

Warum seid ihr euch eigentlich so sicher, dass Mannheim dann aufsteigt? Es gibt immerhin noch zwei andere Relegationsverlierer. Und nur weil Mannheim dann Glück bei der Auslosung hatte kriegen die dann die Lizenz? Zumal die nur Tabellenzweiter geworden sind und die anderen beiden Meister.

Wenn Uerdingen nicht aufsteigen sollte, werden die bestimmt Protest dagegen einlegen.
Und dann muss noch geklärt werden, wer stattdessen hoch darf. Das würde vor dem DFB auch nochmal Streit zwischen den Vereinen geben.
Das Ganze würde sich wahrscheinlich über Wochen hinziehen.
Deshalb schätze ich, dass wenn der KFC die Frist versäumt haben sollte, er mit 3 oder 6 Punkten Rückstand in die 3. Liag geht.

Neptun hat geschrieben:Warum seid ihr euch eigentlich so sicher, dass Mannheim dann aufsteigt? Es gibt immerhin noch zwei andere Relegationsverlierer. Und nur weil Mannheim dann Glück bei der Auslosung hatte kriegen die dann die Lizenz? Zumal die nur Tabellenzweiter geworden sind und die anderen beiden Meister.

Im Fall einer Nichterteilung der Drittliga-Zulassung für einen Gewinner der Aufstiegsspiele würde laut Spielordnung des DFB (Paragraf 55b Punkt 4) der in den Aufstiegsspielen unterlegene Klub, in diesem konkreten Fall also der SV Waldhof Mannheim, als Sieger gelten und den Platz in der 3. Liga einnehmen. Voraussetzung hierbei natürlich auch: die Erfüllung der wirtschaftlichen und technisch-organisatorischen Anforderungen.

dkfv hat geschrieben:Weil Mannheim drei mal in der Relegation gescheitert ist? Vergiss dabei bitte nicht, dass die sich dafür nur einmal als Meister qulifiziert haben und zweimal als Zweiter.

In anderen Ligen hätten die nur einmal an der Relegation teilgenommen.

ok, das war mir nicht bewusst, bin von 2x platz 1 und 1x platz 2 ausgegangen.
trotzdem finde ich, dass wenn man dreimal die relegation erreicht, den aufstieg verdient hätte.

wer sportlich dreimal scheitert hat es eben nicht verdient.

Weil Mannheim drei mal in der Relegation gescheitert ist? Vergiss dabei bitte nicht, dass die sich dafür nur einmal als Meister qulifiziert haben und zweimal als Zweiter.

In anderen Ligen hätten die nur einmal an der Relegation teilgenommen.

2016 Meister
2017 waren sie am vorletzten Spieltag Erster und schon sicher für die Reli qualifiziert, weshalb sie sich für die Reli am letzten geschont und ne B-Elf haben auflaufen lassen. Wäre es drauf angekommen, wären sie sehr wahrscheinlich auch 1. geblieben.
2018 Den ersten Teil der Vorrunde katastrophal gespielt. Trainerwechsel, super Rückrunde, Punkteausbeute dann wie SB.

Und? Deswegen waren sie dennoch nur einmal in den letzten drei Jahren Meister.
Nach den Geschehnisse im letzten Spiel verbietet sich der Aufstieg.

Pepe1303 hat geschrieben: Im Fall einer Nichterteilung der Drittliga-Zulassung für einen Gewinner der Aufstiegsspiele würde laut Spielordnung des DFB (Paragraf 55b Punkt 4) der in den Aufstiegsspielen unterlegene Klub, in diesem konkreten Fall also der SV Waldhof Mannheim, als Sieger gelten und den Platz in der 3. Liga einnehmen.

Gilt das auch wenn Mannheim, wie in diesem Fall, im Endeffekt am grünen Tisch verloren hat?
Ich bin mal gespannt wie es weitergeht wenn das Urteil morgen gegen den KFC ausgesprochen wird.
Wäre keine WM, der perfektes Thema für's Sommerloch

Wie schon geschrieben, ich könnte mir eine "gelbe Karte" in Form eines Punktabzuges vorstellen.

Dafuer ist das Gremium morgen aber nicht zuständig, entnehme ich diversen Posts im Forum der Uerdinger.
Falls bei Nichterteilung der Lizenz Uerdingen klagt, dann geht es beim Dfb in die Schiedsgerichtsbarkeit.
Der Fall koennte noch kompliziert werden.

Pepe1303 hat geschrieben:Im Fall einer Nichterteilung der Drittliga-Zulassung für einen Gewinner der Aufstiegsspiele würde laut Spielordnung des DFB (Paragraf 55b Punkt 4) der in den Aufstiegsspielen unterlegene Klub, in diesem konkreten Fall also der SV Waldhof Mannheim, als Sieger gelten und den Platz in der 3. Liga einnehmen. Voraussetzung hierbei natürlich auch: die Erfüllung der wirtschaftlichen und technisch-organisatorischen Anforderungen.

Danke Pepe

Neptun hat geschrieben:Warum seid ihr euch eigentlich so sicher, dass Mannheim dann aufsteigt? Es gibt immerhin noch zwei andere Relegationsverlierer. Und nur weil Mannheim dann Glück bei der Auslosung hatte kriegen die dann die Lizenz? Zumal die nur Tabellenzweiter geworden sind und die anderen beiden Meister.

So sind angeblich die Regularien...wenn der Sieger eines Aufstiegsreligationsspiels doch nicht in der höheren Spielklasse antreten darf, steigt automatisch der unterlegene des betroffenen Spiels auf.
Nur gefunden habe ich dazu nichts

Was ich mich aber Frage, wie sieht das im Fall der Fälle aus...sind die Spielerverträge für die 3. Liga ungültig? Brauchen die Spieler dann nicht mehr für Uerdingen antreten? Sind Neuverpflichtungen nicht mehr verpflichtet ihren neuen Vertrag anzutreten, da sie ja eigentlich für die 3. Liga unterschrieben haben?

Uerdingen erhält die Lizenz

Bin Mal auf die genauen Ausführungen gespannt.

Haben die Lizenz bekommen und sind damit aufgestiegen. Herzlichen Glückwunsch.

Ob man die Struktur des Klubs gut findet, steht auf einem anderen Blatt.

Vermute mal das der DFB jetzt nicht der massiven Kritik ausgesetzt sein wollte falls man Waldhof nach den Krawallen noch mit einem Aufstieg belohnt hätte.
Tippe mal wenn Waldhof das Spiel nur verloren hätte,alles friedlich geblieben wäre dann sie aufgestiegen wären.Aber nach den ausschreitungen konnten die das nicht mehr.

Vorhin im Radio wurde gesagt, dass der verspätete Zahlungseingang nicht dem Verein hätte angelastet werden können. Daher die Erteilung der Lizenz.

Glückwunsch, die "braven" Uerdinger fans (in Mannheim) sind ja auch gerne gesehen in Liga 1.


Werde mir auch mal ein Spiel ansehen gegen Hansa oder so.... aber erst wenn die wirklich zuhause spielen. Extra nach Duisburg, das muss ich mir überlegen.Gab ja auch wohl "kontakte" in Duisburg gegen Mannheim mit MSV leuten nach den Spiel. (laut WDR)

Die Erklärung, warum der KFC die Lizenz bekommen hat, klingt plausibel (Kicker):
Der verspätete Eingang der 1,2 Millionen Euro beim DFB sei jedoch nicht dem Verein anzulasten, erklärte DFB-Vizepräsident Rainer Koch, Vorsitzender des Zulassungsbeschwerdeausschusses, am frühen Montagabend im Zuge einer anberaumten Pressekonferenz. "Die Voraussetzungen sind gegeben", so sein klares Statement pro Aufstieg des KFC. "Es ist klar festgestellt worden, dass bei einem normalen Geldfluss der Betrag vor Ablauf der Frist valutiert worden wäre", sagte Koch. "Deshalb muss dem Verein die Lizenz erteilt werden."