Moses Lamidi

Gesperrt
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16222
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Beitrag von Badrique » 29.05.2008 15:13

Halte auch viel von Moses, würde mir mehr Einsätze für ihn wünschen als es letzte Saison der Fall war.
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16222
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Beitrag von Badrique » 05.06.2008 16:00

Was wird denn jetzt mit ihm? Habe gehofft das er dieses Jahr häufiger zum Einsatz kommt, allerdings glaub ich da nicht mehr dran, da Matmour verpflichtet wurde(der zweifellos ein Guter ist)...

Alles Gute für die neue Spielzeit Moses!
San Borussia
Beiträge: 57
Registriert: 10.03.2007 18:08

Beitrag von San Borussia » 05.06.2008 16:36

In die 2.Liga ausleihen?
Aber ohne Kaufoption à la Schlaudraff :!: :!: :!: :!:
Tusler
Beiträge: 5857
Registriert: 15.01.2008 19:20

Beitrag von Tusler » 15.06.2008 18:09

Er bleibt und wird der 4. Stürmer.Schnell,wendig und torgefährlich in der U23.

Er hat wirklich eine Chance verdient.Und ich bin fast davon überzeugt,dass Er sie nutzen wird.
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Beitrag von Klinke » 15.06.2008 19:12

hatte er sie nicht schon letzte Saison verdient gehabt ??
bin sicher Jos hätte ihn noch gebracht wenn er zum saisonende hin nicht verletzt gewesen wäre.
Benutzeravatar
Nordi
Beiträge: 1694
Registriert: 21.03.2005 08:49

Beitrag von Nordi » 15.06.2008 20:18

Klinke hat geschrieben:hatte er sie nicht schon letzte Saison verdient gehabt ??
bin sicher Jos hätte ihn noch gebracht wenn er zum saisonende hin nicht verletzt gewesen wäre.
das glaube ich nämlich auch!
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Beitrag von Jacinta » 15.06.2008 20:32

Er stand ja auch im Kader.
Ich bin mir sicher, dass er (gerade als der Aufstieg feststand) zum Einsatz gekommen wäre.
Benutzeravatar
Wohlers
Beiträge: 296
Registriert: 06.04.2007 16:59
Wohnort: Berlin-Reinickendorf

Beitrag von Wohlers » 15.06.2008 22:04

San Borussia hat geschrieben:In die 2.Liga ausleihen?
Aber ohne Kaufoption à la Schlaudraff :!: :!: :!: :!:
Bei Schlaudraff gab es keine Kaufoption. So dumm war Howie nicht.
Benutzeravatar
Grobi
Beiträge: 1304
Registriert: 12.07.2004 13:31
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von Grobi » 16.06.2008 08:00

Wohlers hat geschrieben:
Bei Schlaudraff gab es keine Kaufoption. So dumm war Howie nicht.
Natürlich gab es eine Kaufoption und es war nicht Howie, sondern PP, der so dumm war.

Würde Lamidi nicht ausleihen. Bei den Amas bekommt er genug Spielpraxis und könnte ggf. auch bei den Profis aushelfen, wenn mal Not am Mann ist.

Wenn der ausgeliehen wird zu einem "schwächeren" Verein, wäre der da vermutlich direkt der Star und möchte gar nicht mehr zurück. So etwas ist schon oft genug passiert, da hilft einem dann ein Leihvertrag OHNE Kaufoption herzlich wenig, wenn der Spieler keinen Bock mehr hat zum ursprünglichen Verein zurückzukehren. :wink:
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von spawn888 » 16.06.2008 09:21

bei schlaudraff gab es auch keine kaufoption!

er wurde nach aachen ausgeliehen und sollte zurückkommen. dann kam pander und meinte, er kennt diesen spieler nicht wirklich und hat ihn der alemannia verscherbelt.
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16222
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Beitrag von Badrique » 16.06.2008 12:35

spawn888 hat geschrieben:bei schlaudraff gab es auch keine kaufoption!

er wurde nach aachen ausgeliehen und sollte zurückkommen. dann kam pander und meinte, er kennt diesen spieler nicht wirklich und hat ihn der alemannia verscherbelt.
Sowas verstehe ich nicht. Da hätte er doch zumindest mit dem Trainer drüber reden müssen. Wenn der Trainer den Schlaudraff nicht gekannt hatte wäre es ja noch peinlicher aber jetzt ist es sowieso egal.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50930
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 16.06.2008 12:39

Badrique hat geschrieben:Sowas verstehe ich nicht. Da hätte er doch zumindest mit dem Trainer drüber reden müssen. Wenn der Trainer den Schlaudraff nicht gekannt hatte wäre es ja noch peinlicher aber jetzt ist es sowieso egal.
Der Trainer Köppel wollte ihn ja auch nicht mehr.
Lobe
Beiträge: 4053
Registriert: 21.03.2005 15:24

Beitrag von Lobe » 16.06.2008 12:41

spawn888 hat geschrieben:bei schlaudraff gab es auch keine kaufoption!

er wurde nach aachen ausgeliehen und sollte zurückkommen. dann kam pander und meinte, er kennt diesen spieler nicht wirklich und hat ihn der alemannia verscherbelt.
Unser damalig aktueller Trainer war übrigens der selben Meinung!!! Und Köppel kannte ihn!!
Benutzeravatar
Grobi
Beiträge: 1304
Registriert: 12.07.2004 13:31
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von Grobi » 16.06.2008 13:06

spawn888 hat geschrieben:bei schlaudraff gab es auch keine kaufoption!

er wurde nach aachen ausgeliehen und sollte zurückkommen. dann kam pander und meinte, er kennt diesen spieler nicht wirklich und hat ihn der alemannia verscherbelt.
Ja Du hast Recht. So war es und da Schlaudraff lieber in Aachen bleiben wollte, Pander Jan nicht einschätzen konnte und Köppel ihn nicht benötigte, wurde er für Kleingeld an die Alemania verscherbelt. :wink:

Werde langsam alt... 8)

Was aber nichts daran ändert, auf keinen Fall Lamidi zu verleihen, damit der woanders auch auf den Geschmack kommt. :roll:
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16222
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Beitrag von Badrique » 16.06.2008 14:12

HerbertLaumen hat geschrieben: Der Trainer Köppel wollte ihn ja auch nicht mehr.
Das dachte ich mir schon. War wohl eine Fehleinschätzung aber nachtrauern tue ich dem auch nicht mehr. Jetzt haben wir andere junge gute Spieler 8)
Benutzeravatar
Nordi
Beiträge: 1694
Registriert: 21.03.2005 08:49

Beitrag von Nordi » 16.06.2008 14:26

Kibi1970 hat geschrieben: und....torgefährlicher ! :disco:
Sorry ich will ja nix negatives hier einstreuen aber torgefährlicher als odonkor?Da gehört nun weiss gott nicht viel dazu,das schaft auch A.V :wink:
Benutzeravatar
Presler
Beiträge: 450
Registriert: 07.05.2003 23:38
Wohnort: Neuss

Beitrag von Presler » 16.06.2008 17:22

Nordi hat geschrieben: Sorry ich will ja nix negatives hier einstreuen aber torgefährlicher als odonkor?Da gehört nun weiss gott nicht viel dazu,das schaft auch A.V :wink:
Oder Thomas Eichin oder Max Eberl. :wink:

Lamidi wird sicherlich langsam an den Profikader herangeführt. Man will ja nun keinen weiteren Stürmer verpflichten und sollte Colautti auch diese Saison wieder vom Verletzungspech verfolgt sein, ist die Personaldecke im Sturm ja auch nicht so dick, dass ein Lamidi kein Thema werden könnte.
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Beitrag von Schlappschuss » 05.07.2008 19:11

Presler hat geschrieben:Lamidi wird sicherlich langsam an den Profikader herangeführt. Man will ja nun keinen weiteren Stürmer verpflichten und sollte Colautti auch diese Saison wieder vom Verletzungspech verfolgt sein, ist die Personaldecke im Sturm ja auch nicht so dick, dass ein Lamidi kein Thema werden könnte.
Sein erster Eindruck heute gegen Wegberg hat ja schon mal gezeigt, dass er nicht so weit von den ersten 17 ist. 8)

Umso weniger bang muss uns sein, wenn wir vorne mal umstellen müssen.
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Beitrag von Klinke » 05.07.2008 19:20

ist er überhaupt noch entfernt oder hat er nur noch nicht den Namen den er hierfür haben sollte ???
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Beitrag von Schlappschuss » 05.07.2008 19:22

Klinke hat geschrieben:ist er überhaupt noch entfernt oder hat er nur noch nicht den Namen den er hierfür haben sollte ???
Denke mal, unsere ersten 4 Stürmer (ohne Reihenfolge) werden RC, RF, ON und KM sein - und mehr als 2 Stürmer sitzen nun mal i.A. nicht auf der Bank. Aber schön zu wissen, dass dahinter auch noch was kommt.
Gesperrt