und wo steht das dannborusse1994 hat geschrieben:rautenrunner war heute in gladbach und hat mit seiner quelle nochmal gesprochen und kommt heute abend zurück und macht en beitrag zum thema gekas etc.
hoffentlich hat er was positivs zu vermelden in sachen gekas...
Klinke hat geschrieben: und wo steht das dann
Holy Moly hat geschrieben:Also, wenn man so die Argumentationen der Verantwortlichen (Meyer, Eberl) in diversen Medien verfolgt, wird´s nichts mit einem neuen Stürmer. Ich persönlich glaube auch nicht mehr dran.
ich glaub langsam auch nicht mehr dran,denn ich habe mir nochmal en paar interviews angesehen oder angehört von eberl und dam einte er jedes mal,dass es ihr ziel war die transfers bis zu beginn der vorbereitung(3.januar) zusammen zu haben.Das haben wir geschafft und sind auch zufrieden,jetzt sind die personalplanungen abgeschlossen.Holy Moly hat geschrieben:Also, wenn man so die Argumentationen der Verantwortlichen (Meyer, Eberl) in diversen Medien verfolgt, wird´s nichts mit einem neuen Stürmer. Ich persönlich glaube auch nicht mehr dran.
Schlappschuss hat geschrieben:Ich bin absolut gegen Gekas.
HM schwört auf Spieler, die "gegen den Ball arbeiten". Das war auch seine Begründung, warum Neuville UND Marin quasi nie zusammen auf dem Platz stehen.
Und jetzt soll ein Gekas kommen, dessen Maxime lautet "Bringt mir den Ball, ansonsten lasst mich in Ruhe".
Das würde es bei Meyer zusammen mit Marin nicht geben...
dann kannste dich ja jetz auch hier abmelden... kämpfer brauchen wir!!!borusse1994 hat geschrieben:ich glaub langsam auch nicht mehr dran,denn ich habe mir nochmal en paar interviews angesehen oder angehört von eberl und dam einte er jedes mal,dass es ihr ziel war die transfers bis zu beginn der vorbereitung(3.januar) zusammen zu haben.Das haben wir geschafft und sind auch zufrieden,jetzt sind die personalplanungen abgeschlossen.
eine kurze aber schöne Zeit in der Bundesliga geht vorbei.
Schade!!
) deshalb meinte ich auch dass man effe nich so außen vor lassen sollte. der ist zwar kein kompetenter trainer, aber mit ihm in der nähe traut sich kein spieler abzusteigen
hhmm....Bis jetzt hab ich noch nichts gesehenborusse1994 hat geschrieben:rautenrunner war heute in gladbach und hat mit seiner quelle nochmal gesprochen und kommt heute abend zurück und macht en beitrag zum thema gekas etc.
hoffentlich hat er was positivs zu vermelden in sachen gekas...
nach der statistik war er in seiner torschützenkönig-saison der spieler mit den wenigsten ballkontakten.bmgkv hat geschrieben:hast du eigentlich mal gesehen in welcher formation gekas in bochum so erfolgreich war???
da ist nix mit ausruhen und abwarten..gekas hat bei bochum den unterschied gemacht....
wenn es nach quallität ginge dann Pantelicfussballfreund2 hat geschrieben:Es nutzt alles nichts. Wir haben jetzt die Abwehr stabilisiert und ein gutes Mittelfeld. Aber nicht zu vergessen. Wir brauchen noch einen Stürmer.
Biiiiiiiiiiiiitttttttttteeeeeeeeeeee!!!!!!
du kannst aber doch nicht 2 spieler die es eher nach links ziehen in der IV stellen ,dann wird es probleme auf rechts geben. Dazu sind die beide auch noch links Füsser. Also für mich Dante + Daems IV ein no go.lenny87 hat geschrieben:
reden wir von daems jetzt schon im plural? er war unser bester verteidiger, aber das is doch ein bischen viel der ehre!
dante hat zwar die letzte zeit bei lüttich lv gespielt, war davor aber iv, das ist seine angestammte position. das er auch lv spielen kann is quasi zusatz.
Ist ja gut, wir wissens jetzt alle.bart hat geschrieben:wenn es nach quallität ginge dann Pantelic
