FohlenForum

Hast du es immer noch nicht verstanden? Ich wollte zu keinem Zeitpunkt darüber diskutieren!

Also ehrlich Leute, gegenüber dem was hier grad abgeht ist Haarspalterei ein Job für Grobmotoriker...

ähmmm...verzeihung (Selbstanzeige!!)

moin
ich hatte im laberthread eine frage gestellt.
leider wurde eben dieser kurz darauf geschlossen, daher erlaube ich mir die frage an diese stelle zu richten.
ist barborussia gesperrt ?
mir ist es nicht möglich ihm eine pn zu senden.

Ja, ist er.

Eine kleine Anmerkung bzw. Frage zum Hofmann-Thread:

Warum darf dieser Thread offenbar nicht die überwiegend negativen Meinungen der User zur Vertragsverlängerung wiedergeben ? Liest man die letzten Seiten jenes Threads, so hat man den Eindruck, dass mehrheitlich eine positive Reaktion erfolgte (zur VV), weil doch eine offenbar recht große Anzahl an Beiträgen gelöscht wurde, und nein, nicht nur meine.

Dies gibt aber - so mein Eindruck - nicht die Mehrheitsmeinung der User hier wieder, und sollten diese User für die Borussen insgesamt wenigstens leidlich repräsentativ sein, vermutlich auch nicht der Fohlenfans und -sympathisanten insgesamt.

Das Ergebnis ist die schon angesprochene Verfälschung des Meinungsbildes, und die sollte man eigentlich nicht nötig haben.

Also ich lese da mehr als genug negative Äusserungen - und dabei ist "negativ" von mir jetzt mal nett formuliert...

Selbstverständlich war ich nicht immer online im Borussia-Forum, daher weiß ich nicht, was alles gelöscht wurde, aber die mir bekannten fehlenden Beiträge enthielten mMn keine persönlichen Beleidigungen und/oder Namensverunglimpfungen. Selbiges weise ich insbesondere für meine Beiträge zurück.

Und "andere Verstöße gegen Forumsregeln" ist zwangsläufig arg unscharf.

Schaut man sich die stehengebliebenen kritischen Beiträge an, so scheint da bestenfalls der Zufall die Lösch-/Verschiebungstaste regiert zu haben ...

gelöscht wurde meine despektierlichkeit Jonas Hofmann gegenüber, nachdem dieser erklärt hatte „Wir werden Frankfurt jagen“:

"laber.. rhabarber.."

Diplom-Borusse hat geschrieben: ↑17.04.2019 17:30 Warum darf dieser Thread offenbar nicht die überwiegend negativen Meinungen der User zur Vertragsverlängerung wiedergeben ? Liest man die letzten Seiten jenes Threads, so hat man den Eindruck, dass mehrheitlich eine positive Reaktion erfolgte (zur VV), weil doch eine offenbar recht große Anzahl an Beiträgen gelöscht wurde, und nein, nicht nur meine.

Das hat mich neugierig gemacht und ich habe dann jetzt doch mal durchgezählt. Auf den letzten 3 Seiten gab es von insgesamt 60 Beiträgen doch tatsächlich 11 positive Reaktionen auf die Vertragsverlängerung, es tut mir wirklich leid für dich, dass dir das immer noch nicht negativ oder kritisch genug ist. Ich kann da facebook und Co empfehlen, da solltest Du dich mit deinen offensichtlichen Erwartungen recht gut aufgehoben fühlen.

Und es wurden neben Namensverhunzungen und Beleidigung und den Antworten darauf in der Tat nur wenige Beiträge entfernt, zu denen auch solche zählen wie aus deiner Feder, sowas wie Glückwunsch nur an den Spieler und seinen Berater, aber nicht an Borussia. Mit allem, was solch eine gehässige Aussage impliziert.
Kannst Du dir ja kopieren und bei Facebook einstellen, da wirst Du für sowas bestimmt gefeiert, hier nicht, sorry.

Diplom-Borusse hat geschrieben: ↑17.04.2019 18:17 Schaut man sich die stehengebliebenen kritischen Beiträge an, so scheint da bestenfalls der Zufall die Lösch-/Verschiebungstaste regiert zu haben ...

Schaut man sich die ganzen Beiträge in dem Spielerthread an, so scheint da bei dir bestenfalls eine völlig verdrehte Wahrnehmung regiert zu haben ...

Würde mal gern wissen, warum mein Kommentar zu Thorgan gelöscht wurde.

Das mit der "XXX Pest" wurde als etwas zu niveaulos eingeordnet, wir sind ja hier nicht bei facebook.

Mmhh, da gibt es aber teilweise noch krassere Äusserungen hier....und wenn ich lese, dass unser nächster Gegner als Plörre bezeichnet wird, finde ich diese Moderationsmassnahme übertrieben

Plörre ist die Bezeichnung für ein fades Getränk und findet umgangssprachlich sehr häufig Verwendung im Zusammenhang mit dem Brausehersteller.

Du hast gefragt, ich habe dir den Grund genannt, mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Steht dir natürlich frei, es anders zu sehen, ändert aber nichts.

borussenmario hat geschrieben: ↑19.04.2019 12:23 Plörre ist die Bezeichnung für ein fades Getränk und findet umgangssprachlich sehr häufig Verwendung im Zusammenhang mit dem Brausehersteller.

XXX Pest ist hier im Ruhrgebiet umgangssprachlich sehr häufig auch die Bezeichnung für den BvB.....

Also echt, manchmal messt ihr echt zu deutlich mit zweierlei Maß

Im Übrigen Danke für deine rasche Antwort auf meine Anfrage

Bitte.

Ich komme halt nicht aus dem Ruhrgebiet, da fällt es schwer, reginale Gepflogenheiten zu berücksichtigen.

Aber im Ernst, gelbe Pest haben wir meine ich auch schon als an der Grenze befindlich stehen gelassen, aber das "XXX" davor war dann doch der Hauch zu viel des "Guten"

Ok, aber interessant, da der 1. Begriff ja eh schon gexxxt war. Aber kein Problem, es ging mir ja eh mehr um Thorgan...

Für uns Mods sind die aber nicht auto-gexxxt, wir sehen sie in ihrer vollen Pracht.

Alles klar; ich gelobe Besserung