FohlenForum

http://faz-community.faz.net/blogs/eins ... jones.aspx

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Wie sagte Hans Meyer damals so schön: In jedem Club gibt es Spieler, die morgens unter einer Brücke aufgewacht wären, wenn sie nicht Fußballprofi geworden wären. Oder aber vom rechten Weg abrücken. Ich will die Obdachlosen nicht mit Jones vergleichen. Davon haben wohl fast alle mehr Anstand.

Die Presse sollte diese Übeltäter wochenlang verfolgen bis diese ein Statement abgeben. Dann überlegen die sich so ein Foul in Zukunft 2x.

"Die Voraussetzungen für eine mögliche nachträgliche Bestrafung sind jedenfalls erfüllt: Schiri Stark nämlich sah die Szene nicht und konnte sie so auch nicht bewerten. Somit kann sich das Sportgericht einschalten und nachträglich eine Strafe aussprechen."

Und an der Stelle sollten unsere Offiziellen mal Druck machen, zur Not über die Presse damit der DFB mal tätig wird.

Es kann nicht sein das dieses **** ungestraft davon kommt.

Alles wird gut:

http://www.dfb.de -> News -> 11.25 h.

Verlinkung funzt leider nicht.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 99007.html

DFB ermittelt gegen Jones


Da bin ich ja mal gespannt

RPott hat geschrieben:Ich möcht mal kurz deutlich werden: wir haben schon A*sis beim Fußball gesehen, aber wir Borussen sind keine. Und deshalb treten wir - und auch hier im Forum - nicht wie solche auf !!! Wir kritisieren anständig, aber nicht auf einem Niveau, welches in irgendwelchen anderen Foren möglicherweise geduldet oder gefördert wird.
Und das betrifft auch diesen Thread nach einem hundsgemeinen Jones-Foul !!!

FALSCH! Es war kein Foul sondern eine Tätlichkeit der übelsten Sorte.

Und as.iozal bedeutet nichts anderes als NICHT GESELLSCHAFTSFÄHIG.

Und in diesem Bezug gibts keine zwei Meinungen.

RPott hat geschrieben:Alles wird gut:

http://www.dfb.de -> News -> 11.25 h.

Verlinkung funzt leider nicht.

Das Gremium hat Jermaine Jones nunmehr zu einer Stellungnahme aufgefordert. Nach Vorliegen der Stellungnahme wird der Kontrollausschuss über den Fortgang des Verfahrens entscheiden.

Da bin ich aber gespannt, was der nette Herr Jones sich dazu einfallen lässt!

http://www.kicker.de/news/fussball/dfbp ... elbst.html

"Folgerichtig wird der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) prüfen, ob nachträglich ein Ermittlungsverfahren gegen den Schalker Profi eingeleitet wird. Das bestätigte der DFB am Donnerstagmorgen auf SID-Anfrage. Sollte das Sportgericht Ermittlungen aufnehmen, droht Jones eine längere Sperre im DFB-Pokal."

Auch interessant:

"Auch Jones sollte es noch erwischen. Beim Stande von 1:3 ließ er sich in der Nachspielzeit auf ein Scharmützel mit Gladbachs de Camargo ein. Beide bekamen Gelb, für Jones war es die zweite, ein Spiel Sperre ist somit sicher. Ob der Schalker wegen seiner Unsportlichkeit gegen Reus nicht sogar länger außer Gefecht sein wird, bleibt abzuwarten."

Klingt für mich, als ob die Sperre somit wie ich oben schon mal geschrieben habe wirklich auch für die Bundesliga gelten könnte. Bin ich echt mal gespannt, ich geh jetz einfach mal davon aus, das er das Spiel in der Rückrunde gegen uns fehlen wird.

{BlacKHawk} hat geschrieben:Klingt für mich, als ob die Sperre somit wie ich oben schon mal geschrieben habe wirklich auch für die Bundesliga gelten könnte.

Dann brauch ich mal einen Schluck Regelkunde. Ich dachte - siehe Dantes 5. Gelbe - Pokal und Buli seine zwei verschieden Paar Schuhe.

Meines Wissens nach ist das bei den "automatischen Sperren nach Karten" so, dass diese Sperren nur wettbewerbsintern gelten würden.
Der DFB kann aber in solchen Fällen von nachträglichen Sperren wegen grob unsportlichen Verhaltens durchaus Sperren auch für die Bundesliga aussprechen.

Mike18 hat geschrieben:http://faz-community.faz.net/blogs/eins ... jones.aspx

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Vor allem der letzte Absatz trifft die bescheuerte Berichterstattung von Gestern voll.
Der Scholl hat mit der Analyse so daneben gelegen.
Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Wie kommt man zu einer Beurteilung ohne explizit Schalker zu sein?

Edit: TheOnly: editier mal ein wenig!
Erstmal gelten Sperren nur Wettbewerbsintern.
Wie schon jemand anmerkte, kann der DFB aber auch weitergehende Maßnahmen ergreifen - sprich Sperren über den Wettbewerb hinaus.
Wäre natürlich schön den am 4. Spieltag hier im Park nicht erleben/ertragen zu müssen.

Shechter hat ja auch gespielt! Zunächst war ich irriert weil Raffael gesperrt fehlte, aber die Sperre stammt wohl noch aus der letzten Saison!

@Rpott

Sorry ich denke nicht dass mein Post beleidigend war. Ich habe lediglich das kriminelle Verhalten eines "Spielers" als as.sozial bewertet. Habe denjenigen weder übelst beleidigt noch beschimpft. Ok vielleicht hätte ich statt as.sozial 'mies' schreiben sollen wie im Artikel der FAZ. Aber die Botschaft ist letztendlich die gleiche.

Falls mein Post von heute Nacht trotzdem zu scharf war dann sage ich hiermit SORRY. Aber meine Halsschlagader ist immer noch geschwollen bzgl der kriminellen Energie von JJ.

antarex hat geschrieben: Wie schon jemand anmerkte, kann der DFB aber auch weitergehende Maßnahmen ergreifen - sprich Sperren über den Wettbewerb hinaus.

Hö? Genau das habe ich doch geschrieben oder?

Und ja..ich habe meinen ersten Wutanfall raus-editiert. Wir wollen ja nicht das hier negative Stimmung gegen Jones aufkommt.

TheOnly1 hat geschrieben:Wir wollen ja nicht das hier negative Stimmung gegen Jones aufkommt.

Wir wollen vor allen Dingen das für Borussia angemessene Niveau wahren!

TheOnly1 hat geschrieben: Hö? Genau das habe ich doch geschrieben oder?

War etwas missverständlich.
direkt an dich war nur der erste Satz.
Mit dem anderen habe ich dir Recht geben wollen. Ich wusste nicht mehr wer das geschrieben hatte, nur dass es schon jemand anmerkte.

RPott hat geschrieben:[Dann brauch ich mal einen Schluck Regelkunde. Ich dachte - siehe Dantes 5. Gelbe - Pokal und Buli seine zwei verschieden Paar Schuhe.

So ist es ja auch. Aber der DFB kann da bestimmt selbst entscheiden. Eine fünfte gelbe Karte ist mit solch einer vorsätzlichen Tätlichkeit nicht zu vergleichen und eine Strafe für solch ein Vergehen, MUSS den Spieler hart treffen. Hier geht es auch darum ein Exempel zu statuieren, dass so etwas nicht Mode wird.

Mike18 hat geschrieben:http://faz-community.faz.net/blogs/eins ... jones.aspx

Dem ist nichts hinzuzufügen.

In der Tat! Bin mal gespannt, ob der Kicker jetzt ne neue Jones-Geschichte schreibt.........

raute56 hat geschrieben:

In der Tat! Bin mal gespannt, ob der Kicker jetzt ne neue Jones-Geschichte schreibt.........

Wenn Stevens schlau ist stellt er in in der Rückrunde gegen uns besser nicht auf.