Seite 23 von 216

Verfasst: 27.05.2007 21:09
von PsychoFish
Scheiß Tatsachenentscheidung... leider kann man Meira nicht nachträglich sperren... verdient hätte er für dieses Foul eine ganze Reihe Spiele!! Hier hat der Schiri versagt.

Verfasst: 27.05.2007 21:38
von Bökelberger
Stimmt. Dunkelroter hätte es nicht mehr werden können.

Verfasst: 27.05.2007 21:41
von Grobi
PsychoFish hat geschrieben:Scheiß Tatsachenentscheidung... leider kann man Meira nicht nachträglich sperren... verdient hätte er für dieses Foul eine ganze Reihe Spiele!! Hier hat der Schiri versagt.
Und gerade Weiner ist immer schnell mit den Karten zur Hand.
Meira kann von Glück sagen, das Cacao eine Minute vorher vom Platz musste, sonst wäre der Portugiese fällig gewesen.

Übrigens ist Cacao nicht der Held, der nach Toren sein Trikot anhebt, so das die Aufschrift "Jesus liebt dich" auf seinem T-Shirt zu erkennen ist ? 8) :oops:

Verfasst: 27.05.2007 21:46
von DocHoliday
Grobi hat geschrieben:der nach Toren sein Trikot anhebt, so das die Aufschrift "Jesus liebt dich" auf seinem T-Shirt zu erkennen ist ? 8) :oops:
Müssten diese Spieler das nicht auch tun, wenn ein Spieler der gegnerischen Mannschaft ein Tor schiesst?

Verfasst: 27.05.2007 21:47
von SirAirWeber
Das Spiel hat gezeigt was für ein riesen Ârschloch Meira ist...

Verfasst: 27.05.2007 22:36
von BMG2006
PsychoFish hat geschrieben:Scheiß Tatsachenentscheidung... leider kann man Meira nicht nachträglich sperren... verdient hätte er für dieses Foul eine ganze Reihe Spiele!! Hier hat der Schiri versagt.
tut mir echt leid für Mintal.
Zu Beginn des Spiels waren meine Sympathien 50% zu 50% verteilt - schließlich war Veh auch Borusse und öfter schon als unser Trainer im Gespräch.
Nach dem brutalen Foul wollte ich nur noch den Nürnberger Sieg.
Hätte der Schiri gar nicht gepfiffen, häütte man den Meira noch sperren können. So heißt es Tatsachenentscheidung.
Da sollte der DfB mal drüber nachdenken. Glaube, dass es niemanden gab, der das Foul gesehen hat und für so was Verständnis hat.

Verfasst: 28.05.2007 14:10
von don pedro
bastürk wechselt für drei jahre von Hertha Bsc nach stuttgart
http://www.arcor.de/content/liveticker/ ... ker_f.html

Verfasst: 28.05.2007 15:54
von Mythos-Borussia
Stimmt guter Griff für die Stuttgarter wird auf kicker.de bestätigt

Verfasst: 28.05.2007 17:56
von Manolo_BMG
Mal gucken, wie oft er in der kommenden Saison verletzungsbedingt ausfallen wird...

Verfasst: 28.05.2007 18:30
von köppelunserheld
Doc Holiday hat folgendes geschrieben:

Grobi hat Folgendes geschrieben:
der nach Toren sein Trikot anhebt, so das die Aufschrift "Jesus liebt dich" auf seinem T-Shirt zu erkennen ist ?


Müssten diese Spieler das nicht auch tun, wenn ein Spieler der gegnerischen Mannschaft ein Tor schiesst?

1. @ DocHoliday: Mal davon abgesehen, dass es mittlerweile verboten ist, religiöse T-Shirts während dem Spiel zu zeigen: Warum sollte er sein Trikot anheben, wenn ein Spieler der gegnerischen Mannschaft ein Tor schießt?

2. @Grobi: Auch einem Christen können mal die Sicherungen durchbrennen.

Verfasst: 29.05.2007 03:24
von KikiTheBrain
@ Jimbo

Tut mir leid, aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass du dich mit deiner "Meinung" einfach nur wichtig machen willst.

Da darf man nicht über 2 Meinungen diskutieren, für so ein Foul gehört man vom Platz gestellt, ohne wenn und aber, komischerweise bist du der einzige, der es anders sieht. Wetten, wenn Herr Weiner das Foul jetzt auch nochmal gezeigt bekommt, dass er auch sofort zugeben würde, dass er Rot hätte zeigen müssen? Würd gern mal wissen, wie sein Blickwinkel zu dem Foul war, wenn er es genau gesehen hat, dann hatte er einfach keinen Mumm um 2mal Rot zu zeigen innerhalb von 2 Minuten.

@ Celtic

Naja, Bastürk war ja bisher eigentlich nur diese Saison wirklich Verletzungsanfällig, was er genau hatte die ganze Zeit weiß ich nicht, aber an sich ist das schon eine starke Verpflichtung, die Stuttgart in der Breite wachsen läßt, da Talente wie Khedira, Hilbert und alle anderen in der nächsten Saison wegen der erhöhten Belastung sicher einige Ruhepausen brauchen.

Verfasst: 29.05.2007 13:41
von Nürnberger_80
Jimbo Johnnie hat geschrieben:
genau das habe ich einige posts vorher geschrieben. Im falle von Borussia hätte ich Rot und 10 Spiele Sperre gefordert.

Aber als neutraler Beobachter sage ich dunkelgelb.
Noch ein Argument zu dieser haarsträubenden Regelauslegung:

http://www.fcn.de/index.php?id=14144 (der Artikel stammt aus der Süddeutschen).
Zu lesen ist ein Interview mit Eugen Strigel, 57, Schiedsrichter-Lehrwart beim DFB und für die Regelauslegung zuständig.

Folgende Passage sei hervorgehoben:
"SZ: Und dann natürlich: der Tritt von Meira gegen Mintal, der es in einer inoffiziellen Hitliste unter die Top Ten der brutalsten Fouls der letzten zwei Jahrzehnte schaffen dürfte.

Strigel: Sicher, da muss man nicht groß diskutieren, das war knallrot."

@Jimbo Johnnie: Vielleicht solltest besser Du künftig Hauptverantwortlicher der Regelauslegung sein, schließlich finden sich beim DFB und in diesem Forum nur Unwissende welche das Foul vom Samstag völlig überbewerten. pffffff...

Verfasst: 29.05.2007 23:55
von Jimbo Johnnie
KikiTheBrain hat geschrieben:@ Jimbo

Tut mir leid, aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass du dich mit deiner "Meinung" einfach nur wichtig machen willst.

:lol:
KikiTheBrain hat geschrieben:Da darf man nicht über 2 Meinungen diskutieren...

warum nicht?
KikiTheBrain hat geschrieben:für so ein Foul gehört man vom Platz gestellt, ohne wenn und aber...
wenn du das so siehst, dann ist das deine persönliche Sicht der Dinge. Da werd ich dir auch nicht reinreden. Ich jedenfalls sehs anders.
KikiTheBrain hat geschrieben:komischerweise bist du der einzige, der es anders sieht.

Hab ich kein Problem mit.

KikiTheBrain hat geschrieben:Wetten, wenn Herr Weiner das Foul jetzt auch nochmal gezeigt bekommt, dass er auch sofort zugeben würde, dass er Rot hätte zeigen müssen?
vielleicht weil er sich dem Druck der Medien beugen müsste?

KikiTheBrain hat geschrieben:Würd gern mal wissen, wie sein Blickwinkel zu dem Foul war
er stand nicht all zu weit vom Geschehen weg, müsste also komplett mitbekommen haben was ablief.

KikiTheBrain hat geschrieben:wenn er es genau gesehen hat, dann hatte er einfach keinen Mumm um 2mal Rot zu zeigen innerhalb von 2 Minuten.

Das ist keine Frage des Mumms, es wäre vom Spielverlauf her nicht gerechtfertigt, wenn mal mal bedenkt wieviele Aussetzer der Nikl auf Seiten Nürnbergs hatte. Wäre die Aktion Cacaus nicht gewesen, dann wäre rot für Meira zwar hart, aber durchaus vertretbar gewesen. Aber aufgrund der vorliegenden Konstellation war die Aktion mit gelb gerecht bestraft gewesen.

Verfasst: 30.05.2007 00:07
von Jimbo Johnnie
Nürnberger_80 hat geschrieben: Folgende Passage sei hervorgehoben:
"SZ: Und dann natürlich: der Tritt von Meira gegen Mintal, der es in einer inoffiziellen Hitliste unter die Top Ten der brutalsten Fouls der letzten zwei Jahrzehnte schaffen dürfte.
der meinerseits hervorgehobene Teil des Satzes sagt bereits aus, dass die Aussagekraft dieses Argumentes gleich Null ist.
Nürnberger_80 hat geschrieben:Strigel: Sicher, da muss man nicht groß diskutieren, das war knallrot."

Strigel? Muss man den kennen?
Nürnberger_80 hat geschrieben:@Jimbo Johnnie: Vielleicht solltest besser Du künftig Hauptverantwortlicher der Regelauslegung sein, schließlich finden sich beim DFB und in diesem Forum nur Unwissende welche das Foul vom Samstag völlig überbewerten. pffffff...

Danke für das Angebot, aber ich fühle mich persönlich dem Borussiaforum mehr verbunden als dem DFB. Da ich mit meinem Job als fuppesexperte beim Borussiaforum mehr als ausgelastet und zufrieden bin, werde ich das Angebot, was mich natürlich sehr ehrt, leider nicht annehmen können.
ich habe in diesem Forum niemanden als unwissend bezeichnet. Lediglich habe ich zum Ausdruck gebracht, dass ich anderer Meinung bin als die überwiegende Mehrheit der User.

So, jetzt nehme ich mir einige Wochen Forumssommerpause und tauche einige Wochen unter. :winker:

Verfasst: 30.05.2007 04:10
von KikiTheBrain
Jimbo Johnnie hat geschrieben:So, jetzt nehme ich mir einige Wochen Forumssommerpause und tauche einige Wochen unter. :winker:
Na so ein Pech aber auch. ;) Der Gladbacher Bayernfan taucht auch nur bei tollen Transfers auf. :lol:

Strigel ist übrigens der Schiedsrichterlehrwart. Aber solche Banalitäten muss man als "Experte für Schiedsrichterentscheidungen" nicht wissen, da gibt es wichtigeres.

Wenn Weiner aufgrund der Medien nun sagen sollte es wäre klar Rot, dann hat er seinen Beruf verfehlt. Aber das brauch ich einem "Experten" nicht erklären.

Verfasst: 30.05.2007 13:05
von Nürnberger_80
Wie auch Kiki sagte sollte man als selbsterklärter Fußballexperte den Herrn Strigel schon kennen. Naja...
Und von wegen "blabla... der Wert des Argumentes blabla gleich null ist..."
Manoman, schau Dir Deine Posts nochmal in zehn Jahren an. Sehr selbstgefälliger Stil, in dem Du da schreibst.
Aber lassen wir das Thema, es geht letztendlich nur um ein Foulspiel beim Sport.

Ich halt dann mal meine Klappe.

Verfasst: 30.05.2007 16:27
von paulll
Dann ist Lauth wenigstens mal deutscher Meister geworden..

Größenwahnsinnig oder was ???

Verfasst: 11.06.2007 20:04
von EifelTiger
Spinnen die Stuttgarter :?: :?: :?:

Erfolgs-Duo vor dem Absprung?

Vergrault der Meister seine Erfolgsgaranten?


Dem VfB liegt offenbar wenig an einer Vertragsverlängerung mit Horst Heldt.
Wolfsburg lockt den Manager. Dann könnte auch Trainer Armin Veh gehen.

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1345869.html

Verfasst: 11.06.2007 20:10
von paulll
Glaub nich dass die beiden gehen..

Verfasst: 28.06.2007 11:29
von Labo
Juve will Stuttgarts Meira

http://www.sport1.de/de/apps/news/news- ... 92423.html

"Es wäre eine große Ehre für mich in Italien oder Spanien zu spielen. Wenn Stuttgart interessiert ist, mich zu verkaufen würde ich gerne gehen" so Meira.
VfB-Manager Horst Heldt erklärte ihn allerdings für unverkäuflich.

Also Juve ist sicherlich ne gute Adresse, aber die sind gerade aufgestiegen. An seiner Stelle sollte der Reiz, mit dem VFB Champions League spielen zu können größer sein, als nach Turin zu wechseln....