FohlenForum

Ist wahrscheinlich ihre soziale Ader, einem Gescheiterten eine neue Chance zu geben. Oder sie bekommen Lohnkostenzuschuss von der Arbeitsagentur. Na, ich hänge lieber das Schild dran

Volker Danner hat geschrieben:für mich stellt sich die frage, Barbe, wieso hat man zwei Ersatztorhüter aber vertraut keinem der beiden

Vielleicht ist ja Stevens die treibende Kraft dahinter, er konnte den Kader vor der Saison ja nicht zusammenstellen. Rangnick hätte vielleicht auf Unnerstall vertraut.

Aber es ist in der Tat recht verwunderlich, dass bei den vielen positiven Beispielen von jungen Torhütern in den letzten Jahren, Unnerstall zu jung und unerfahren sein soll, um Fährmann zu vertreten. Da scheint Stevens ein recht antiquiertes Bild von Torhütern zu haben.

Erst entgeht Jones der berechtigten Gelbroten Karte, dann legt sich Farfan mit einem Foul das Tor selbst vor.
Auch wenn es nur gegen die Plastikpillen war, irgendwie schon ärgerlich, wenn der Schiedsrichter da Spiel so entscheidet.

Nothern_Alex hat geschrieben:Erst entgeht Jones der berechtigten Gelbroten Karte, dann legt sich Farfan mit einem Foul das Tor selbst vor.
Auch wenn es nur gegen die Plastikpillen war, irgendwie schon ärgerlich, wenn der Schiedsrichter da Spiel so entscheidet.

Sorry Alex, aber für mich war das kein Foul von Farfan.
Vielmehr sollte sich der Leverkusener Innenverteidíger mal fragen wieso er sich bis zum bitteren Ende zur Mitte orientiert hat

fand auch das Farfan Foul gespielt hat, aber sein Sprint übe fast 70 meter mit dem Abschluss war schon genial..

Schürle heute mit zwei 100%en.. beide versiebt! und gegen uns?

stöh hat geschrieben: Sorry Alex, aber für mich war das kein Foul von Farfan.

Für mich wars halt ein Foul, allerdings auch ein wunderschönes Tor und ein prima Anschauungsobjekt, was passiert, wenn man nur halbherzig nach hinten geht.

also ich mag schalke nicht besonders aber gestern beim WDR in der aufzeichnung konnte man sehen das die gut fussballspielen.
aber was stand im videotext ? das schalke glücklich gewonnen hat.sorry die haben verdient gewonnen denn die pillen spielten vielleicht 20 minuten in der zweiten halbzeit vernünftigen fussball.

stöh hat geschrieben:
Sorry Alex, aber für mich war das kein Foul von Farfan.
Vielmehr sollte sich der Leverkusener Innenverteidíger mal fragen wieso er sich bis zum bitteren Ende zur Mitte orientiert hat

Jep. Das Ding geht für mich auf Bender´s Kappe. Erst geht er ein paar Schritte auf Farfan zu, dann aber wieder weg und somit konnte Farfan ungestört durchziehen. Allerdings muß man den Hut ziehen, nach so einem Sprint noch so konzentriert abszuschliessen. Respekt

Schöner Sieg

Tja Schalke, man kann halt nicht jedes Jahr ins Pokalfinale kommen

Ich erinnere mich noch zu gerne an den Beginn des Wunders in der letzten Saison - das war ja auch ein 2:1 gegen Schalke, unter Flutlicht, mit Favre und einem Supertor von Reus........ bitte das Ganze wiederholen!!!!

Machbar. Hätte schlimmer kommen können
RTL skandiert Traumlos für Gladbach

Hüb is nicht zufrieden laut 1live gerade.... wir sind schwerer gegner

haben die auch ein offizielles Forum was nicht gewartet wird, Vier?

Volker Danner hat geschrieben:haben die auch ein offizielles Forum was nicht gewartet wird, Vier?

http://www.schalker-block5.de/

nur das ... is mir bekannt

nun die schalker meinen ja das die uns aus dem stadion schiessen und scheinen etwas realtitäsfremd zu sein.
der hier ist das parade beispiel
/watch?v=sdQEYSGFscE

könnt auch bei google eingeben:
der schlaueste schalke fan

Sollte denen nicht schon längst bewusst sein, dass wir nicht mehr die alte Borussia sind So überzeugend war deren Sieg gegen uns auch nicht unbedingt...

@ don pedro..

und schon wurde das video entfernt
edith sagt: youtube spinnt...

Brüggener hat geschrieben:und schon wurde das video entfernt
edith sagt: youtube spinnt...

ist noch da