FohlenForum

DiamondInHeart hat geschrieben:Aber der Loddar braucht doch nen Job... :byebye: Gut, dann eben Oenning.

Loddar kann ja Klopp mal ablösen

@ DiamondInHeart
Vielleicht darf ich in Erinnerung rufen, dass Udo Lattek seinerzeit mal einen Vertrag bei RWE unterschrieben hatte - auf den er dann pfiff, eine Ablöse zahlte (oder sein neuer Verein) und dann zu -


Borussia Mönchengladbach wechselte.

RPott hat geschrieben:@ DiamondInHeart
Vielleicht darf ich in Erinnerung rufen, dass Udo Lattek seinerzeit mal einen Vertrag bei RWE unterschrieben hatte - auf den er dann pfiff, eine Ablöse zahlte (oder sein neuer Verein) und dann zu -


Borussia Mönchengladbach wechselte.

Hmmm da lebte ich noch nicht, aber gut... hast mich überzeugt

Hätte da auch ein beispiel .. Fach damals ... von RWE zu uns... (wo er nur 1 woche war... )

Der hatte allerdings eine EXPLIZITE Regelung für genau diesen Fall in seinem Vertrag - RWE hat damals nur nicht an ein mögliches Angebot Borussias geglaubt.

ah ok .... danke..das wusste ich nicht... (mehr... ?!?!?) ...

Frontzeck noch frei ?

..................und Hyballla.................

würde mich mal interessieren an welche Trainer Horst Heldt denn da wohl so
denkt?

Heynckes.. Klopp oder Slomka? die kann er sich ja wohl abschminken..
ansonsten bliebe eigentlich nur Lucien Favre aus der 1. Liga..

in der 2. Liga sehe ich außer Büskens keinen der für eine verpflichtung
in frage käme, doch der hat schon abgewunken..

ps.. ist rein spekulativ und spiegelt nur meine gedankengänge wider!

Tuchel wär ne Option ...

MAK hat geschrieben:Tuchel wär ne Option ...

An den habe ich auch schon gedacht. Für mich ein Geheimfavorit. . .

weshalb Tuchel?

Guter Trainer, der bei keinem Verein trainiert, von dem Mann behaupten würde, dass ein erfolgsorientierter Trainer unbedingt dort bleiben will.
Natürlich würde es eine ganz neue Herausforderung für Tuchel eine Mannschaft mit "Stars" zu trainieren, aber ich hielt ihn im Grunde schon für einen guten Trainer, als er hier in Augsburg noch die 2. trainierte !

Volker Danner hat geschrieben:weshalb Tuchel?

Weil er bewiesen hat, dass er mit jungen Spielern arbeiten und diese verbessern kann. Ein Holtby beispielsweise ist deshalb so gut, WEIL er mit Tuchel gearbeitet hat.

Und da Schlacke ja den Weg der Jugend gehen will (muss), wäre er als Perspektivtrainer sicherlich ein Kandidat.

Favre habe ich allerdings auch auf dem Zettel...

das mit favre befürchte ich auch.wer wäre denn sonst noch auf dem markt.
Stevens sehe ich als favorit
Daum nun der dürfte verbrannt sein.
van gaal wers glaubt
eichkorn will nicht
van basten
mal sehen was kommt aber heldt will ja bei einem trainer wildern
der einen vertrag hat und wenn es nicht im ausland ist befürchte ich das die favre wollen.eberl sollte gleich auf schalke anrufen und deutlich machen das die sich nicht melden brauchen.

wenn es so weiter geht hat die Blöd wieder ne meldung ... "favre in GE im gespräch" geheimquelle... borussia forum

Viersener hat geschrieben:wenn es so weiter geht hat die Blöd wieder ne meldung ... "favre in GE im gespräch" geheimquelle... borussia forum

glaubst du allen ernstes das die nicht an ihn denken?

Wobei man dazu sagen muss, dass LF nicht sehr klug beraten wäre, BMG zum jetzigen Zeitpunkt zu verlassen.

don pedro hat geschrieben:]glaubst du allen ernstes das die nicht an ihn denken?

sollen se mal .... was Borussia und favre sagen ist was anderes

ich glaube eh das dies nur schalker theater ist und das stevens es wird.