Michael Bradley

Gesperrt
Benutzeravatar
Becko
Beiträge: 6583
Registriert: 23.08.2004 14:00
Wohnort: ziemlich genau 240,13 km vom Borussia-Park entfernt!

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Becko » 01.05.2010 17:42

LotB hat geschrieben:- nur gewisse Defizite bei Kurzpässen,
und gerade das ist auf seiner Position fatal, da muß er drann Arbeiten.
Welche Pos besetzt er eigentlich in der USA-Nati, da muß er ja konstant super Leistung bringen. Zumindest beim letzten Confed-Cup!
Zuletzt geändert von Becko am 01.05.2010 17:43, insgesamt 1-mal geändert.
Blaine

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Blaine » 01.05.2010 17:43

Über die gesamte Saison gesehn mit Sicherheit unser schlechtester Stammspieler wobei es unfair wäre ihn heute besonders rauszupicken.Heute waren alle unterirdisch,
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Jacinta » 01.05.2010 17:46

Der spielt in der Nationalmannschaft irgendwas weiter vorne, auf einer Position, die wir in unserem System gar nicht haben.
Aber naja, gegen El Salvador, Honduras...
Benutzeravatar
Hamburgerborusse79
Beiträge: 414
Registriert: 04.02.2009 23:46

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Hamburgerborusse79 » 01.05.2010 17:49

U.S Nationalmannschaft spielt er die Potion die es bei uns nicht gibt. Wie Ballack z.B. OM/ZM ohne dabei Spielgestallter zu sein. Halt eher der Spieler der nachrückt und den Sturm unterstuetzt.
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 01.05.2010 17:50

Hamburgerborusse79 hat geschrieben:U.S Nationalmannschaft spielt er die Potion die es bei uns nicht gibt. Wie Ballack z.B. OM/ZM ohne dabei Spielgestallter zu sein. Halt eher der Spieler der nachrückt und den Sturm unterstuetzt.
Richtig :!:
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von yes1969 » 01.05.2010 17:52

hatte teilweise das gefühl
bloß net an den ball und nix damit machen
das kein aua bekomme
will ja zur wm
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 36917
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von borussenmario » 01.05.2010 18:00

yes1969 hat geschrieben:hatte teilweise das gefühl
bloß net an den ball und nix damit machen
das kein aua bekomme
will ja zur wm
kannste bei den anderen auch schreiben, wollen die auch alle zur WM?
Selbst bei Bailly hatte man das Gefühl, bloss nicht an den Ball kommen......
Benutzeravatar
Hamburgerborusse79
Beiträge: 414
Registriert: 04.02.2009 23:46

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Hamburgerborusse79 » 01.05.2010 18:09

Ja was machen mit Bradley in Holland und in der Nationmannschaft spielt er echt nicht schlecht, bei uns nunja im DM....
Auf der anderen Seite wäre es sehr schade ihn zu verkaufen... Eingekauft wurde er eher für die Position von Rösler...
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Jacinta » 01.05.2010 18:11

Hamburgerborusse79 hat geschrieben:Eingekauft wurde er eher für die Position von Rösler...
Rösler? Der war doch fast sowas wie ein Spielmacher. Wer den Bradley für diese Position eingekauft hat...
Benutzeravatar
Hamburgerborusse79
Beiträge: 414
Registriert: 04.02.2009 23:46

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Hamburgerborusse79 » 01.05.2010 18:13

In Holland hat er halt den torgefährlichen OM gespielt. Halt nicht den Spielgestallter und passgeber. Kopfball und abschlussstark mit sehr viel Kampfgeist. Rössler ist ja auch nicht der klassische Spielgestallter.
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Jacinta » 01.05.2010 19:13

Ja, aber wieso man den jetzt auf die 6 setzt wenn das mal gar nicht seine Position ist...
Benutzeravatar
Hamburgerborusse79
Beiträge: 414
Registriert: 04.02.2009 23:46

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Hamburgerborusse79 » 01.05.2010 19:14

Da wir seine Position nicht mehr im Team haben und wir ihn fuer sehr talentiert halten :)
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Jacinta » 01.05.2010 19:20

Aber wenn er offensiv spielt (jetzt sagen wir mal wie Rösler) dann stell ich ihn doch nicht auf die 6er-Position.
Das ist ja so als würden man Figo links spielen lassen. Kann man, macht aber doch keiner.
Benutzeravatar
bökeldahlin
Beiträge: 95
Registriert: 15.03.2003 20:51

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von bökeldahlin » 01.05.2010 21:02

Tut mir Leid, man sollte ihn nicht am Spiel von heute messen. Aber heute war er in der absolutuen Gurkentruppe trotzdem das schlechteste Glied, und das will was heißen. Keinen Meter zu viel gelaufen, völlig unmotiviert, aber sehr zentral stehend und spielend. Jeden Pass vergeigt, so dass ich ihm heute eine riesen Portion ander Niederlage zuschreibe. Und wenn wir seine Position aus der Nati eh nicht besetzt haben, weiß ich nicht, ob ich ihn nach dieser Saison wirklich unbedingt halten wollte. Wir brauchen auch Geld für Verstärkungen, warum nicht Tausch gegen einen echten 6er?
LotB
Beiträge: 5627
Registriert: 27.03.2008 08:20

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von LotB » 01.05.2010 21:11

Und in der 2. Hälfte sehr wohl (spätestens mit der Herausnahme von Arango) offensiv aufgestellt. Leider aber auch da mit einem Stellungsspiel (meist 5 Meter hinter Friend, zentral, wo weder Mann noch zu sichernder Raum war), das seinesgleichen sucht :hilfe:
Benutzeravatar
Hamburgerborusse79
Beiträge: 414
Registriert: 04.02.2009 23:46

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Hamburgerborusse79 » 02.05.2010 03:09

Bradley braucht halt einen Spieler hinter sich der alles dichstellt und die "Drecksarbeit" macht. Bei den U.S. Boys macht das ein Clark (Eintracht Frankfurt *g*). Mit Marx zusammen funktioniert, dies nicht so schlecht. Wobei Bradley bei uns einfach defensiver spielen muss.
Mit MM im Verbund klappt es wiederum nicht.
Desweiteren ist das System der U.S.A ein anderes. Die spielen 4 1 3 1 1! Donovan und Dempsey neben ihm (die in ihren Vereinen auch andere Positionen spielen) sind auch viel zentraler als Arango und Reus(oder Matmour) und nehmen ihm dadruch auch ne ganze Menge Aufbauarbeit ab.
Wie gesagt das System der Amerikaner ist halt mit dem unseren nicht vergleichbar und dort kommen seine schwächen nicht so zum tragen. Vorallem wenn er den Defensivverbund ordnen muss, geht es nicht.
Benutzeravatar
toom
Beiträge: 7276
Registriert: 27.10.2004 10:26

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von toom » 02.05.2010 03:14

Hamburgerborusse79 hat geschrieben:Bradley braucht halt einen Spieler hinter sich der alles dichstellt und die "Drecksarbeit" macht. Bei den U.S. Boys macht das ein Clark (Eintracht Frankfurt *g*). Mit Marx zusammen funktioniert, dies bei uns ja auch nicht so schlecht. Wobei Bradley bei uns einfach defensiver spielen muss. .
Richtig.
Man kann das ganz gut mit der Situation von Bastian Schweinsteiger vergleichen.Nur umgekehrt. Bei den Bayern brilliert er durch die Defensiv-Qualitäten von van Bommel, der ihm den Rücken freihält.
Gegen Argentinien scheiterte die Doppel-6 mit Ballack, da beide eine offensive 6 spielten.
Benutzeravatar
Hamburgerborusse79
Beiträge: 414
Registriert: 04.02.2009 23:46

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von Hamburgerborusse79 » 02.05.2010 03:28

Vielleicht tut ihm auch ein Carmago gut...
quincy

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von quincy » 02.05.2010 07:28

Zurzeit ein Mann den man verkaufen könnte bei einem guten Angebot.
atreiju
Beiträge: 3146
Registriert: 22.09.2003 17:24
Wohnort: Kreis Groß-Gerau

Re: Michael Bradley [26]

Beitrag von atreiju » 02.05.2010 07:44

Hamburgerborusse79 hat geschrieben:Vielleicht tut ihm auch ein Carmago gut...
wieso, sitzt er dann auf der Bank, das täte uns gut....

Ganz ehrlich, spiel bitte eine gute WM, lass bitte irgend einen Verein uns 3-5 Mio. für ihn bieten und ME suche seinen Nachfolger, der deutlich besser ist für dieses Geld, vor allem, was defensive Stabilutät bedeutet und Spielaufbau.
Gesperrt