Nico Elvedi [30]

[DaFohle]

Also das letzte Gegntor sprach wirklich für sich. Nach dem Ballverlust einfach völlig lustlos nach hintengetrabt, selbst nachdem die erste Situation geklärt war hinten noch völlig desorientiert und einfach überhaupt keine Willen gezeigt, richtig einzugreifen.

[BorussiaMG4ever]

hat für mich nichts in der startelf verloren.
zu langsam, zu unbeweglich, zu zweikampfschwach.

da muss deutlich mehr kommen.

[Gladbacher01]

Dem schließe ich mich an.

[Lupos]

Für mich eine leider ziemlich schwache Leistung oder sogar eher Schlechtleistung. War sichtbar überfordert. Reus und Co haben lediglich Begleitschutz von ihm erfahren.
Wie schwach muss Schubert dann erst Hinteregger und Stranzl zum derzeitigen Zeitpunkt sehen, wenn Elvedi den Vorzug erhält?

[TMVelpke]

Beim letzten Gegentor sah unsere IV um Elvedi UND Christensen nicht gut aus (Korb aber auch nicht). Ansonsten wurde er komplett von den Außenverteidigern und den Sechsern im Stich gelassen.

Wenn dir da niemand hilft, hätten auch ein Stranzl, Dominguez oder Hinteregger schlecht ausgesehen bei Unterzahlsituationen gegen den BVB.

[SulzfeldBorusse]

Meiner Meinung nach geht das 1:3 auf die beiden 6er. Dahoud verliert vorne den Ball und Gündogan kommt nachrückend mit Tempo. Da sehe ich keine Schuld bei den beiden IV, sondern hätten Nordi oder Dahoud schneller mit nach hinten arbeiten müssen.

[Liebelein]

Meiner Meinung nach geht das 1:3 auf die beiden 6er. Dahoud verliert vorne den Ball und Gündogan kommt nachrückend mit Tempo. Da .

Das 0:1 ging nach dem selben Schema. Ballverlust und unsere 6er sind nicht "da"

Ich mag den Jungen auch wenn es heute nicht alles geklappt hat
Er hat Potential

[SulzfeldBorusse]

Korrekt. Beim 1:0 ist doch Elvedi die ärmste XXX im Stall, wenn zwei Dortmunder im Tempo auf ihn zukommen und kein 6er von uns weit und breit zu sehen ist. Und das nach einem Abstoß!

[Borusse 61]

@Liebelein
@SulzfeldBorusse

[midnightsun71]

Für mich eine leider ziemlich schwache Leistung oder sogar eher Schlechtleistung. War sichtbar überfordert. Reus und Co haben lediglich Begleitschutz von ihm erfahren.
Wie schwach muss Schubert dann erst Hinteregger und Stranzl zum derzeitigen Zeitpunkt sehen, wenn Elvedi den Vorzug erhält?

na schwächer wie deine kommentare können sie nicht sein......

[Lupos]

na schwächer wie deine kommentare können sie nicht sein......

Midnight wie gewohnt sachlich, deine Beiträge stehen halt auch in 2016 für Qualität uns zeigen wie gut du mit anderen Meinungen umgehen kannst . Läßt halt auch Rückschlüsse auf deine offenbar und mehrfach schon unter Beweis gestellten Defizite in Hinblick auf deine Kritikfähigkeit zu. Dürfte dir in vielen Belangen deines Lebens im Wege stehen....

[ttt]

Hat heute wirklich in 2-3 Situationen nicht schnell genug antizipiert. Blick und Ausrichtung war öfter zu stark auf den ballführenden Spieler ohne diesen wirklich stören zu können. Stattdessen die Spieler im Rücken vergessen.
Da fehlt die Erfahrung auf diesem Niveau.

[steff 67]

@ Lupos

Naja
Hatte eigentlich nicht viel zu pfeifen.
Ist mir nur am Schluß durch 2 Entscheidungen aufgefallen wo er einmal einen Zweikampf gegen uns nicht pfiff und kurz darauf pfiff er ein Foul für Dortmund

[spawn888]

für mich in HZ1 aber eine wirklich gute Leistung. Das 0:1 ist schlichtweg für Elvedi nicht zu verteidigen. steht er weiter links, wo letztlich der Ball durchgeht, dann spielt Gündoga den Ball einfach innen durch, was ne Katastrophe wäre.
Der Ball kommt perfekt in den Lauf von Reus gespielt, zudem hatten sowohl Reus als auch Gündogan ewig Zeit diese Aktion vorzubereiten.

Ansonsten war Elvedi in HZ1 doch nun wirklich immer auf der Höhe. Hat immer wieder Pässe auf Aubameyang abgefangen, indem er seinen Körper reinstellte. Er wirkte lediglich ein wenig hektisch mit Ball am Fuß.

Dass allerdings Stranzl, Dominguez, Jantschke und hoffentlich auch ein fitter Hinteregger noch vor Elvedi stehen, das sollte eigentlich jedem klar sein.

[Jabiru]

Gut beschrieben, so habe ich ihn heute auch gesehen.

Das große Talent, dass man unbedingt nach Gladbach holen musste, sehe ich in ihm allerdings noch nicht. Aber er ist erst 19 und kann jetzt schon wichtige Erfahrungen gegen Top-Gegner sammeln.

[raute56]

spawn und Jabiru: Habe ich aus der Nord auch so gesehen. In meinen Augen hatte er eher offensiv Probleme.

[spawn888]

Also ich finde, was er wirklich gut macht ist eben das was ich oben beschrieben habe, zumal er eigentlich nicht der allerschnellste ist. Ich denke, wir dürfen nicht bei jedem Jungen sofort Leistungen alá Christensen erwarten. Wobei selbst bei dem sah es in den ersten Spielen ja noch ganz anders aus.

[nicklos]

Frag mich aber wieso Schulz nicht mehr spielen darf. Der hat seine Sache eigentlich nicht schlechter als Elvedi gemacht! Finde, er hat Chancen verdient!

[AlanS]

Das 0:1 ist schlichtweg für Elvedi nicht zu verteidigen. steht er weiter links, wo letztlich der Ball durchgeht, dann spielt Gündoga den Ball einfach innen durch, was ne Katastrophe wäre.

In diesr Situation war es falsch, auf Abseits zu spielen. Der Abstand unserer hinteren Kette zum Ballführenden war zu groß. Reus hatte viel Zeit, um in den freien Raum zu laufen. Die Kette wollte Reus Abseits stellen, das ging aber gar nicht.

Nun kann man im Nachhinein viel Optionen nennen: Elvedi lässt sich fallen, anstatt mit der Kette auf Abseits zu spielen. Wahrscheinlich hätte er dann den Ball abfangen können, Reus hätte aber zumindest keine freie Bahn gehabt. Aber Elvedi hätte sich dann nicht an die gruppentaktische Vorgabe gehalten ... !
Ich sehe es auch so, dass man Elvedi da keinen Vorwurf machen kann.

Wer gibt denn eigentlich das Signal zum Rausschieben?

[AlanS]

Frag mich aber wieso Schulz nicht mehr spielen darf. Der hat seine Sache eigentlich nicht schlechter als Elvedi gemacht! Finde, er hat Chancen verdient!

Sehr gute Frage