Initiative Borussia und Mitgliederoffensive

[StevieKLE]

Ich warte erstmal den 20. ab, bevor ich mich zur Initiative äußere.

Auch ich bin für eine Veränderung im Verein, aber das was ich bisher über die Initiative so lese, das lässt mich doch sehr grübeln. Fakt ist jedenfalls, dass Königs und Co. auf sportlicher Ebene versagt haben und das wird wohl keiner abstreiten können.

[HerbertLaumen]

Findest du, dass da viel drin steht? Vom "uneingeschränkten Herrscher" ist die Rede, es ist wird insinuiert, dass die Borussia nicht "von Profis gemanagt" würde, dass sie keine "moderne Führungsstruktur" habe, dass es "keine sportliche Kompetenz" gäbe, dass der Club "hochverschuldet" sei und "in den Fängen der Gläubiger: der Landesregierung, der Banken, der Stadt" sein könnte und dass man im Verein die "Provinzialität" hochhielte. Und das Gegenkonzept? Aufsichtsrat und Präsidium sollen auf Vorschlag des Ehrenrats direkt gewählt werden, das Präsidium nicht mehr in der Geschäftsführung arbeiten dürfen und neue Sponsoren sollen gewonnen werden.

Zusammenfassend werden also bisher unbelegte Vorwürfe vorgetragen und als Allheilmittel bezahlte Geschäftsführer dargestellt. Hingegen wird ausgeblendet, dass nicht die wenigsten anderen Erstligavereine sehr ähnliche Führungsstrukturen wie wir haben und durchaus erfolgreich damit arbeiten können. Es wird ausgeblendet, dass wir die 9. oder 10. höchsten Einnahmen durch das Trikotsponsoring haben und es wird ausgeblendet, dass wir europaweit bei den Zuschauerzahlen auf Platz 18 stehen.Für mich persönlich ist das reichlich dünn. Ich will aber nicht unfair sein und die Infoveranstaltung am 20. abwarten, wo zwar keine Namen bekanntgegeben werden sollen, aber zumindest das Konzept detailliert erklärt werden soll. Danach wird man sehen. Was aber in meinen Augen gar nicht geht ist die Außendarstellung der Initiative. Das, was aktuell in die Medien gebracht wird, hilft der Borussia nicht. Das hat weder was mit angebrachter, sachlicher Kritik zu tun, noch ist der Zeitpunkt der richtige. Als Fans der Borussia, die Plogmann, Kox und co. doch sein wollen, sollte man wissen, dass solch ein Nebenkriegsschauplatz in der aktuellen Saison keine sportliche Verbesserung hervorrufen wird, sondern eher das Gegenteil. Welches Interesse also wird vertreten? Das eigene oder das des Clubs?

Perfekt auf den Punkt gebracht! Gegen eine Verbesserung der Strukturen wird niemand etwas haben, auch wenn das mit einer Veränderung des leitenden Personals einhergeht.

[Volker Danner]

bemerkenswert oder besser merkwürdig erscheint es mir das am 20.2. wiederholt keine namen von der >Initiative<
bekanntgegeben werden..

gerade ihre unsachliche >kritik< äußern sie fast ausschließlich personenbezogen.. da werden der Präsident,
unser Vize Reiner Bohnhof, Herr Schippers etc, diffamiert, verunglimpft und persönlich unterhalb der gürtellinie angegriffen..

dazu den Fans etwas mehr mitspracherecht in aussicht stellen, abermillionen euro versprechen
die man zukünftig generieren will und die imaginäre >vetternwirtschaft< soll beendet werden..

dies ist ein brisanter cocktail den die herren Kox, Plogmann und Co da zusammenmixen!

meines erachtens hochexplosiv und gefährlich für unsere Borussia..

[Gallagher]

bemerkenswert oder besser merkwürdig erscheint es mir das am 20.2. wiederholt keine namen von der >Initiative< bekanntgegeben werden..

Ich denke, die arbeiten noch daran. Zunächst ging es im Strukturreformen und sie wollten nur bedingt personell selbst dabei sein. Das hat sich nun offensichtl. geändert. Königs war im ersten Step auch noch kein Präsident.

gerade ihre unsachliche >kritik< äußern sie fast ausschließlich personenbezogen.. da werden der Präsident,
unser Vize Reiner Bohnhof, Herr Schippers etc, diffamiert, verunglimpft und persönlich unterhalb

Sie haben es mehrmals anders versucht, aber offensuchtl. erfolglos. Auch jetzt keine Reaktion von Königs. Die Kritiker der Initiative pflegen übrigengs den gleichen Stil.

millionen euro versprechen die man zukünftig generieren will und die imaginäre >vetternwirtschaft< soll beendet werden..
dies ist ein brisanter cocktail den die herren Kox, Plogmann und Co da zusammenmixen!

Richtig. An den Versprechen werden Sie sich messen lassen müssen, ebenso wie Königs, der sich ja bisher immer was eingefallen ist, um Kritik abzuschwächen.

meines erachtens hochexplosiv und gefährlich für unsere Borussia..

Na ja, warten wir mal ab.

[BILDverbrennungsAnlage]

Die Kritiker der Initiative pflegen übrigengs den gleichen Stil.

kannst du bitte auf einen Artikel verlinken, wo unsere aktuell Verantwortlichen so über die Initiative hergezogen haben?

[Gallagher]

@BILDverbrennungsAnlage

Nein, weil ich die Kritiker unter den Fans meine. Der Vorstand macht ja so gut wie keine Anstalten.

Ein Hinweis: Im Vortext ist was doppelt, was ich über Smartphone leider aus zeitlichen Gründen und eingeschränkten Bedienmöglichkeiten nicht löschen kann. Sorry.

erledigt. mdi

[Borusse79]

Nein, weil ich die Kritiker unter den Fans meine. Der Vorstand macht ja so gut wie keine Anstalten.

Ist das so ? Ich habe von vielen kritischen Fans schon sehr differenzierte und sachliche Kritik gegen die Initiative zu lesen bekommen. Natürlich gibt es auch da das ein oder andere böse Wort, aber denk mal drüber nach...

Die Initiative will professionell sein, die Fans sind und wollen das nicht. Und ich möchte später keine Verantwortlichen in der Führungsebene der Borussia sitzen haben, die durch beleidigende Kommentare und Meinungen in der Boulevardpresse in Erscheinung getreten sind, da muss man sich ja für schämen.

Überhaupt ist die Außendarstellung der Initiative an Peinlichkeiten nicht zu überbieten, wenn sie schon auf ihrer eigenen Internetseite mit beleidigenden Kommentaren gegen die derzeitige Form der Borussia Stimmung machen. Wenn ich so eine gequirlte Kacke wie von Herrn Hormann lese wird mir schlecht... Und solche Personen werden dann quasi als echte Borussen verkauft die sich Sorgen um den Verein machen, lächerlich.

Ich will solche Leute bei ums jedenfalls nie sehen müssen und daher auch ein klares NEIN von mir !

[VFLmoney]

Es ist wissenschaftlich beweisen dass Menschen bei gleicher Qualifikation unterschiedlich weit kommen können
Wenn man eine Position neu besetzen will ist das in der freien Wirtschaft so...was kann die Person, welche Qualifikation hat diese Person usw. Im Endeffekt spielt das fachliche jedoch nur eine untergeordnete Rolle. Es wird einfach immer nach Symphatie entschieden So läuft das !
Eberl ist nun mal kein Symphatieträger wie Effenberg
Effenberg kann aufgrund seinem Auftreten schon punkten
Und jetzt mal bitte sachliche Gegenargumente

Wissen kann man sich aneignen, deshalb macht er der Tiger ja nun seinen Trainerschein

Soso, die fachliche Qualifikation spielt eine untergeordnete Rolle....und es wird ausschließlich nach Sympathie entschieden......aha......so läuft das.
Tja, dann sollten wir uns vielleicht um Günter Jauch oder Lena Meyer-Landrut bemühen, sind ja sicher Sympathieträger und erschließen uns möglicherweise eine Vielzahl neuer Fans.

Für eine Führungsposition in der freien Wirtschaft benötigt man in der Regel schon gewisse Qualifikationen ( Abitur, Studienabschluss, Ausbildung inkl mehrjähriger Berufserfahrung in vergleichbarer Position ), um überhaupt an der Verlosung teilzunehmen.
Im Lebenslauf von Stefan Effenberg schlagen da eine zeitlich begrenzte Tätigkeit als Dienstleistungsfachkraft der Post und der Erwerb des Führerscheins Klasse B zu Buche, etwas mager für eine Führungsaufgabe. Fremdsprachenkenntnisse hat ihm bisher niemand unterstellt, erweiterte kaufmännische Fähigkeiten auch nicht. Über eine regelmäßige Erwerbstätigkeit ( nach Beendigung der Spielerkarriere ) mit 40 oder mehr Wochenstunden ist bisher auch nichts bekannt. Fort- oder Weiterbildung in den letzten 8 Jahren....Nullmeldung.
Ein Sympathieträger ist Effe sicher in den Redaktionen der Abfallproduzenten vom Exzess und der Blöd, da sich in der Verbindung ultraflache Schlagzeilen + Artikel generieren lassen. Hat auch den Nebeneffekt, das dadurch das Diskussionsniveau so weit abgesenkt wird, das jedem die Teilnahme möglich ist.
Nunja, das Thema geistert immer wieder durch diverse Threads, ich habe bisher noch keine 2 oder 3 sachlich fundierten Argumente gelesen, die Effe für diese Aufgabe qualifizieren.
Mit den Aussagen der jüngsten Vergangenheit erweckt er bei mir den Eindruck, eine Art Hiwi-Funktion ( Hilfswilliger...) einer äußerst dubiosen Initiative wahrzunehmen, allein dadurch erzeugt er ein hohes Maß an Antipathie.
Naja, wir werden sehen....

[Denizlispor]

Ist doch schön die ganzen Argumente hier zu lesen. Genau das wollte ich damit bezwecken ! Genauso wird bei uns seit Jahren gearbeitet. Es werden Leute geholt die keine Ahnung haben ! Und jetzt auf einmal ist es auf einmal vollkommen verkehrt Effe oder Matthäaus zu holen. Was haben die 4 Sportdirektoren und Trainer vorrher für eine Ausbildung ? Genau das läuft hier falsch

[ewigerfan]

kannst du bitte auf einen Artikel verlinken, wo unsere aktuell Verantwortlichen so über die Initiative hergezogen haben?

Hör Dir mal Eberls Interview auf Radio 90.1 an (erster Abschnitt). Da sagt er wörtlich zur Initative:

"Ich weiß nicht, ob es der richtige Weg ist, wie andere Vereine der Bundesliga gezeigt haben, ausgeschlachtet zu werden und dann nur die Hülle übrig bleibt."

http://www.radio901.de/service/borussia ... dcast.html

Starker Tobak.

[VFLmoney]

Ist doch schön die ganzen Argumente hier zu lesen. Genau das wollte ich damit bezwecken ! Genauso wird bei uns seit Jahren gearbeitet. Es werden Leute geholt die keine Ahnung haben ! Und jetzt auf einmal ist es auf einmal vollkommen verkehrt Effe oder Matthäaus zu holen.

Mhmmm, ja...deshalb hier mal ein kleiner Einblick, welche Qualifikationen z. B. Eberl und Korell erworben haben.

http://www.fernstudium-infos.de/ist/285 ... orell.html

Matthäus hat seinerzeit eine Ausbildung als Raumausstatter absolviert, bezüglich weiterer Ausbildungen oder Qualifikationen gibt es, wie bei Effenberg, keine nachweisbaren Erkenntnisse oder Fakten. Über die rhetorischen Fähigkeiten beider kann man geteilter Ansicht sein, ist wohl eher Geschmackssache.
Böse Zungen würden vielleicht behaupten, beide könnten nicht zwischen einem Vertrag und Buchstabensuppe unterscheiden. Bei Matthäus kann man, denke ich, inzwischen davon ausgehen, das er Basiskenntnisse im Bereich von Ehe- und Scheidungsverträgen und den daraus folgenden Modalitäten besitzt.
Inwieweit sich jetzt daraus eine Qualifikation für eine Führungsaufgabe bei der Borussia ableiten lässt, kann ich nicht nachvollziehen.
In beiden Fällen geht es nicht mehr darum, die Initiative AUF DEM PLATZ zu ergreifen, sondern in ganz anderen Tätigkeiten Leistungen zu erbringen.
Bisher hat es noch jeder Club in der Bundesliga geschafft, einem Leistungsbeweis ( nach der Karriere ) dieser beiden zu entgehen.
Dafür gibt es vermutlich Gründe.
Es könnte bei beiden jeweils in der Person begründet sein.

[Klinke]

habs noch nicht gelsen
die meinung das reien Qualifikation ( was kann ich an scheinen nachweisen ) etwas über wirklich qualität aussagt ist einfach fatal.
ich kenn personen die haben alles was du an qualifikationen Oberes Mangement vorweisen kannst und haben null gespür für menschenführung etc.
nur weil du was in der theorie lernst , musst du es nicht in der praxis umsetzen können .
für kich gibt es harte Fakten , objektive Jobanforderungen , hierfür brauchst du sicher entsprechende qualifikation duch z.b ein studium wie es maxi hat ..........
weiche fakten , alles was subjektiv ist wie Menschenführung , Spielsichtung einschätzung etc , sowas kannst nirgends lerneen , entweder du hast es oder net , du kannst sicher dein vorhandenes potential erhöhen , aber aus nem Nichtsblicker machst du keien Psychologen ........
qualifikation wird meiens erachten s weit überschätzt ...

[Zisel]

ich überlege gerade ob ich lachen oder weinen soll.

Keine Qualifikation erworben zu haben ist also besser, nur weil du einen kennst, der mit Qualifikation nichts auf die Kette kriegt. Daraus wird dann der abenteuerliche Schluss abgeleitet, die minderqualifizierten könnten es besser.

.....ok, ich habe mich für weinen entschieden.

[Zaman]

[
Hör Dir mal Eberls Interview auf Radio 90.1 an (erster Abschnitt). Da sagt er wörtlich zur Initative:

"Ich weiß nicht, ob es der richtige Weg ist, wie andere Vereine der Bundesliga gezeigt haben, ausgeschlachtet zu werden und dann nur die Hülle übrig bleibt."

http://www.radio901.de/service/borussia ... dcast.html

Starker Tobak.

Nö, einfach nur ein wahres Wort.

[nicklos]

Die Initiative braucht kein Mensch. Sie werfen Eberl und Königs etwas vor, was sie selber nicht haben: Sportliche Kompetenz.

[telltor]

sollte die initiative an die macht kommen,werde ich meine mitgliedschaft bei borussia kündigen.basta

[Viersener]

sollte die initiative an die macht kommen,werde ich meine mitgliedschaft bei borussia kündigen.basta

Lass es uns als Mitglied(er) verhindern das die überhaupt durch kommen

[BILDverbrennungsAnlage]

http://www.radio901.de/service/borussia ... dcast.html

Starker Tobak.

war das ne ernstgemeinte Antwort?

Eberl sagt seine Meinung zum Inhalt: "Ich weiß nicht, ob es der richtige Weg ist, wie andere Vereine der Bundesliga gezeigt haben, ausgeschlachtet zu werden und dann nur die Hülle übrig bleibt."

Kox über Gladbach: "...geführt wie ein Kaninchenzüchterverein..."
...über Eberl und Bonhof: "Wenn irgendjemand erzählt, wir haben Kompetenzen im Sport, trifft das nicht zu"
... über Eberl: "Eberl soll seinen Hut nehmen!"

usw. den Rest des Verbalhooligans spare ich mir mal.

ich kann nicht erkennen, dass sich Kox wie Eberl inhaltlich äußert. Nein, er beleidigt nur Personen direkt.


hast nochn zweiten Versuch frei, wenn du was findest... wirst du aber nicht

[Viersener]

ich kann nicht erkennen, dass sich Kox wie Eberl inhaltlich äußert. Nein, er beleidigt nur Personen direkt.

und das immer über die Medien .. (mein gefühl) .....

[telltor]

wie kann man auf solche leute nur reinfallen.fragt doch mal bei der landesbank in r.p nach.ja viersener wir sollten alles dafür tun.