Sebastian Steve Quelou Svärd

Beitrag von **Torsus** » 21.06.2006 20:00

Herzlich willkommen!

Ich hoffe er bringt uns weiter

Beitrag von **murmel09** » 21.06.2006 20:04

Cool.
Genau die Sparte Spieler die ich bei uns sehen will:

-jung
-Potential
-Däne (

)
-gut

Beitrag von **BoB** » 21.06.2006 20:04

ljungberg hat geschrieben: ist bekannt wieviel wir für ihn hinblättern mussten

Diese Frage stellte ich auch schon 1-2 Seiten vorher.

Geld kann man nur einmal ausgeben, daher wäre dies schon ne relativ wichtige Information!

Und nein, es hat nichts mit dem Spieler ansich zu tun, aber dann weiß man, was wir überhaupt noch für andere Spieler locker machen können.....

Beitrag von **Zisel** » 21.06.2006 20:04

suprinho hat geschrieben:Er sagt, dass es ein guter Spieler ist, ein Kämpfer, der viel arbeitet, sowohl im Mittelfeld, als auch auch in der vT auf rechts spielen kann...Er passt zu uns, sagt der Däne...

Ach, mir glaubst du wohl nicht was??

Beitrag von **Rafdi** » 21.06.2006 20:08

HerbertLaumen hat geschrieben:Vllt sollte man "Herzliches Beileid" wünschen, was man hier so alles lesen muss

Sorry, aber ich muß hier mal HL zustimmen. Was man hier alles liest, müßte man meinen Svärd würde uns helfen in die 2. Liga zu kommen.

Ich schätze mal, wenn hier bekannt gegeben würde PP wäre an Riquelme dran (m.Q.), würden jede Menge User wieder anfangen die negativen Seiten des Argentiniers aufzuzählen (Eingewöhnungszeit, sensibel usw.). Und so geht das immer weiter, egal welcher Spieler mit BMG in Verbindung gebracht würde. Sorry, aber das nervt gewaltig.

Wie wäre es mal mit abwarten, wie JH sich Svärd in unserer Mannschaft vorstellt? Er ist ein junger Spieler und Skandinavier an sich waren bisher nie schlecht für unsere Borussia.

So, und ich schau mir gleich mal den Riquelme an und träum ein bischen

Gruß Ralf

Beitrag von **BoB** » 21.06.2006 20:11

@ Rafdi

Wo liegt denn das Problem? Es wird doch nicht über den Spieler gemotzt. Den kennt eh keiner! Da kann man auch wenig motzen, bis auf die häufigen Ausleihgeschäfte.

Nur wieder: Wat hat der Jung denn nun gekostet?

Beitrag von **eisbaerchen** » 21.06.2006 20:14

Also ich jmuss sagen, sehr gute Verpflichtung.. habe den ein zwei- dreimal bisher gesehen und muss sagen er hat mir imemr gut gefallen... ER ist jung und wird seine Weg machen..

Herzlich Willkommen junger Däne

Beitrag von **Rafdi** » 21.06.2006 20:16

BoB hat geschrieben:@ Rafdi

Wo liegt denn das Problem? Es wird doch nicht über den Spieler gemotzt. Den kennt eh keiner! Da kann man auch wenig motzen, bis auf die häufigen Ausleihgeschäfte.

Nur wieder: Wat hat der Jung denn nun gekostet?

Hmm, wenn ich hier lese, der bringt uns nicht weiter und was sollen wir denn mit noch einem 6er (obwohl in keiner kennt), dann fasse ich das als Kritik am Spieler auf und nicht an seinen häufigen Wechseln.

Beitrag von **BoB** » 21.06.2006 20:18

Rafdi hat geschrieben:
Hmm, wenn ich hier lese, der bringt uns nicht weiter und was sollen wir denn mit noch einem 6er (obwohl in keiner kennt), dann fasse ich das als Kritik am Spieler auf und nicht an seinen häufigen Wechseln.

Aber dann geht es doch nur um die Position, die damit besetzt wird, oder?

Geht doch noch nichtmal darum, ob er gut oder schlecht ist. So wie ich es verstehe, besteht in anderen Bereichen wesentlich mehr Handlungsbedarf!

Wird evtl. nen Running-Gag: Was hat er nun gekostet?

Beitrag von **Rafdi** » 21.06.2006 20:24

BoB hat geschrieben:

ok, ich sage Riquelme kommt zu Gladbach!

Was würdest du dann sagen???

Ok, Running Gag, lassen wir das

Beitrag von **eisbaerchen** » 21.06.2006 20:26

Ja klar ist er viel gewechselt, aber wenn Arsenal ihn andauernd ausleihen wollte, kann er ja nichts dafür

Ich finde es spricht für ihn, das er nicht einfach nur bei Arsenal auf die tribüne hockt und seine Kohle kassiert, sondern lieber ausleihen lässt und wo anders spielt um sich weiter zu entwickeln..

Beitrag von **hotschilly** » 21.06.2006 20:27

@BoB

es stand irgendwo im Raum das er 1 Millionen kosten sollte.

Beitrag von **BoB** » 21.06.2006 20:27

Irgendwie kann ich mich nicht klar und deutlich äußern, nochens:

Der Junge mag gut sein, evtl. ein absoluter Kracher. Ist doch auch ok!

Nur wie Hotchilly eben schrieb, aber seinen Beitrag wieder löschte sind 1 Millionen geflossen?

Wenn dem so ist, dann fehlt Geld an anderer, wichtigerer Stelle, oder?

EDIT: Chilly hat den Beitrag dann doch nochens gesendet!

Beitrag von **Rafdi** » 21.06.2006 20:28

eisbaerchen hat geschrieben:Ja klar ist er viel gewechselt, aber wenn Arsenal ihn andauernd ausleihen wollte, kann er ja nichts dafür Ich finde es spricht für ihn, das er nicht einfach nur bei Arsenal auf die tribüne hockt und seine Kohle kassiert, sondern lieber ausleihen lässt und wo anders spielt um sich weiter zu entwickeln..

Beitrag von **Stefan Kober** » 21.06.2006 20:29

Zisel hat geschrieben:Komme gerade aus der Arena, wo ich einen sehr guten Pavel Pardo gesehen habe und lese das der Transfer von Svärd (ich bleibe bei der Schreibweise ) perfekt ist:

das mit der Schreibweise ist so eine Sache. Der Kicker sagt, dass Svard die deutsche Schreibweise ist und sie deshalb auch beim a bleiben möchten. Bei Wikipedia ist das übrigens genauso, da gibt es 2 Berichte, die deutsche (mit a) und englishe (mit ä).
Um die Verwirrung in Grenzen zu halten, sollten wir uns auf eine Schreibweise einigen. Ich schließe mich der Merheit an und benutze die deutsche. Tun wir ja bei Bögelund auch.

Beitrag von **eisbaerchen** » 21.06.2006 20:30

Naja ich hab gelesen das er anstatt Katsouranis kommt, der 2,5 Millionen gekostet hätte.. Also hast 1,5 Millionen mehr zu verfügung auf anderen Positionen

Beitrag von **BoB** » 21.06.2006 20:31

eisbaerchen hat geschrieben:Naja ich hab gelesen das er anstatt Katsouranis kommt, der 2,5 Millionen gekostet hätte.. Also hast 1,5 Millionen mehr zu verfügung auf anderen Positionen

Ist doch mal nen Anfang!

Beitrag von **eisbaerchen** » 21.06.2006 20:34

Ja finde ich auch

Sagt ma gibts auch ne dänische Schreibweise???

Beitrag von **Rafdi** » 21.06.2006 20:34

[quote="BoB"]Irgendwie kann ich mich nicht klar und deutlich äußern, nochens:

Der Junge mag gut sein, evtl. ein absoluter Kracher. Ist doch auch ok!

Nur wie Hotchilly eben schrieb, aber seinen Beitrag wieder löschte sind 1 Millionen geflossen?

Wenn dem so ist, dann fehlt Geld an anderer, wichtigerer Stelle, oder?

Sorry, hab dich wohl mit dem "Running Gag" falsch verstanden

Die Frage ist doch eher, wieviel Geld hat der Verein zur Verfügung. Klar, ich gebe dir Recht, einen echten (guten) 10er bräuchten wir. Nur, ob Svärd jetzt 700.000 kostet oder 1.000.000 Euro, ich glaube an den 300.000 wird es wohl nicht liegen und an der 1 Mio wohl auch nicht um einen guten Spielmacher zu kaufen.

Beitrag von **Zisel** » 21.06.2006 20:42

Stefan Kober hat geschrieben: das mit der Schreibweise ist so eine Sache. Der Kicker sagt, dass Svard die deutsche Schreibweise ist und sie deshalb auch beim a bleiben möchten. Bei Wikipedia ist das übrigens genauso, da gibt es 2 Berichte, die deutsche (mit a) und englishe (mit ä).

Wobei die "englische" sich mit der "dänischen" deckt:

Navn: Sebastian Svärd
Fødselsdato:
Land: Danmark
Se alltime-statistik
Position: Forsvarsspiller

Mir ist es aber schnurzepieps, Hauptsache der Seb bringt uns weiter. Das a kommt wohl daher, dass es der Aussprache näher kommt. Aber das hatte wir schon und ihr mögt ja keine Fleischwurst

. Vielleicht fragen wir mal PP wie er unterschrieben hat.

Nun gut, da es auf Borussia.de mit a steht, will ich mal nicht so kleinlich sein und auch Svard schreiben.

PS: Hoffentlich fällt jetzt keinem von euch auf, dass er oben als Position : Verteidiger stehen hat!

...schnell weg hier.....