
Der Borussia-Park
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50927
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50927
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50927
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Nur mal 2 Punkte die Du überhaupt nicht bedenkst!!!!!Gallagher hat geschrieben:Die 6 Millionen sind beim Finanzamt. Was macht das für einen Unterschied zu 0 Gewinn, wenn das Geld ins Stadion investiert ist? Aber für mich ist die Diskussion beendet. Dafür ist mir die Zeit zu kostbar... Ich werde das aber weitherhin kritisch erwähnen.
1. Am Anfang der Saison konnte der Verein unmöglich abschätzen wie die Saison verläuft. Muß z.B. im Winter nachgerüstet werden? Kommen wirklich so viele Leute ins Station? usw usw usw
Ok ab dem Winter hätte man das können, doch wenn Du jetzt Geld investieren möchtest für was? Ein Glasdach? Bis eine Firma gefunden ist die Verträge unterschrieben sind dauert es ein wenig. Und jetzt der wichtigste: das Produkt muß ja auch noch produziert und montiert werden und das dauert mehr als ein halbes Jahr!!!!!!!!
2. Jetzt investierst Du 5-6 Mio. auch wenn Du das bei der Steuer abziehen kannst am Ende hätten wir weniger als die jetzigen 6,8Mio.
Ganz einfach
Ein NOCH schöneres Stadion ja aber bitte wenn in einen ganz engen Rahmen. Jetzt gibt es wichtigeres als ein Glasdach oder Glasfassade oder so!
Bevor Du antwortest, lies den Text. Wer spricht von Glasdach??? Hauptsache dagegen, was. 
Zum Thema Geld nochmals kurz: Wir zahlen 6 Millionen Steuern für den Gewinn (6 Millionen?) den wir erwirtschaftet haben: macht zusammen 12 Millionen, die wir als Summe haben. Hätte man das Geld investiert, hätte man es nicht ans Finanzamt geben müssen und zudem die Kosten für den Umbau abschreiben können.
Und wenn hier 40000 Leute das Blech toll finden, muss ich das nicht toll finden!!! Da können hier 40000 weitere Leute schreiben der Zweck ist damit abgedeckt. Optisch ist das nur Zweck klaro, aber kein Design. Das ist halt meine Meinung. Auch wenn jetzt weitere 40000 schreiben, das wir kein Design brauchen. Ich persönlich finde Design aber gut und es besser, wenn das Stadion Glas hätte!!! Und sicherlich denken auch andere so.

Zum Thema Geld nochmals kurz: Wir zahlen 6 Millionen Steuern für den Gewinn (6 Millionen?) den wir erwirtschaftet haben: macht zusammen 12 Millionen, die wir als Summe haben. Hätte man das Geld investiert, hätte man es nicht ans Finanzamt geben müssen und zudem die Kosten für den Umbau abschreiben können.
Und wenn hier 40000 Leute das Blech toll finden, muss ich das nicht toll finden!!! Da können hier 40000 weitere Leute schreiben der Zweck ist damit abgedeckt. Optisch ist das nur Zweck klaro, aber kein Design. Das ist halt meine Meinung. Auch wenn jetzt weitere 40000 schreiben, das wir kein Design brauchen. Ich persönlich finde Design aber gut und es besser, wenn das Stadion Glas hätte!!! Und sicherlich denken auch andere so.

- HerbertLaumen
- Beiträge: 50927
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Ich bin bestimmt nicht gegen jeden und alles!Gallagher hat geschrieben:Bevor Du antwortest, lies den Text. Wer spricht von Glasdach??? Hauptsache dagegen, was.
Zum Thema Geld nochmals kurz: Wir zahlen 6 Millionen Steuern für den Gewinn (6 Millionen?) den wir erwirtschaftet haben: macht zusammen 12 Millionen, die wir als Summe haben. Hätte man das Geld investiert, hätte man es nicht ans Finanzamt geben müssen und zudem die Kosten für den Umbau abschreiben können.
Jetzt zum rein sachlichen: Ich bin Geschäftsmann und wenn ich in größe Sachen investiere dann braucht das eine gewisse Vorlaufzeit. Ein Ausbau ZUM BEISPIEL braucht z.B Planung und Genehmigungen und bis es fertig gebaut ist braucht es auch Zeit erst dann wird gezahlt.
Jetzt mal ein ganz kleiner Exkurs in Steuerpolitik, wenn dein Vorschlag machbar gewesen wäre:
Einnahmen 12 Mio.
Investition nur - 2 Mio
Abschreibung 10% (ist viel zu hoch) +0,2 Mio
Gesamt = 10,2 Mio.
Nach Steuern = 4,5 Mio.
Jetzt haben wir 6,8 Mio. übrig sonst nur 4,5 Mio ( mit Sicherheit wären es noch weniger )
Stadionausbau JA jedoch brauchen wir JETZT Geld für Spieler sonst haben wir bald wieder das schönste Stadion der 2.Liga
- frank_schleck
- Beiträge: 9377
- Registriert: 07.01.2007 20:07
Das ist mal eine richtig gute Idee.Viersener hat geschrieben:Ich finde, am Umfeld des Stadions sollte erst mal was gemacht werden...![]()
wundert mich das da noch kein Mcdoof oder ähnliches steht
Der Fan läst es sich schmecken und der Verein braucht nichts dafür zu bezahlen im gegenteil er verdient noch dabei.
Der einzige der das nicht gut fänden wäre mindestens ein Unternehmen "Aramark".
Doch uns soll das egal sein hauptsache es schmeckt.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50927
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Kommt halt darauf an, wie die Entwicklung ausserhalb des Stadions sein wird. Kann gut sein, das wenn paar Firmen oder Ämter sich dort platzieren, mal ein MC oder BK dort aufgebaut wird, aber solange da nur brache Fläche ist, würde ich es auch nicht machen. Allerdings weiß ich auch nicht, wie es allgemein um den Stadtteil aussieht. Das kein MC da ist hat mich damals schon gewundert, da es ja zu einer Tommy-Kaserne gehört hat und eigentlich an Kasernen häufig Fast-Food-Tempel sind (ausser sie sind am richtigen A..... der Welt). Auf dr anderen Seite ist deren Verpflegung wirklich gut und warum sollten sie dann unnötig Geld rausschmeissen.
wenn du am rande der autobahn geschickt werbung machst oder so ein riesen MC schild aufstellst wissen viele wo sie abfahren müssen um zu einem MCdrive zu kommen.die weisweiler allee ist im alltag eine durchgangsstrasse richtung hardt und venn und jugendliche würden selbst einen top secret Macces finden.verdienen würden die gut....HerbertLaumen hat geschrieben:Fragt sich nur, wie der Mäcces da überleben soll, wenn da nur alle zwei Wochen die Kunden kommen