Patrick Herrmann [7]

[Rote Laterne]

Kaffeesatz oder Glaskugel? :hilfe:

Ich verstehe nicht, warum man sich nicht einfach freuen kann, dass ein wertvoller Spieler seinen Vertrag verlängert hat.

Weil sie zwei Jahre später weg waren ( Dante und Reus )

[midnightsun71]

nen riesenschokokuss mit weisser schokolade und gefüllt mit irischer whiskeycreame

[steff 67]

Freut mich

Somit ist er zumindestens nächste Saison noch bei uns.

[Tobe]

Mich freut das auch
Andere lassen gleich Autos mit dem Bild des Spielers durch die Stadt fahren, da können wir ja wohl hier eine

Machen

[steff 67]

@ Tobe

Ne Welle mach ich jetzt nicht gerade weil man weiß das Verträge eh fast nie eingehalten werden.
Vielleicht macht Patrick mal ne Ausnahme.
Andernfalls gibt es halt Zaster

[Badrique]

Ich muss sagen ich bin einfach nur froh das er verlängert hat.
Hatte schon ein ähnliches Gefühl wie bei Neustädter..
Da gingen auch alle fest von einer Vertragsverlängerung aus..
Alles schien nur noch Formsache, doch Woche für Woche vergingen, bis er schließlich bei Schalke unterschrieb..
Schön das du uns erhalten bleibst Patrick

[Rote Laterne]

Ich muss sagen ich bin einfach nur froh das er verlängert hat.
Hatte schon ein ähnliches Gefühl wie bei Neustädter..
Da gingen auch alle fest von einer Vertragsverlängerung aus..
Alles schien nur noch Formsache, doch Woche für Woche vergingen, bis er schließlich bei Schalke unterschrieb..
Schön das du uns erhalten bleibst Patrick

Gravierender Unterschied: Neustädter sein Vertrag lief aus.

[Europameister 2004]

Eine sehr efreuliche Nachricht.

Unabhängig davon, was in der Zukunft passiert, ob er seinen Vertrag erfüllt, wie viel Gladbach bekommt, wenn Herrmann geht, zu welchen Bedingungen er unterschrieben hat:
Er möchte hier bleiben und abwarten, was passiert. Das ist doch absolut verständlich. Wenn es gut läuft und er hier größere sprtliche Ziele erreichen kann, bleibt er möglicherweise länger.

Sollte seine Entwicklung so gut sein, dass er woanders erfolgreicher sein kann, macht ihm niemand einen Vorwurf. So ist das Geschäft Profifußball heutzutage und es ist absolut normal, wenn ein Spieler auch so denkt.

Ich wünsche ihm hier weiterhin alles Gute und dass er mit einem freieren Kopf wieder zu seiner Leistung zurückfindet

[Badrique]

Gravierender Unterschied: Neustädter sein Vertrag lief aus.

Spielt für mich in dem Fall keine Rolle. Neustädter hat genauso betont wie wohl er sich fühlt und war dann weg. Hätte Herrmann eine Vertragsverlängerung abgelehnt wäre er spätestens 2014 weg gewesen, also schon ein positives Signal das er jetzt verlängert hat. Zumal war es bei Neustädter in meinen Augen naheliegender gewesen zu bleiben, da er gerade erst 1 Jahr Stammspieler war und ihm weitere Jahre bei uns seiner Entwicklung sicherlich gut getan hätten.

[Further71]

Freue mich auch über die Verlängerung, auch wenn nur um ein Jahr verlängert wurde. Ein 5-Jahres-Vertrag hätte auch nicht bedeutet dass wir viel länger was von ihm haben.

Wird er eig. mit zur U21 EM fahren? Ich denke schon, er hatte doch die meisten Spiele mitgemacht in der Quali.. Aber auch gut möglich dass Jogi ihn auf die USA Reise mitnimmt, wo ja ca. 15 Spieler fehlen werden. Hoffe unsere Offensive (PH, PM + LdJ) findet trotz EM gut in die neue Saison rein, sie dürften auf jeden Fall erst verspätet in die Vorbereitung einsteigen. TJ wohl ebenso.

[ewigerfan]

Wäre die Verlängerung bis 2017, hätten wir echten Grund zum Jubeln. So istklar, das Herrmann spätestens 2015 weg ist. Wäre schön, wenn wenigstens die Ausstiegsklausel im siebenstelligen Bereich wäre.

[Tom]

ich freue mich einfach mal vorbehaltlos ob seiner Verlängerung.
Schwarzseher und Pessimisten gibts hier eh schon genug.
Danke Patrick das Du mithelfen willst hier was für die Zukunft aufzubauen

[Kellerfan]

Die BILD meldet eine AK von 20 Mio ab 2015.
Damit könnte ich leben.

[nicklos]

Wie ich vermutet habe: Sofort steht der Vertragsinhalt in der BILD. Ging ja noch etwas schneller als gedacht.

Komischer Deal. Vertrag bis 2016 und ab 2015 darf er gehen, dann aber für 20 Mio. Das zahlt doch kein Verein. Bleibt er also bis 2016 und geht dann ablösefrei oder aber jemand kauft ihn vorher...dann muss Eberl also verhandeln. Da müsste ein Verein 2014 schon mehr als 20 Mio bieten, total unrealistisch.

Da hat Herrmann quasi einen Vertrag ohne AK unterschrieben. Den Quantensprung an Leistung traue ich ihm so schnell nicht zu.

[{BlacKHawk}]

Ist doch optimal. 20 Millionen.. Wie du sagst nicklos, das ist wie ohne AK. Und wenn das doch wer bezahlt... Umso besser. Klasse Deal von Eberl!

[borussenmario]

Bild war dabei, und sofort wird der Quark wieder für bare Münze genommen, man glaubt es nicht.

Da hat der olle Schlawiner anscheinend wieder, völlig ungeniert, wie er nunmal ist, in diversen Fanforen "recherchiert" und sich dann aus den Spekulationen eine saubere Hochrechnung zusammengesponnen.

Bild dir Hornungs Meinung...

Und wenn Du es nicht glaubst, schreibt Krümpelmann es halt übermorgen nochmal...

[Cruzha]

Die BILD meldet eine AK von 20 Mio ab 2015.
Damit könnte ich leben.

Guter Deal vom Max. So sitzen wir als Klub auf der sicheren Seite. Planungssicherheit bis 2015 !

[borussenmario]

Aber nur, wenn der Max auch die Bild gelesen hat...

[thommes]

Ironie-Schild vergessen???
Zumindest deute ich deine Aussage so!
Ich seh das aber anders, ...

Auch wenn es in Foren Usus ist: wenn man Ironie mit nem Schild kennzeichnet, ist es ja keine Ironie mehr.

Ironie-Schilder sind wie "Plakatieren verboten"-Plakate.

Zum Thema: die in der Bloed-Zeitung kolportierten Vertragsdetails sprechen dafür, dass Eberl leider wieder eingeknickt ist. Mit solchen Verträgen wird es immer nur ein kurzes Aufflackern unserer Borussia geben, aber keine konstante Leistungssteigerung. Dortmund ist unter Klopp bewusst einen anderen Weg gegangen. Nicht vergessen: die Spieler wurden erst unter ihm zu Stars, die kannte vorher keine XXX! Und wenn Watzke jetzt sagt, dass es künftig keine AKs mehr geben wird, finde ich das einfach nur saucool, wie wir in den 80ern sagten. Er begründet es zwar mit dem gesteigerten Renommee des BVB, aber ich halte diese Grundhaltung auch für andere Vereine für praktikabel. Wer mehr Kohle will, muss auf AKsverzichten, ansonsten sollte Borussia auf den Spieler verzichten. Früher oder später sind sie dann eh weg!

[Rote Laterne]

Wenn die Vertragsdetails stimmen sollten, die Bild veröffentlicht hat, dann kann ich gut damit Leben. Hätte mir dabei nur eine Laufzeit bis 2017 gewünscht, da so der laufende Vertrag nur um 1 Jahr verlängert wurde.
Wir werden wohl oder übel mit AK´s leben müssen. Diese lassen sich bei unserem Stellenwert nicht vermeiden. Wenn Bayern oder der BVB darauf verzichten können, liegt es an ihrem besseren Standing. Alle anderen Vereinen der Bundesliga sind die Hände bei Vertragsverhandlungen mit aufstrebenden Spielern gebunden.