Ehrenpräsident Rolf Königs

[patte]

und das ist etwas weiß ich seit jahren nicht verstehe.....es gibt soviele ehemalige spieler der borussia, die ihre erfahrungen und kompetenzen überall einbringen.....nur bei uns nicht.........ein präsident wie königs (mit seinem wirtschaftlichen know-how ) und daneben jemand wie vogts, bonhof, heynckes, simonsen, etc.......

[HerbertLaumen]

vieleicht auch leute die keinen großen namen haben.

Und dann wird alles gut? Einfach irgendein neuer Präsident und Borussia erstrahlt im neuen Glanze?

Was hier wieder verbreitet wird ist göttlich Ja, als Adalbert Jordan verstarb war Borussia weitgehend saniert. Durch Königs, da Herr Jordan wegen seiner Krankheit nichts mehr betragen konnte. Königs Bürgschaft nur ein symbolischer Akt? Lachhaft. Wer hätte es denn sonst gemacht? Klar, der ominöse Mister X wäre in die Bresche gesprungen, es laufen ja auch zig Multimillionäre durch die Gegend, die nur darauf warten, für Borussia bürgen zu dürfen. Oder der geheimnisvolle Mister Y, der wirtschaftlich kompetent ist und der Gewehr bei Fuß steht, um Borussia zu übernehmen.

..obwohl......schlimmer gehts sowieso nicht....

Klar, Kreisliga C ist nicht wirklich schlimm, da sieht man dann endlich wieder richtigen Fuppes, so ganz ohne Kommerz.

Ja, wir spielen schlechten Fußball. Ja, Königs ist Präsident und zumindest verantwortlich für den ganzen Laden, ob es aber seine Schuld ist, bleibt dahin gestellt. Wer Königs bei seinen Personalentscheidungen berät? Na, ein Effenberg zum Beispiel, der hat zu Pander geraten. Jetzt ist es angeblich Callmund, von dem Königs sich beraten lässt. Und wer weiß hier eigentlich, was hinter den Kulissen alles abgeht? Was macht ein Hermann Jansen? Nickt der alles nur ab?

Die 70er Jahre sind vorbei, auch die 80er, als wir noch halbwegs erfolgreich waren. Die glorreichen Zeiten sind vorbei und kommen auch nicht wieder, erst recht nicht mit solchen Milchmädchenrechnungen wie "Königs raus und eine neuer her mit einem sportlich kompetenten Berater".

[VLC007]

Die glorreichen Zeiten sind vorbei und kommen auch nicht wieder, erst recht nicht mit solchen Milchmädchenrechnungen wie "Königs raus und eine neuer her mit einem sportlich kompetenten Berater".

Mit einem herzhaften "Weiter so!" aber genausowenig, oder? Wo also liegt die goldene Mitte? Wann gesteht denn jemand seine Verantwortung für die Missstände der letzten Jahre ein und zieht Konsequenzen?

[fohlenecco]

@HL:
Für dein Post müsste ich eigentlich doppelten Doppelfullquote verwenden.
Das ist absolut richtig, was du schreibst.
Es ist schön mal sowas zu lesen.

[Sg-Fohlen]

Wann gesteht denn jemand seine Verantwortung für die Missstände der letzten Jahre ein und zieht Konsequenzen?

Was verstehst du unter Konsequenzen?? Was kann Königs dafür, das die mannschaft in fast jedem Spiel gezeigt hat, dass sie mithalten kann und auch einen Gegner dominieren kann, dies aber immer nur 30-60Minuten schafft, das einzelne Spieler jede Woche 1-2 Klopper in der Abwehr haben, das wir viele Verletzte hinten haben usw.??

[Jagger1]

Zitat Sepp Herberger: Ein Spiel dauert 90 Minuten - aber die Depperten auf dem Platz oder sonstwer weiss das vielleicht nicht...

[VLC007]

Was kann Königs dafür, das die mannschaft in fast jedem Spiel gezeigt hat, dass sie mithalten kann und auch einen Gegner dominieren kann, dies aber immer nur 30-60Minuten schafft, das einzelne Spieler jede Woche 1-2 Klopper in der Abwehr haben, das wir viele Verletzte hinten haben usw.??

Was konnte denn dann Luhukay dafür, oder Heynckes, oder Köppel oder, oder, oder...?
Wer bitte (und jetzt mal ernsthaft!) versteht unter konzeptionelles Handeln und verantwortliche Vereinsführung regelmässig alle 13 Monate gegen Abfindung die komplette sportliche Leitung auszuwechseln und pro Saison eine komplette Elf neu zu verpflichten? Wo gibt es sowas in der freien Wirtschaft oder bei irgendeinem anderen Verein (ausser Real Madrid)? Mich wundert nicht, dass hier einige weit und breit keinen Ersatz für unsere Vereinsführung finden, wenn man nüchtern die Handlungsweise betrachtet. Sowas macht nämlich sonst niemand!

[Jagger1]

Königs Bürgschaft nur ein symbolischer Akt? Lachhaft. Wer hätte es denn sonst gemacht?

Korrekt, nur ein Köppel musste gehen weil er es schaffte, den besten Tabellenplatz seit 1996 zu erreichen. Nur das wurde ihm später auch nicht angerechnet und musste gehen.

Wenn man mit RK so verfahren hätte wie RK + PP mit Köppel, dann hätte RK bereits 2005 gehen müssen

[Sg-Fohlen]

Was konnte denn dann Luhukay dafür, oder Heynckes, oder Köppel oder, oder, oder...?

Ich dachte immer, ein Trainer ist dafür verantwortlich dieses abzustellen. Gibt ja nur 2 Möglichkeiten. Entweder die Jungs sind nicht fit genug (Aufgabe des Trainers) oder haben ein mentales Problem (Aufgabe des Trainers).

[Sg-Fohlen]

Korrekt, nur ein Köppel musste gehen weil er es schaffte, den besten Tabellenplatz seit 1996 zu erreichen. Nur das wurde ihm später auch nicht angerechnet und musste gehen.

Also hast du ihm positiv angerechnet, das er in der RR-Tabelle auf einem Abstiegsplatz gestanden hat (sofern man das Frankfurtspiel ausrechnet, in dem Frankfurt ungefähr so bei der Sach war, wie wir gegen Freiburg) ?

[VLC007]

Ich dachte immer, ein Trainer ist dafür verantwortlich dieses abzustellen.

Mit ebendieser Denkweise verfolgst du die gleiche Linie wie die Vereinsführung. Wo das hinführt hat man in den letzten 20 Jahren gesehen.

[Sg-Fohlen]

Mit ebendieser Denkweise verfolgst du die gleiche Linie wie die Vereinsführung. Wo das hinführt hat man in den letzten 20 Jahren gesehen.

Wer ist sonst dafür verantwortlich ?? Oder macht Königs jetzt schon das Training oder die Kabinenansprache??

[Jagger1]

Also hast du ihm positiv angerechnet, das er in der RR-Tabelle auf einem Abstiegsplatz gestanden hat (sofern man das Frankfurtspiel ausrechnet, in dem Frankfurt ungefähr so bei der Sach war, wie wir gegen Freiburg) ?

Warum nimmst du nur die RR? Was ist mit der HR? Ja das FF-Spiel war ausser Wert, aber trotzdem hat man dort 3 Punkte eingefahren - die hätte die aktuelle Mannschaft damals bestimmt nicht geholt.

Bei RK kramt man ja auch nicht die zig Trainer, Sportdirektoren und Spieler, sondern stets die damalige Bürgschaft hervor - was man gewiss honorieren muss - dann sollte man aber auch fair sein un den Tabellenplatz am 34. Spieltag der Saison 05/06 nehmen und nicht nur die Rückrunde...

[Dodo]

Dass ein Herr Königs sich um Borussia verdient gemacht hat, mag ja durchaus sein. Aber wie lange sollen wir ihm denn da noch dankbar für sein. Man bleibt doch auch nicht zeitlebens bei einem Arzt in Behandlung nur, weil der einem einmal geholfen hat. Wenn man irgendwann merkt, dass er doch nicht mehr so gut ist, wie man vielleicht gedacht hat, sucht man sich auch einen anderen.

[VLC007]

@ SG Fohlen

Willst du mir weissmachen, dass 19 Trainer in 20 Jahren vollkommen unfähig waren das Basiswissen eines Sportlehrers anzuwenden?

[Sg-Fohlen]

Warum nimmst du nur die RR? Was ist mit der HR? Ja das FF-Spiel war ausser Wert, aber trotzdem hat man dort 3 Punkte eingefahren - die hätte die aktuelle Mannschaft damals bestimmt nicht geholt.

Bei RK kramt man ja auch nicht die zig Trainer, Sportdirektoren und Spieler, sondern stets die damalige Bürgschaft hervor - was man gewiss honorieren muss - dann sollte man aber auch fair sein un den Tabellenplatz am 34. Spieltag der Saison 05/06 nehmen und nicht nur die Rückrunde...

Weil es einen gewaltigen Abwärtstrend gab. Frag mal den KSC, wie es läuft mit dem selben Trainer, der ja eine tolle Hinrunde letzte Saison spielte!
Die Aufgabe eines Trainers ist es einzig dafür zu sorgen, das man sportlich Erfolg hat. Personalpolitik ist aber nur ein kleiner Teil eines Präsidenten, Geschäftsfürers usw.! Deshalb kann man das nicht vergleichen. Köppel hat versagt (wie nicht anders zu erwarten) bei seiner Aufgabe, Königs hat pro und contra auf seiner Seite, wobei niemand hier weiß, wie groß sein ausgeübter Einfluss ist.

[Sg-Fohlen]

@ SG Fohlen

Willst du mir weissmachen, dass 19 Trainer in 20 Jahren vollkommen unfähig waren das Basiswissen eines Sportlehrers anzuwenden?

Beantworte doch einfach meine Fragen . Oder weichst du jetzt aus, weil du weißt, wer für die Mannschaft verantwortlich ist??

[VLC007]

Für den Trainingszustand der Mannschaft ist der Trainer und sein Team verantwortlich. Für die Sichtung und Verpflichtung der Spieler, sowie die Auswahl des Trainers der Sportdirektor und für die Einstellung des Sportdirektors? Wieviele Sportdirektoren und Trainer in den letzten 20 Jahren und mit welchem Erfolg?? DAS muss aufhören undzwar sofort! Es ist wissenschaftlich nachweisbar, dass Trainerwechsel langfristig keine Verbesserung darstellen. WIR glauben ja scheinbar nicht daran...

[patte]

mann mann........da kritisert man königs und sogleich wird einem das als forderung nach neuen köpfen ausgelegt......eine hypothetische diskussion ist aber schon nochmal erlaubt oder?


nun also schließe ich mich mal der frage vlc´s an...........und betone noch einmal: ich würdige königs verdienste um borussia und bin ihm als fan auch dankbar.....aber dies darf ihn nicht außerhalb jeglicher kritik stellen...auch ein königs hat fehler gemacht....sonst stünde der verein sportlich nicht so da, wie er jetzt (und seit jahren da steht).....

[Sg-Fohlen]

Für den Trainingszustand der Mannschaft ist der Trainer und sein Team verantwortlich. Für die Sichtung und Verpflichtung der Spieler, sowie die Auswahl des Trainers der Sportdirektor und für die Einstellung des Sportdirektors?

Ach so, also sollten Top-Manager immer dann gehen, wenn bspw. jemand im Bereich HM jemand falsches einstellt??