Häh?ewigerfan hat geschrieben: In diesem Sinne, Borussenmario: Jeder blamiert sich so gut er kann, gelle?![]()
Karim Matmour
- borussenmario
- Beiträge: 38786
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Karim Matmour [40]
Re: Karim Matmour [40]
Das sind sie auf jeden fall,manche User werden sich noch wundern,und ihre negative Meinung gegenüber Matmour zurücknehmen müssen.Der Junge ist richtig gut,das wird er auch noch in Toren zeigen.gohouri5 hat geschrieben:Peinlich sowas![]()
mir gefällt er sehr gut und die 2 mio waren gut investiert!
- raute56
- Beiträge: 19156
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Karim Matmour [40]
Volle Übereinstimmung!bulwei hat geschrieben:,manche User werden sich noch wundern,und ihre negative Meinung gegenüber Matmour zurücknehmen müssen.Der Junge ist richtig gut,das wird er auch noch in Toren zeigen.
Re: Karim Matmour [40]
Man muss keine Mwinung zurücknehmen, wenn man das "hier und jetzt" bzw. die Vergangenheit bewertet und alles andere ist Glaskugel.
Re: Karim Matmour [40]
Hier wird geschrieben (teilweise)das er ein Fehleinkauf ist,das wird man meiner Meinung nach zurücknehmen müßen.Kaste hat geschrieben:Man muss keine Mwinung zurücknehmen, wenn man das "hier und jetzt" bzw. die Vergangenheit bewertet
Re: Karim Matmour [40]
Wie kann man denn einen Spieler der soviele Spiele gemacht hat in der letzten Zeit, also absoluter Stamm ist (für mich sind nicht nur die ersten Elf Stamm, sondern die ersten 12-13 die natürlich nicht alle immer von Anfang an spielen können) als Fehleinkauf titulieren? Das würde ja bedeuten das alle anderen im Kader die dahinter stehen erst recht Fehleinkäufe, oder Fehlbesetzungen sind. Dann müsste unsere Mannschaft ja eigentlich nicht bundesligatauglich sein. .
Mir ist klar das Stürmer( ob er wirklich einer ist, lasse ich mal dahingestellt, aber er spielt die Position momentan) von der Öffentlichkeit nur an Toren gemessen werden, als Trainer sehe ich das etwas anders. Das er eine geringe Quote bei Torchancen/Tore hat lasse ich gelten, aber das ist nicht das einzige Kriterium nach der man seine Leistung beurteilen sollte.
Mir ist klar das Stürmer( ob er wirklich einer ist, lasse ich mal dahingestellt, aber er spielt die Position momentan) von der Öffentlichkeit nur an Toren gemessen werden, als Trainer sehe ich das etwas anders. Das er eine geringe Quote bei Torchancen/Tore hat lasse ich gelten, aber das ist nicht das einzige Kriterium nach der man seine Leistung beurteilen sollte.
Re: Karim Matmour [40]
Vorallem ist die Torquote auch uninteressant (besser geht immer,ha ha), der spielt Mittelfeld rechte Außenbahn und beackert die komplett und absolviert eine sensationelle Laufarbeit, da er auch schmutzig nach hinten arbeitet.Unverzichtbar- und hätte garantiert auch bei anderen 'großen' Mannschaften einen Stammplatz.
Re: Karim Matmour [40]
Bei aller Liebe, aber ich halte ihn auch für nicht so gut geeignet im Sturm. Offensives Mittelfeld OK, aber da hat er jetzt zu starke Konkurenz, aber ein Stürmer sollte Torgefahr mitbringen und die hat Karim einfach nicht.
Das Hauptproblem in unseren Spielen ist doch derzeit die Chancenverwertung, wir spielen viele Chancen raus, keiner macht sie rein, das ist nicht nur
Karim, der die Dinger nicht macht, das Prob haben die anderen Stürmer auch, aber eben nicht ganz so krass.
Das Hauptproblem in unseren Spielen ist doch derzeit die Chancenverwertung, wir spielen viele Chancen raus, keiner macht sie rein, das ist nicht nur
Karim, der die Dinger nicht macht, das Prob haben die anderen Stürmer auch, aber eben nicht ganz so krass.
- mj_fuballgenie
- Beiträge: 430
- Registriert: 21.03.2007 19:34
- Wohnort: Krefeld
Re: Karim Matmour [40]
ich finde matmour auch stark, leider klappt es nicht mit dem torabschluss. aber auch nur darum haben wir ihn damals von freiburg bekommen, sonst wäre er sicherlich bei einem international "großen" verein gelandet.
Re: Karim Matmour [40]
Also ich denke, dass man ihm sein vorhandenes Potential nicht abstreiten kann.
Er paart Technik, Schnelligkeit mit absoluter Leistungsbereitschaft. Mehr kann man doch eigentlich gar nicht verlangen.
Würde er dazu noch Tore am Fließband schießen wäre er wohl mindestens bei Bayern München unter Vertrag...
Trotzdem besteht bei ihm ja noch die Möglichkeit, dass er mehr Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor entwickelt.
Sollte dies der Fall sein, haben wir vermutlich zunächst einen guten Spieler und dann eine schöne Ablöse.
Sich unter diesen Prämissen über die 2 Mio. zu beschweren ist in meinen Augen absolut unsinnig.
Wäre der gute Herr Matmour eine Aktie (was er selbstverständlich nicht ist!), wäre er eine absolute Kaufempfehlung.
Ganz nebenbei ist Karim für mich auch ein absoluter Sympathieträger.
Er paart Technik, Schnelligkeit mit absoluter Leistungsbereitschaft. Mehr kann man doch eigentlich gar nicht verlangen.
Würde er dazu noch Tore am Fließband schießen wäre er wohl mindestens bei Bayern München unter Vertrag...
Trotzdem besteht bei ihm ja noch die Möglichkeit, dass er mehr Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor entwickelt.
Sollte dies der Fall sein, haben wir vermutlich zunächst einen guten Spieler und dann eine schöne Ablöse.
Sich unter diesen Prämissen über die 2 Mio. zu beschweren ist in meinen Augen absolut unsinnig.
Wäre der gute Herr Matmour eine Aktie (was er selbstverständlich nicht ist!), wäre er eine absolute Kaufempfehlung.
Ganz nebenbei ist Karim für mich auch ein absoluter Sympathieträger.
Re: Karim Matmour [40]
Fehleinkauf ist sicher das falsche Wort.Aber wenn ich seine Entwicklung betrachte vom Stammspieler auf rechts (letzte Saison leider konkurrenzlos),dann verdrängt von Reus, dann uneffektiver Stürmer, dann Ersatzbank, muss ich mich wirklich fragen, ob er hier nicht gerade einen Schritt zurück macht.bulwei hat geschrieben:Hier wird geschrieben (teilweise)das er ein Fehleinkauf ist,das wird man meiner Meinung nach zurücknehmen müßen.
Re: Karim Matmour [40]
Das glaube ich nicht. Die Mannschaft hat einfach an Qualität gewonnen.Kaste hat geschrieben:Aber wenn ich seine Entwicklung betrachte vom Stammspieler auf rechts (letzte Saison leider konkurrenzlos),dann verdrängt von Reus, dann uneffektiver Stürmer, dann Ersatzbank, muss ich mich wirklich fragen, ob er hier nicht gerade einen Schritt zurück macht.
Re: Karim Matmour [40]
Aha, er dann aber nicht, Stillstand ist Rückschritt. 

- HerbertLaumen
- Beiträge: 50922
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Karim Matmour [40]
Kaste und Karim wäre zu wünschen, dass Matmour hier ablösefrei gehen darf und dann anderswo zum Superstar mutiert. Wer dann in der ersten Reihe der Kritiker Eberls stehen und jaulen würde, ist wohl auch jedem klar
Wie kann der nur... 


Re: Karim Matmour [40]
Das hab ich übrigens noch nie gemacht, HL, da ich eine anfdere Herangehensweise habe. Denn wenn ein Spieler geht oder gehen soll, betrachte ich den zurückliegenden Zeitraum bei uns und wenn Matmour nach der nächsten Saison geht und sich nichts Wesentliches an seiner Leistung ändert, dann wäre das für mich eher zu spät, als dass ich mich ärgern würde, wenn er dann einschlägt. Bei Levels z.B. freue ich mich aktuell, dass er noch bei uns ist, aber nach 2,5 schlechten Jahren inkl. Abstieg wäre ich über einen Verkauf sicher auch nicht böse gewesen.
Re: Karim Matmour [40]
Kaste hat geschrieben:Aha, er dann aber nicht, Stillstand ist Rückschritt.
Oh das hoert sich sehr nach Lean Production an. Willst du hier Kaizen betreiben? Wir haben hier keinen stabilen Prozess, da kannste einiges kaputt verbessern


Also, wenn Karim auch noch einen guten Abschluss haette wuerde ich ihn mit einem Elia oder etwa Jansen vergleichen und warum die nicht bei uns spielen ist jawohl klar?
Wieso machen wir immer mehr Baustellen auf, als wir schon haben? Lasst uns erstmal den Sturm sinnvoll verstaerken. Wenn dann aus Leistungsgruenden einer der Stuermer nicht mehr spielt und unzufrieden ist, dann wird er schon zu uns kommen um einen Wechsel zu fordern.
Re: Karim Matmour [40]
Wow!Finger hat geschrieben: Also, wenn Karim auch noch einen guten Abschluss haette wuerde ich ihn mit einem Elia oder etwa Jansen vergleichen...


Re: Karim Matmour [40]
Ruhe jetzt ihr Streitsüchtigen. Gelb für Beide!


Re: Karim Matmour [40]
Ich bin bitte St. Pauli 
