![Daumen hoch :daumenhoch:](./images/smilies/35-ani-daumenhoch.gif)
https://www.zdf.de/gesellschaft/markus- ... 4-100.html
Wurde, alleine schon beim letzten Heimspiel:Eichmän hat geschrieben: ↑15.02.2024 09:35
2. Weshalb werden die eigenen Vereine, die mit "Ja" gestimmt haben, nicht Ziel der Proteste? Und ja, das betrifft auch Borussia. Wenn man Sch*-DFL skandiert, betrifft dies ja auch zu Unrecht die Clubs, die mit "Nein" gestimmt haben. Da wird doch die DFL ziemlich bequem benutzt, um die Rolle des eigenen Clubs auszublenden.
....nach dem was ich da jetzt gelesen habe, sollten (könnten) faule eier fliegen, welch ein sumpfSalzstreuer hat geschrieben: ↑15.02.2024 16:34 Es wird immer besser!!
https://www.kicker.de/hannover-96-ev-er ... 46/artikel
Ganz ehrlich - wer soll das ganze Schmierentheater noch ernst nehmen??
Ich glaube, da ist nichts angekündigt, aber der Fussball-Sachverständige Klaus-Dieter Schwachmadeppski vermutet, dass man seine Vormachtstellung in Leipzig durch den Einstieg eines Investors auf jeden Fall bedroht sieht. Wenn es die Traditionsclubs einfach nicht schaffen, genug Eigenkapital anzuhäufen, warum sollte ein Investor dann die Wohlfahrt spielen und solide wirtschaftenden Konzernen wie RB, VW und so weiter dann die Tour vermasseln?HerbertLaumen hat geschrieben: ↑15.02.2024 14:44 Protestieren die Kunden in Leipzig eigentlich auch gegen den DFL-Investor?
Doch - gab ein Spruchband mit "Die DFL hat hier nicht zu KAMMELLEn"
Nö.Das_Flenst hat geschrieben: ↑16.02.2024 12:04 Bin ich der einzige, dem das alles wegen Unwichtigkeit total egal ist?
Unwichtigkeit???Das_Flenst hat geschrieben: ↑16.02.2024 12:04 Bin ich der einzige, dem das alles wegen Unwichtigkeit total egal ist?