Michael Fink

Gesperrt
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18218
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von Nothern_Alex » 12.03.2011 21:20

yukigoal hat geschrieben:Ich fand ihn in der ersten Halbzeit vom Mittelfeld her am stärksten

Was bei Marx und Neustädter nicht unbedingt ein Prädikat sein muss… :?
yukigoal
Beiträge: 1550
Registriert: 17.02.2011 12:21

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von yukigoal » 12.03.2011 21:22

Nothern_Alex hat geschrieben:

Was bei Marx und Neustädter nicht unbedingt ein Prädikat sein muss… :?
Da geb ich dir völlig Recht, dennoch fand ich ihm am auffälligsten - hätte ihn gerne zusammen mit Bradley und Nordtveit gesehen~ aber das bleibt Wunschdenken :/
Benutzeravatar
Diplom-Borusse
Beiträge: 2635
Registriert: 17.05.2010 14:12
Wohnort: Airbus 320

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von Diplom-Borusse » 12.03.2011 21:27

Fink müsste nicht zuletzt "dank" der Leistungen von Marx und Neustädter neben HN als zweiter Spieler im MF gesetzt sein, auch wenn mich seine Leistungen nicht gerade vom Hocker hauen, aber der Einäugige ist halt ...
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von Bo. » 12.03.2011 21:36

Nullinger
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13330
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von Quanah Parker » 12.03.2011 22:29

Ganz schwach.
Hm? Wieso wurde der eigentlich von Bernd Schuster aussortiert?
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42373
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von steff 67 » 12.03.2011 22:32

Quanah Parker hat geschrieben:Ganz schwach.
Hm? Wieso wurde der eigentlich von Bernd Schuster aussortiert?
man kann ja von Bradley halten was man will aber Fink kann ihm meiner Meinung nach nicht das Wasser reichen
AlanS

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von AlanS » 12.03.2011 22:35

Diplom-Borusse hat geschrieben:Fink müsste nicht zuletzt "dank" der Leistungen von Marx und Neustädter neben HN als zweiter Spieler im MF gesetzt sein, auch wenn mich seine Leistungen nicht gerade vom Hocker hauen, aber der Einäugige ist halt ...
Fink war in HZ1 katastrophal schlecht. Der hatte gar nichts Positives. Verstehe nicht, wie du zu der Aussage kommst.
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von barborussia » 12.03.2011 22:46

Warum nochmal haben wir ihn geholt und Bradley abgegeben?
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von nicklos » 13.03.2011 00:08

Schwer zu beurteilen.
Benutzeravatar
StevieKLE
Beiträge: 3280
Registriert: 18.02.2006 05:49
Wohnort: Kleve

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von StevieKLE » 13.03.2011 00:09

barborussia hat geschrieben:Warum nochmal haben wir ihn geholt und Bradley abgegeben?
Das frage ich mich auch.
Bonfim
Beiträge: 23
Registriert: 12.03.2011 20:30

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von Bonfim » 13.03.2011 01:13

Dass er überhaupt auf dem Platz stand, habe ich erst bei seiner Auswechlung mitbekommen. Gut eben in der Sportschau nochmal gesehen, dass er Neustädters Schuss vorbereitet und erarbeitet hatte, aber sonst viel zu wenig.
Benutzeravatar
sniper25eis
Beiträge: 1890
Registriert: 01.07.2004 15:17

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von sniper25eis » 13.03.2011 11:04

War nicht so schlecht wie hier teilweise beschrieben. Hat viele Bälle schon weit vorher erahnt und ist dazwischengegangen. Auch mit einigen guten Bällen nach Balleroberung.
Ist sicherlich ausbaufähig aber man sieht gute Ansätze.
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von spawn888 » 13.03.2011 11:33

Also ich fand, in HZ war Fink einer der wenigen, der auch mal vernünftige Bälle nach vorne spielte! Richtig schwach fand ich da nur die Aktion, wo er ausholt und ihm ein Bremer ganz locker den Ball wegnimmt und dann Bargfrede die Chance hat.
Benutzeravatar
Manni_01
Beiträge: 650
Registriert: 20.12.2010 18:13

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von Manni_01 » 13.03.2011 13:11

sniper25eis hat geschrieben:War nicht so schlecht wie hier teilweise beschrieben. Hat viele Bälle schon weit vorher erahnt und ist dazwischengegangen. Auch mit einigen guten Bällen nach Balleroberung.
Ist sicherlich ausbaufähig aber man sieht gute Ansätze.
Sehe ich eigentlich auch so. Braucht aber noch Spielpraxis.
Benutzeravatar
MeisterMatze
Beiträge: 2236
Registriert: 09.03.2003 16:05
Wohnort: Stuttgart

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von MeisterMatze » 13.03.2011 13:30

barborussia hat geschrieben:Warum nochmal haben wir ihn geholt und Bradley abgegeben?
Bradley ohne Not im Abstiegskampf abzugeben wäre selbst schwachsinnig gewesen, wenn wir für ihn van Bommel geholt hätten. Schließlich haben wir momentan nur einen brauchbaren Sechser im Kader und der hat gestern nicht mal von Anfang an gespielt (Nordveit). Fink zeigt nicht das, was ich mir von ihm erhofft habe. Allerdings hat er mir gestern auch neben einem schwachen Neustädter und noch schwächeren Marx am besten gefallen. Ich glaube mit Nordtveit, Bradley und Fink wären wir ordentlich augestellt gewesen. So wie die Konstellation ist, sollte aber wenigstens Nordtveit von Anfang an spielen.
yukigoal
Beiträge: 1550
Registriert: 17.02.2011 12:21

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von yukigoal » 13.03.2011 13:56

MeisterMatze hat geschrieben:
Bradley ohne Not im Abstiegskampf abzugeben wäre selbst schwachsinnig gewesen, wenn wir für ihn van Bommel geholt hätten. Schließlich haben wir momentan nur einen brauchbaren Sechser im Kader und der hat gestern nicht mal von Anfang an gespielt (Nordveit). .
Gennau und zu dem Zeitpunkt wusste man nicht einmal ob Nordtveit einschlagen wird oder nicht!
Benutzeravatar
MeisterMatze
Beiträge: 2236
Registriert: 09.03.2003 16:05
Wohnort: Stuttgart

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von MeisterMatze » 13.03.2011 14:40

Eben. Absolut fahrlässig.
Benutzeravatar
BILDverbrennungsAnlage
Beiträge: 5413
Registriert: 13.05.2006 12:31

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von BILDverbrennungsAnlage » 13.03.2011 15:33

völliges Offtopic. hier gehts nicht um den fahnenflüchtigen Bradley, sondern Fink, der weder verwandt noch verschwägert mit ihm ist.
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von Kaste » 13.03.2011 15:36

Da Fink als Ersatz geholt wurde,muss er sich den Vergleich mit Bradley gefallen lassen und da liegen leider Welten dazwischen. Für diesen schlechten Deal kann er nichts, für seine Leistung aber eben schon.
Benutzeravatar
Bruno
Beiträge: 11364
Registriert: 21.02.2005 20:11
Wohnort: Grevenbroich

Re: Michael Fink [6]

Beitrag von Bruno » 13.03.2011 15:51

Welten? Sehr realistische Einschätzung :roll:
In der 2. HZ fand ich ihn recht passabel. Nichts was einen in Euphorie versetzt, aber es keimt doch Hoffnung, das er uns noch helfen kann. Eher jedenfalls als Marx und Neustädter.
Gesperrt