Ein Mittelfeld mit Rösler, Coulibaly, Paauwe ist schon nicht so schlecht.
Nun noch zwei gute Stürmer, dann passt das...
Soumaila Coulibaly
Bin total zufrieden mit dem Transfer.
Werden in der zweiten Liga öfters gegen kompakte Abwehrverbände antreten - da ist es mit Ball-ins-Tor-tragen nicht weit her - gut wenn man dann auch Jungs hat, die aus der zweiten Reihe draufhauen können...
Außerdem haben wir mit Voigt, Paauwe, Coulibaly, Neuville ne sehr erfahrene Achse, von der die jungen Spieler drumherum nur profitieren können.
Hoffe jetzt allerdings, dass die neuen Stürmer alle so um die 25 sind sind...damit für die Zukunft (in der ersten Liga
) genug zum aufbauen da ist.
Werden in der zweiten Liga öfters gegen kompakte Abwehrverbände antreten - da ist es mit Ball-ins-Tor-tragen nicht weit her - gut wenn man dann auch Jungs hat, die aus der zweiten Reihe draufhauen können...
Außerdem haben wir mit Voigt, Paauwe, Coulibaly, Neuville ne sehr erfahrene Achse, von der die jungen Spieler drumherum nur profitieren können.
Hoffe jetzt allerdings, dass die neuen Stürmer alle so um die 25 sind sind...damit für die Zukunft (in der ersten Liga
) genug zum aufbauen da ist.-
grisu12380
- Beiträge: 933
- Registriert: 26.04.2007 00:29
- Wohnort: Herzogenrath
- Kontaktdaten:
Der ist o.K.,, aber wo bleibt der Stürmer???? oder lasst den WESLEY los....-
Norddeutsche Raute
- Beiträge: 288
- Registriert: 13.11.2006 17:44
- Wohnort: Vor den Toren Hamburgs
http://www.scfreiburg.com/handler/fans/forum/Saufnase hat geschrieben: So ein Quatsch.
Setzen, sechs!
nimm dir mal die zeit zum lesen!
klickst dann "profis" an und dann "wo ist coulibaly"!
Zuletzt geändert von Norddeutsche Raute am 01.07.2007 14:33, insgesamt 1-mal geändert.
-
HerbertLaumen
- Beiträge: 50909
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
-
Hölle Nord
- Beiträge: 1550
- Registriert: 05.12.2004 14:51
- Wohnort: Schleswig
Ein guter Transfer, wie ich finde...
Mit Coulibaly haben wir nun wirklich eine solide Mischung aus spiel- und kampfstarken Mittelfeldspielern zusammen.
Was mich jedoch noch ein wenig stutzig macht ist die Tatsache, daß wir bisher "nur" knapp 2 Mio. an Transferablöse ausgegeben haben.
Soll der Rest, den man aus den Abgängen von Jansen, Insua etc. bekommen hat, gespart werden oder als Puffer für den niedrigeren Etat im Vergleich zur Bundesliga dienen ?
Oder haben wir wirklich noch mit einem Hammer-Transfer zu rechnen, wo ein Mega-Knipser bei einer Ablöse von um die 10 Mio. es sich vorstellen kann, bei uns in der 2. Liga zu spielen ? Fragen über Fragen
Mit Coulibaly haben wir nun wirklich eine solide Mischung aus spiel- und kampfstarken Mittelfeldspielern zusammen.
Was mich jedoch noch ein wenig stutzig macht ist die Tatsache, daß wir bisher "nur" knapp 2 Mio. an Transferablöse ausgegeben haben.
Soll der Rest, den man aus den Abgängen von Jansen, Insua etc. bekommen hat, gespart werden oder als Puffer für den niedrigeren Etat im Vergleich zur Bundesliga dienen ?
Oder haben wir wirklich noch mit einem Hammer-Transfer zu rechnen, wo ein Mega-Knipser bei einer Ablöse von um die 10 Mio. es sich vorstellen kann, bei uns in der 2. Liga zu spielen ? Fragen über Fragen
nein, 10 mio. wird der sicherlich nicht kosten, denn damit reisst man das gehaltsgefüge auseinander und erzeugt mögliche eifersüchteleien unter den spielern. erinnert sei hier mal an den fall effenberg.Hölle Nord hat geschrieben: Oder haben wir wirklich noch mit einem Hammer-Transfer zu rechnen, wo ein Mega-Knipser bei einer Ablöse von um die 10 Mio. es sich vorstellen kann, bei uns in der 2. Liga zu spielen ? Fragen über Fragen
allerdings sind gute offensivkräfte in der regel teurer als torleute oder abwehrspieler. da wird man schon tiefer in die tasche greifen müssen. somit wird ein teil der 10. mio (sind es nicht mehr?) schon noch draufgehen.
als puffer macht es sinn, auch was mögliche nachbesserungen in der winterpause angeht.
Da bin ich leider anderer Meinung. Ich finde diesen Transfer als unnötig.Hölle Nord hat geschrieben:Ein guter Transfer, wie ich finde...
Coulibaly ist kein Spielmacher und auch kein Stürmer, die wir dringend benötigen. Ein Spielertyp eben wie wir ihn schon fürs Mittelfeld haben. Einzig seine Schußstärke sollte den Transfer nicht rechtfertigen.
Coulibaly war bis zuletzt sehr beliebt beim Freiburger Puplikum! Die letzte Saison von ihm war allerdings, schlecht. Dies lag aber sicher auch daran das er zwischendurch immer wieder verletzt war! Wir haben jetzt 8 Mittelfeldspieler, für 3 Positionen...
Trotzdem, guter Transfer vom Sportlichen Punkt gesehen.
Trotzdem, guter Transfer vom Sportlichen Punkt gesehen.
-
DonCorleone
dann schau dir mal den Schitt seiner Tore an :Wotan hat geschrieben: Da bin ich leider anderer Meinung. Ich finde diesen Transfer als unnötig.
Coulibaly ist kein Spielmacher und auch kein Stürmer, die wir dringend benötigen. Ein Spielertyp eben wie wir ihn schon fürs Mittelfeld haben. Einzig seine Schußstärke sollte den Transfer nicht rechtfertigen.
Liga 1 jedes 6 spiel - macht um die 5-6 pro saison
Liga 2 jedes 5 spiel - macht um die 6-7 pro saison
diese Quote hätten wir uns mal von unseren Stürmern gewünscht , wir brauchen Auch Tore aus MF daher ist der Transfer 100 % richtig !
Willkommen in Gladbach... läuft ja momentan alles recht viel versprechend!!!!!! 
PS. Danke an die Mods.!!!!!!
PS. Danke an die Mods.!!!!!!
Zuletzt geändert von Charge am 01.07.2007 15:23, insgesamt 1-mal geändert.
es ist sogar noch mehr catweasle.. borussia hat für jansen 12 millionen bekommen (laut jhv) und für insua 4 millionen(laut ziege) = 16 mio - 2 mio transferabzüge. das gehalt kann man nicht mit einrechnen, ein keller,thijs,thygesen,sonck,bo svensson,ze antonio usw haben mit sicherheit mehr verdient als ein brouwers,schachten usw jetzt. also haben wir noch mindestens 14 mio euro für verpflichtungen,aber welcher 10mio spieler würde in die zweite liga gehen?ich bin überzeugt dass der teuerste transfer sanogo mit 3mio euro werden wird!