Warum haben manche Vereine Erfolg und wir momentan nicht?
Ich fang mal mit den anderen an, und beleuchte mal kurz und sicher nur oberflächlich die Gründe einiger Vereine:
Bayern: Nach '72 hatten sie ein riesen Stadion, dazu noch das Ballungsgebiet und die Erfolge gaben ihnen einen Wettbewerbsvorteil, den sie lange Zeit ruhig ausbauen konnten, da andere Vereine finanziell nicht mithalten konnten bzw. sportlich schwächelten;
Bremen: Sehr gutes Scouting, Hierachie in der Mannschaft, guter Trainer, gute Mischung aus jüngeren Spielern und internationalen Stars;
Stuttgart: junge hunrige Mannschaft, wohl auch einiges an Glück, das alle Rädchen ineinander passten;
Lev (temporär): Bayern, ich kann mich noch daran erinnern, als vor paar Jahren bayern die Zahlungen veringerten. Es gab mein ich paar Abgänge und Ersatz war nicht zu sehen. Daraufhin hat der Konzern mal kurz 10Mio. als Einmalzahlung geleistet;
Barca: Geiles Managment, tolle Vision, super Marke, richtige Investitionen;
Milan: Korruption und Verbrechen
.
Also was sind die Gründe für Erfolg? Jedes dieser Beispiele bringt unterschiedliche Gründe zum Vorschein.
Ich glaub, es kommt auf das Packet an. Der Erfolg vom VFB wird sich nur wiederholen, wenn jetzt die richtigen Transfers getätigt werden. Nur mit dieser Mannschaft, wird der VFB zu mindest nicht auf Dauer oben stehen. Geld alleine macht es auch nicht! Bremen macht es eigentlich gut vor, wie wichtig gutes Scouting ist und eine gewachsene Hierachie im Team. Und vorallem, das ein Team immer gezielt verstärkt werden muß. Natürlich muß man auf Dauer auch das nötige Kleingeld haben. Ohne dieses sind die Chancen längerfristig oben zu stehen nicht vorhanden. Wie kommt man an dieses? Meiner Meinung nach ist das Managment ebenfalls für den Erfolg wichtig. Egal ob Sportmanager, Marketing oder was auch immer, diese Bereiche müssen funktionieren und eine Vision der Marke haben (siehe Barca). Dadurch bekommt man nicht nur mehr Investoren, sondern eventuell auch den ein oder anderen guten Spieler, der ansonsten nicht gekommen wäre. Zu guter letzt ist der Trainer noch entscheident. Passt er zum Verein, sein System zu den Spieler usw.?
Fazit:
Erfolg kann man haben, wenn
-Geld,
-gutes Scouting/Transfers,
-gute Mannschaftshierachie,
-Vision,
-gutes Managment,
-guter Trainer
vorhanden ist.
Alle diese Punkten beinhalten jedoch extrem viele Variablen (wieviel Geld?, was ist ein guter Transfer in einer bestimmten Situation?, wie soll die Hierachie aussehen?, wie ist die Vision/Marke?..........................), so das es schon schwierig ist eine Gewichtung geschweige den eine Formell daraus abzuleiten. ich denke, das man aber nur langfristig Erfolg haben kann, wenn alle diese Punkte zu mindest überwiegend im Zeitablauf vorhanden sind. Was hat uns Gefehlt?
Geld: Haben wir,
Scouting/Transfers: Waren im Groh überhasstet und einfach nur schlecht,
Hierachie:
, vieleicht hatten sogar eine, aber anscheind eine schlechte,
Vision: Ja, die haben wir, wobei sie mir zu wenig detailiert ist, kurzfristig angelegt und falsch formuliert ist,
Managment: Siehe Vision, sportlich schlecht, betriebswirtschaftlich gut,
Trainer: Eigentlich waren seit 4Jahren immer die falschen am Werk.
Wir hingegen hatten einen Etat von 60 Millionen
wieder auf und der 
MSV wieder ab!
(außer Jansen)