Tim Rubink

Bökelberger · Beitrag von **Bökelberger** » 08.11.2006 22:58

Bravo Herr Heynckes. Den Jungen schön mal kurz für eine Halbzeit verbrannt. Gegen Schalke so einen unerfahren Mann in der Innenverteidigung zu bringen und damit wieder mal ohne Not gleich an an mehreren Stellen der Viererkette rumzuwerkeln zeugt schon von kaum mehr zu glaubender Naivität. Aber ja, ich vergass, er hatte schon drei Nachwuchsrundenspiele hinter sich und sage und schreibe zweimal mittrainiert. Schönen Gruß von Herrn Strasser!

Beitrag von **Afronumero1** » 08.11.2006 23:00

Wie gesagt, ich hätte Fleßers gebracht, weil er
a) zumindest schon Oberliga- und Regionalliga-Erfahrung hat (auch als IV)
b) weiss, wie es in der BuLi zugeht
c) körperlich, taktisch und spielerisch sicherloch noch ne Ecke besser ist...

Beitrag von **Zisel** » 08.11.2006 23:01

BB, nur so aus Neugier. Wäre dir El Fkiri im Nachhinein als rechter Verteidiger lieber gewesen??

Beitrag von **12 zu 0** » 08.11.2006 23:04

Der Junge ist schuldlos, war halt Pech. Nur warum er überhaupt aufgestellt wurde ist die Frage - ein Levels der ja auch noch mit seiner Position in der IV zu kämpfen hat, wird nach aussen versetzt und durch den total unerfahrenen ersetzt. Das waren dann 2 Baustellen mit einem Positionwechsel.

Bökelberger · Beitrag von **Bökelberger** » 08.11.2006 23:05

Zisel hat geschrieben:BB, nur so aus Neugier. Wäre dir El Fkiri im Nachhinein als rechter Verteidiger lieber gewesen??

Frag mich heute nicht so einen Unsinn, Zisel. Aber ich verändere doch wegen nem fehlenden rechten Verteidiger nicht die gerade hauchzart eingespielte Innenverteigung schon wieder, Noch dazu mit einem A-Jugendlichen. Hätte der Degen auf Rechts nicht aushelfen können? Warum nicht mit Dreierkette? Mal ganz abgesehen davon, dass die 2.Halbzeitvariante immer noch um Längen besser war als die erste. Aber da war das Spiel leider schon hergeschenkt.

Beitrag von **Zisel** » 08.11.2006 23:09

Bökelberger hat geschrieben:Frag mich heute nicht so einen Unsinn, Zisel.

Stimmt. In etwa so als würde ich dich auf der Beerdigung deiner Mutter fragen, ob du mich heiratest!

Beitrag von **Miami Vice** » 08.11.2006 23:09

zwoelf zu 0 hat geschrieben:Nur warum er überhaupt aufgestellt wurde ist die Frage -......

Das hat Heynckes klar beantwortet nach dem Spiel.

Er sagte, dass er im Nachwuchsrundenspiel schon spielte, bei den Profis mit trainierte und auch schon bei Testspielen positiv aufgefallen ist.

Die wenigsten hier haben ihn gesehen bei diesen Testspielen und Nachwuchsrunde.

Beitrag von **Sebastionary** » 08.11.2006 23:12

Also, ich bin sozusagen ein Freund und auch ehemaliger Fußballkollege beim TuS Germania Hackenbroich und ich habe mich tierisch gefreut und freue mich weiterhin für Tim, dass er es schon soweit geschafft hat und ich bin fest davon überzeugt, dass er es weit bringen wird...
Allerdings bin ich sehr sauer auf Heynckes, der kann den doch nicht bei seinem ersten Spiel gegen Schalke auf einer Position einsetzen, wo wirklich jeder kleine Fehler knallhart bestraft wird, hätte Tim auf rechts gespielt, hätte das Ganze womöglich ganz anders ausgesehen... Dennoch denke ich, hat er es nicht sooo schlecht gemacht, man hat ihm die Nervosität klar angesehen, aber was nat. noch viel verheerender gegen eine Mannschaft wie Schalke ist, ist die fehlende Erfahrung, die beim 2:0 ganz klar zu erkennen war...
Ich hoffe mal, dass der Trainer nicht weiter dieses Hackenbroicher Talent zerstört...

Bökelberger · Beitrag von **Bökelberger** » 08.11.2006 23:13

Dreimal Nachwuchsrunde und zweimal Training mit den Profis reicht dir scheinbar als Argument um einen A-Jugendlichen gegen Schalke in der Innenverteidigung zu bringen, Miami Vice. Sach mal, wie lange willst du dich mit deinen Drehereien hier eigentlich noch zum Kasper machen?

Beitrag von **General** » 08.11.2006 23:14

naja es war dann doch schon mehr als 2 mal training...

nichts desto trotz hätte ich flessers in die startelf gesteckt... der hat einfach mehr erfahrung (wenn auch nicht soviel, aber immerhin)

Beitrag von **Bruno** » 09.11.2006 00:21

Der Junge kann einem leid tun. Ein schwerer Fehler von Heynckes, der ihm offenbar mehr zugetraut hat als Flessers auf rechts.

Beitrag von **bmg_Fohlen89** » 09.11.2006 00:23

Bruno hat geschrieben:Der Junge kann einem leid tun. Ein schwerer Fehler von Heynckes, der ihm offenbar mehr zugetraut hat als Flessers auf rechts.

schließe mich, eine der ärmsten säue auf dem platz.... hoffe, er wird in einer für ihn besseren situtaion nochmal die chance bekommen, aber gegen schalke, in einer abwher wo eh schon unsicherheit herrscht??? ze kann ja net für alle drei den vater spielen...

Beitrag von **HerbertLaumen** » 09.11.2006 00:23

Bökelberger hat geschrieben:Bravo Herr Heynckes. Den Jungen schön mal kurz für eine Halbzeit verbrannt. Gegen Schalke so einen unerfahren Mann in der Innenverteidigung zu bringen und damit wieder mal ohne Not gleich an an mehreren Stellen der Viererkette rumzuwerkeln zeugt schon von kaum mehr zu glaubender Naivität. Aber ja, ich vergass, er hatte schon drei Nachwuchsrundenspiele hinter sich und sage und schreibe zweimal mittrainiert. Schönen Gruß von Herrn Strasser!

100% Zustimmung!

Wer dem Jungen auch nur den geringsten Vorwurf macht, hat einen ganz gewaltigen Dachschaden!

Herner · Beitrag von **Herner** » 09.11.2006 00:24

Den Jungen hat Herr Heynckes verbrannt

Beitrag von **PowerPaauwe07** » 09.11.2006 00:26

Nichts gegen Tim, aber seine Aufstellung war der schlechteste Scherz seit dem Amtsantritt von JH.

Wie gesagt nix gegen den Jungen, hat gekämpft, aber von einem Trainer erwarte ich, das er so einen Jungen nicht mit seinem ersten Einsatz verbrennt.

Beitrag von **HerbertLaumen** » 09.11.2006 00:29

Und dann direkt in der Startelf!

Was soll so etwas? Nä, Jupp, da fängt man wirklich an so Einigem zu zweifeln.

Beitrag von **Da_Mad** » 09.11.2006 05:30

Naja Jansen hat im ersten Spiel 0:6 verloren und aus ihm ist auch was geworden

Beitrag von **FanNr12** » 09.11.2006 05:39

hi Tim, hey ho lets go

rodriquez · Beitrag von **rodriquez** » 09.11.2006 08:06

Herner hat geschrieben:Den Jungen hat Herr Heynckes verbrannt

Nein Jörg, nich verbrannt, nur wie ich schon geschrieben habe, vorab eine super Ausrede zurecht gelegt, und das ist es, was mich ank.otzt, auf Kosten eines 18-jährigen

Beitrag von **Kleffer** » 09.11.2006 08:26

Und der junge Rubink tat mir sowas von leid. Der wußte wahrscheinlich Dienstag Abend noch nichts von dem bevorstehenden Unheil.
Jupp...das war unter aller Kanone und vollkommen unnötig.
Warum nicht gleich mit Fleßers als RV...da hätte sich dann nicht viel geändert in der Abwehr. Aber nein...viel zu einfach.

Ne Sauerei, dass bei Deinen nicht nachvollziehbaren Gedankengängen ein Schüler büßen muß. Nervös wie XXX, mental garnicht darauf vorbereitet, eingepflanzt in ein ohnehin verunsichertes und führerloses Team gab es dann nach mitentscheidenen Patzern zur Belohnung die Höchststrafe vom Trainer.

Absolut kein Vorwurf von meiner Seite an den Bubi, aber was sich der Jupp da geleistet hat?

Normalerweise sind das Dinge, die man garnicht mehr unter den Teppich kehren kann.