-
VFL_Tommy89
- Beiträge: 677
- Registriert: 08.07.2009 16:40
Beitrag
von VFL_Tommy89 » 13.02.2010 13:16
also hab mir die Szene grade 10 mal angeguckt, und ihr müsst mal drauf achten, der linke arm von Matmour ist so hoch, sodass Schäfer gegen den Arm von Matmour faustet und eben nicht gegen den Ball^^
das hat er richtig clever gemacht, hätte er die Arme unten gelassen hätte Schäfer den Ball rausgefaustet

-
bulwei
- Beiträge: 4280
- Registriert: 13.03.2008 11:20
- Wohnort: 57562 Herdorf
Beitrag
von bulwei » 13.02.2010 13:25
VFL_Tommy89 hat geschrieben:also hab mir die Szene grade 10 mal angeguckt, und ihr müsst mal drauf achten, der linke arm von Matmour ist so hoch, sodass Schäfer gegen den Arm von Matmour faustet und eben nicht gegen den Ball^^
Das was ich meine, Schäfer geht gegen Matmour,nicht andersrum,also wenn Foul,dann von Schäfer.
-
mdi
- Beiträge: 8751
- Registriert: 06.03.2003 12:35
Beitrag
von mdi » 13.02.2010 13:31
VFL_Tommy89 hat geschrieben:hätte er die Arme unten gelassen
..., wäre er ungefähr zehn zentimeter hoch gesprungen. das funktioniert beim aktuellen homo sapiens nicht, auch wenn sich regelwerker das noch so sehr wünschen.
-
bulwei
- Beiträge: 4280
- Registriert: 13.03.2008 11:20
- Wohnort: 57562 Herdorf
Beitrag
von bulwei » 13.02.2010 13:38
VFL_Tommy89 hat geschrieben:zählt der Assist eigentlich für Matmour?
Warum nicht?
-
Marin@Nordkurve
- Beiträge: 714
- Registriert: 04.02.2009 19:55
- Wohnort: Gevelsberg
Beitrag
von Marin@Nordkurve » 13.02.2010 13:47
hat richtig alarm gemacht nach der einwechslung aber ich denke er hätte noch 2 buden machen müssen...
nichtsdesdotrotz: gut gemacht

-
Klinke
- Beiträge: 14275
- Registriert: 03.07.2004 18:14
- Wohnort: Biberach
Beitrag
von Klinke » 13.02.2010 13:50
im spiel serh gefährlich , hat betrieb gemacht aber wehe das ding gewinnen wir nicht , dann kommen die chacen die nicht genutzt wurden als bummerang zurück
gute partie
-
Sven Vaeth
- Beiträge: 5591
- Registriert: 19.05.2007 21:18
- Wohnort: Baumschulenweg
Beitrag
von Sven Vaeth » 13.02.2010 16:06
Mach es vor dem Tor doch einfach mal einfach

-
spawn888
- Beiträge: 6781
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Beitrag
von spawn888 » 13.02.2010 18:52
und genau deswegen sage ich hier schon seit einem jahr, lasst Matmour als Spitze auflaufen. Egal ob hängend oder noch bisl weiter vorne. So kommt er einfach öfter zu Torgefahr, die sonst ja leider nie von ihm ausging. Gestern hat er das mal wieder gezeigt.
-
Jagger1
- Beiträge: 8764
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Beitrag
von Jagger1 » 13.02.2010 22:07
Laut diversen Medienberichten klingt die Szene so, als ob Matmour Abbitte leisten und beichten müsste.
Also ich fands okay, dass so eine Szene endlich mal für uns gepfiffen wurde und wir den Vorteil hatten! Gut gemacht von Karim!
-
Ista
- Beiträge: 656
- Registriert: 11.12.2004 15:14
- Wohnort: Oberhausen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Ista » 14.02.2010 10:36
spawn888 hat geschrieben:und genau deswegen sage ich hier schon seit einem jahr, lasst Matmour als Spitze auflaufen. Egal ob hängend oder noch bisl weiter vorne. So kommt er einfach öfter zu Torgefahr, die sonst ja leider nie von ihm ausging. Gestern hat er das mal wieder gezeigt.
Was hat er gezeigt ? das er kläglich versagt als er allein vor dem Torwart stand??? macht aus ihm einen Verteidiger weil er ist schnell mehr auch nicht
-
spawn888
- Beiträge: 6781
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Beitrag
von spawn888 » 14.02.2010 10:54
Ista hat geschrieben:
Was hat er gezeigt ? das er kläglich versagt als er allein vor dem Torwart stand??? macht aus ihm einen Verteidiger weil er ist schnell mehr auch nicht
ja ista, diese szene war nichts. wenn man danach geht, sollte aber bobadilla dann nach dem mainz spiel auch nicht mehr im sturm auflaufen. es geht darum dass karim in abschlusssituationen kam. bspw. in aussichtsreichere als colautti zuvor. und besonders hervorheben möchte ich die szene, wo matmour den ball mit der hacke über breno legt, und zum abschluss kommt. das war große klasse und zeigt, dass matmour auf dieser position sehr viel mehr torgefahr entwickelt als auf der außenbahn. und eben dass matmour ein hängender stürmer wäre, der auch selbst chancen kreieren kann!
-
Ista
- Beiträge: 656
- Registriert: 11.12.2004 15:14
- Wohnort: Oberhausen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Ista » 14.02.2010 10:56
Hm ein Bobadilla erarbeitet sich sehr viele Chancen selber indem er mal einen Ball behaupten kannß
Was man bei einen Matmour leider ncith sagen kann, also im Ernst warum nichtmal als verteidiger ausprobieren?
-
HerbertLaumen
- Beiträge: 50910
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Beitrag
von HerbertLaumen » 14.02.2010 11:05
spawn888 hat geschrieben:ja ista, diese szene war nichts.
Vergiss es, für ein paar Leutchen hier steht fest: Matmour kann nix, nur schnell rennen. Daran wirst auch du nichts ändern können, so traurig wie das auch sein mag.
-
Ista
- Beiträge: 656
- Registriert: 11.12.2004 15:14
- Wohnort: Oberhausen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Ista » 14.02.2010 11:11
Schön Herbert Laumen wie du das alles so beurteilen kannst!
Nur weil ich sage das er als Stürmer so eine 100% machen muss, sage ich nciht er kann nichts wenn er auch wirklich Schwächen hat in zweikämpfen u im Abschluß
-
Nothern_Alex
- Beiträge: 18217
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Beitrag
von Nothern_Alex » 14.02.2010 11:34
Für mich ist Matmour ohne Ball vorbildhaft. Er stellt sich gut frei, bindet Mitspieler und schafft damit Freiräume für die anderen und er kämpft und setzt sich ein wie ein Löwe.
Leider hat er mit Ball die eine andere oder andere Schwäche.
-
borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Beitrag
von borussenmario » 14.02.2010 12:17
Ista hat geschrieben:Schön Herbert Laumen wie du das alles so beurteilen kannst!
Nur weil ich sage das er als Stürmer so eine 100% machen muss, sage ich nciht er kann nichts wenn er auch wirklich Schwächen hat in zweikämpfen u im Abschluß
Naja, Herbert Laumen liest wie die anderen Mods zwangsläufig ziemlich viele Beiträge und bei Dir lassen sich über Matmour nur solche Kommentare finden, da brauchst Du dich über seine Anmerkung nun wirklich nicht verwundert zeigen, oder?
Geile Pässe von ihm schade das sie so kläglich vergeben wurden(Matmour)
Klar sorry was kann er ausser schnell laufen???
Wenn ich dagegen einen Matmour seh
Matmour voll schlecht
Also Matmour ist voll neben der Kappe,der muß raus
Matmour du bist sowas von ....
Hat ein total mieses Zweikampfverhalten! nur schnell bringt nichts
Ihm steck noch der Ramadan in den Knochen !!
Ne es wird Zeit für eine Auszeit ganz klar
Er zeigt seit Wochen schwache leistungen hat kein Zweikampfverhalten, deffensiv ist er auch ncith berauschend.
-
HerbertLaumen
- Beiträge: 50910
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Beitrag
von HerbertLaumen » 14.02.2010 12:47
Ista hat geschrieben:Schön Herbert Laumen wie du das alles so beurteilen kannst!
Öhm, du hast doch geschrieben:
Betreff: Karim Matmour [40]
Ista hat geschrieben:macht aus ihm einen Verteidiger weil er ist schnell mehr auch nicht
Was willst du mir also mitteilen? Oder hast du es anders gemeint? Dann kläre mich auf.
-
Ista
- Beiträge: 656
- Registriert: 11.12.2004 15:14
- Wohnort: Oberhausen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Ista » 14.02.2010 12:58
das man ihn umfunktionieren sollten ev .
Weil als Stürmer ist er halt zu ungefährlich und wer weiß ob er nicht auf anderen Position besser aufgehoben ist.
Mehr will ich garnicht sagen.
-
yes1969
- Beiträge: 5621
- Registriert: 28.11.2004 13:49
Beitrag
von yes1969 » 14.02.2010 13:03
torgefahr ist wirklich net viel da
vor allem die chancen auswertung ist mangelhaft
hab auch schon mal gesagt
versuch es mal als rechter verteidiger
schnell ist er ja aber wie sieht es im zweikampf aus
ist er da stark genug