AlanS hat geschrieben:Vielleicht gibt es ja andere Gründe dafür, die ich nicht kenne oder nicht sehen kann.
Der Hauptgrund dürfte das Potential sein.
Du hast es nicht gesehen, Dieter schon.
Und jetzt zeigt sich wer das bessere Auge hatte.
Wenn er wirklich diese 1,5 Jahre Vertrauen brauchte um endlich ein Stützpfeiler zu sein, dann ist das 1,5 Jahre zwar ärgerlich, aber jetzt scheint Zahltag zu sein.
Zu dem kommt noch, dass es ja (leider) nicht belegbar ist, dass es ohne ihn besser gelaufen wäre in diesen 1,5 Jahren.
Edit: Auch ich habe mich überwiegend geärgert in dieser Zeit.
Aber einige Stärken waren ja deutlich zu erkennen. Und an den Schwächen scheint man erfolgreich gearbeitet zu haben.