FohlenForum

Ein so erfahrener Trainer der oft genug bewiesen hat, dass er den Medien gewachsen ist, muss sich da besser im Griff haben.

Das eigentliche Problem ist aber doch ein anderes. Nicht, dass ihm etwas rausgerutscht wäre. Sondern dass es offenbar zeigt, dass er eigentlich schon rassistische Ansichten hat, diese halt nur nicht ausspricht, weil man das nicht mehr „darf“. Wünschenswert wäre also nicht in erster Linie, dass er so etwas nicht sagt, sondern dass er vielleicht mal nachdenkt, ob sein Gedankenstand nicht mal ein Update bräuchte. Er hatte doch so viel Zeit.

Dennoch wird mir zu viel mit Dingen außerhalb des Fußballs beschäftigt.
Das Funkel sich höchst unglücklich geäußert hat, ist so.

Es steht dir doch frei, dich nicht damit zu beschäftigen. Es sollte doch auch nichts leichter sein, als den FC Köln Thread im Fohlenforum zu ignorieren!

nicklos hat geschrieben: ↑18.04.2021 13:38 Dennoch wird mir zu viel mit Dingen außerhalb des Fußballs beschäftigt.

Wenn im Fußball etwas Rassistisches geäußert wird (nun mal unabhängig von wem und was), dann ist Fußball nicht mehr das Thema. So einfach ist es für mich.

Funkel hat das sehr clever gemacht. Damit wird nur noch über ihn gesprochen während Friedhelm in aller Ruhe mit der Mannschaft arbeiten kann.

Hoffentlich hat sein bewusst so gewähltes Interview am Ende Erfolg & er hält mit Köln die Klasse.

Funkel hätte einfach sagen sollen, dass die weißen Kartoffeln zu langsam sind.

https://www.zeit.de/sport/2016-08/sprin ... n-anatomie

wäre dann hier auch so ein shitstrom losgetreten?

rifi hat geschrieben:Wenn im Fußball etwas Rassistisches geäußert wird (nun mal unabhängig von wem und was), dann ist Fußball nicht mehr das Thema. So einfach ist es für mich.

Er hat aber nichts gesagt. Zumindest nicht direkt. Er hat etwas angedeutet. Was er hätte sagen wollen, ist erstmal spekulativ. Vielleicht war es gar nicht so schlimm, wie vermutet wird.

Er hat einen äußerst unglücklichen Einschub gebracht, den er sich sparen MUSS.

Isjagut hat geschrieben:Es steht dir doch frei, dich nicht damit zu beschäftigen. Es sollte doch auch nichts leichter sein, als den FC Köln Thread im Fohlenforum zu ignorieren!

Schuldig

Ein Trainer der sich in der Öffentlichkeit so äussert wie Funkel, gehört m.M. nach sofort Entlassen...

UNFASSBAR

Solche Trainer möchte ich nicht in der Bundesliga...

Dann frage auch ich nochmal: Was war denn?

Was ist "das Brett"?

Hier steht nämlich nichts.

Edit: Habs gefunden...

Der 67-Jährige sagte stattdessen: "Sie haben eine enorme Schnelligkeit durch ihre, äh, ja, den ein oder anderen Ausdruck darf man ja nicht mehr sagen", als er nach dem Abpfiff vor das Mikrofon von Sky getreten war. Und ergänzte dann: "Durch ihre Spieler, die halt so schnell sind." Die Reaktion darauf war so eindeutig wie nachvollziehbar, weil eben vieles darauf hindeutet, dass Funkel an dieser Stelle einen rassistischen Stereotypen reproduzieren wollte, um die beiden Schwarzen Fußballprofis hervorzuheben. Denn "Außenspieler", gerne auch "Angreifer" oder "Offensivspieler" sind wohl kaum die "Ausdrücke, die man nicht mehr sagen darf".

(ntv)

Ein Forum für durchgeknallte FC-Fans. In der Regel unterhalb der Gürtellinie.

ColaRumCerrano und der Avatar mit einem weißen, alten Mann ist, viel gehalt- und humorvoller..

Volker Danner hat geschrieben: ↑19.04.2021 12:17 ColaRumCerrano und der Avatar mit einem weißen, alten Mann ist, viel gehalt- und humorvoller..

topic: wirds Köln erwischen?

Volker Danner hat geschrieben: ↑19.04.2021 12:17 ColaRumCerrano und der Avatar mit einem weißen, alten Mann ist, viel gehalt- und humorvoller..

Den Zusammenhang oder die Botschaft die du da siehst musst du mir erklären.

Sein Avatar hätte noch ganz andere Dinge gesagt. Zu der Zeit war Humor keiner Zensur unterzogen. Der Humor aus „ein Herz und eine Seele“ ist heute auf dem Index.

Dass man heute schon gebrandmarkt wird für Dinge die man nicht sagt oder nur andeutet schlägt dem Fass wirklich den Boden aus. Ich mein die farbigen Jungs dominieren doch seit Jahren die Sprintdisziplinen in der Leichtathletik. Ist das denn so verwerflich das mal festzustellen?

Ja, ist es. Weil Farbige eine Fremdbetitelung aus der Kolonialzeit (auf die Rasse bezogen und abwertend) ist, damit also rassistisch, während z.B. Schwarze eine Selbstbezeichnung darstellt, die deshalb logischerweise nicht einer rassistischen, sondern einer sozialen Kategorie zuzuordnen ist.
Kann man verstehen oder auch nicht, gilt es aber dennoch zu akzeptieren.

ColaRumCerrano hat geschrieben: ↑19.04.2021 12:26 Den Zusammenhang oder die Botschaft die du da siehst musst du mir erklären.

das hat der Kollege Aderlass für mich schon übernommen..

vielen dank dafür!

borussenmario hat geschrieben: ↑19.04.2021 12:55 Weil Farbige eine Fremdbetitelung aus der Kolonialzeit (auf die Rasse bezogen und abwertend) ist...

Man weiß nur nicht, welchen Begriff Funkel jetzt umgehen wollte.