Seite 195 von 861

Re: Schalke 04

Verfasst: 01.06.2011 18:44
von kurvler15
Fährmann? mhh.. Auf jedenfall ein guter Abstieg für die Schalker auf der TW-Position. Von Weltklasse auf mäßiges BuLi-Niveau.. Bin gespannt wie Fährmann sich schlagen wird.

Ich bin auch gespannt wie Neuer sich nun bei den Bayern schlägt. Er wird Druck kennen lernen den er auf Schalke nicht kannte. Bin gespannt ob er die - zu Recht - sehr hohen Erwartungen erfüllen kann. Das Zeug dazu hat er auf alle Fälle.

Re: Schalke 04

Verfasst: 01.06.2011 20:10
von Pilee
na endlich hat dieses Theater wegen Neuer ein Ende.

Re: Schalke 04

Verfasst: 01.06.2011 21:26
von gattuso
Pilee hat geschrieben:na endlich hat dieses Theater wegen Neuer ein Ende.
Das kann man wohl sagen. Bleibt für mich trotzdem einer der unverständlichsten Wechsel überhaupt.

Re: Schalke 04

Verfasst: 02.06.2011 10:23
von Kane
Wieso holen die Fährmann eigentlich zurück? Also die Aktion hat doch wohl gereicht: watch?v=r2bpw-dwIdc :D

Re: Schalke 04

Verfasst: 02.06.2011 11:07
von toom
hehe....Szenen, die nur die Bundesliga kreiert. Gott, wie ich diese Liga liebe!

Re: Schalke 04

Verfasst: 02.06.2011 11:45
von marbi
Besser hätte es für Schalke finanziell die letzten Monate nicht laufen können,
nicht dass sie noch finanziell vernünftig handeln?
Fährmann ist keine schlechte Lösung, spart ordentlich Gehalt und gibt noch 20 Mio obendrauf für Neuer.

Re: Schalke 04

Verfasst: 03.06.2011 12:15
von kraufl
Da wird sich Mathias Schober aber freuen: Schalke will Jens Lehmann verpflichten

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 8b247.html
Schober wollte nämlich nach der Verpflichtung von Fährmann noch mal richtig angreifen.

Re: Schalke 04

Verfasst: 03.06.2011 12:16
von Neptun
Die Frage ist ja nur, ob sie das Geld behalten dürfen oder nicht einen der gefühlten 100000 Gläubiger die Hand darauf hat.

Re: Schalke 04

Verfasst: 03.06.2011 13:35
von marbi
Entschuldigung, dass ich im Zusammenhang mit Schalke 04 das Wort Vernunft gebraucht habe.
Jens Lehmann :kopfball: , dümmer geht es wohl nimmer...

Re: Schalke 04

Verfasst: 03.06.2011 14:53
von barborussia
Langsam entwickelt sich Lehmann zum Zombie, falls die Meldung stimmt. Und mit 50 ist er bestimmt noch fit genug, bei einem Drittligisten auszuhelfen :roll:

Re: Schalke 04

Verfasst: 03.06.2011 15:12
von Der Liebe wegen hier
Wurde bereits dementiert, aber das heisst bei denen ja nix...

Re: Schalke 04

Verfasst: 03.06.2011 15:53
von Sven1549
Naja, wenn Jens Lehmann noch gut genug ist?!

Brad Friedel wechselt jetzt auch von Aston Villa zu Tottenham Hotspurs für zwei Jahre und er ist jetzt 40.

http://www.kicker.de/news/fussball/intl ... s_fussball
berraschender Wechsel in der englischen Premier League. Tottenham Hotspur hat Brad Friedel vom Liga-Konkurrenten Aston Villa verpflichtet. Der 40-jährige Torhüter unterschrieb an der White Hart Lane einen Zweijahresvertrag bis zum 30. Juni 2013.
Why Not?! Ich denke, es kommt immer auf die Qualität an und anscheinend scheint sie ja noch vorhanden zu sein.

Re: Schalke 04

Verfasst: 03.06.2011 17:00
von Volker Danner
barborussia hat geschrieben:Langsam entwickelt sich Lehmann zum Zombie, falls die Meldung stimmt. Und mit 50 ist er bestimmt noch fit genug, bei einem Drittligisten auszuhelfen :roll:
Lew Jaschin hat noch mit 53 gespielt und das nicht schlecht!

zu Lehmann: "Davon ist mir nichts bekannt", so Schalkes Geschäftsführer Peters.

quelle: WDR-text

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.06.2011 02:00
von Nassim
Die werden sich auch auf dem Ausländischen Markt umschauen.
Hollander haben die immer gerne nach Schalke geholt.

Bei NEC-Nijmegen z.B hat der Junge Torwart Jasper Cillessen den Sprung in die Nationalmannschaft geschafft, der hat auch mitlerweile durch starke Leistung seinen Marktwert erhöht.

Würde mich nicht wundern wenn........

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.06.2011 14:08
von LittleBilbo
Ich kann Schalke ja nur bedingt leiden .. als Verein schon klasse bezüglich der Finanzen *kotz*

Neuer für 10 Mio + x an die Bayern zu verkaufen (bei nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit !!! ) und dafür einen Ralf Fährmann ohne Ablöse zurück zu holen ... Respekt !!
Sowas wäre unter einem Magath bestimmt nicht passiert, der hätte Neuer von sich selbst gekauft und dafür 50 Mio gezahlt *ggg* und eine Schalke 04 Magath geht Torwart einkaufen 2011 GmbH&Co KG gegründet , die dann die 1904'te Unterfima von der Magath rettet Schalke GmbH&Co KG gewesen wäre.

Das Schalke sich auf den Weg begibt die 1904 mal 1904 (3.625.216) Untertöchter, Brüder und Schwestern, Enkel und Enkelingen Unternehmen langsam zu entlasten und abzuschaffen finde ich gut.

Wenn sie es den dann auch machen und nicht für jeden Neuer Euro wieder eine GmbH gründen um sich irgenwo Geld zu leihen ... .

Ich bin mal gespannt ... .

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.06.2011 14:58
von Sven1549
LittleBilbo hat geschrieben:Ich kann Schalke ja nur bedingt leiden .. als Verein schon klasse bezüglich der Finanzen *kotz*

Neuer für 10 Mio + x an die Bayern zu verkaufen (bei nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit !!! ) und dafür einen Ralf Fährmann ohne Ablöse zurück zu holen ... Respekt !!
Sowas wäre unter einem Magath bestimmt nicht passiert, der hätte Neuer von sich selbst gekauft und dafür 50 Mio gezahlt *ggg* und eine Schalke 04 Magath geht Torwart einkaufen 2011 GmbH&Co KG gegründet , die dann die 1904'te Unterfima von der Magath rettet Schalke GmbH&Co KG gewesen wäre.

Das Schalke sich auf den Weg begibt die 1904 mal 1904 (3.625.216) Untertöchter, Brüder und Schwestern, Enkel und Enkelingen Unternehmen langsam zu entlasten und abzuschaffen finde ich gut.

Wenn sie es den dann auch machen und nicht für jeden Neuer Euro wieder eine GmbH gründen um sich irgenwo Geld zu leihen ... .

Ich bin mal gespannt ... .
Sind das nicht 18 + X ?????

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.06.2011 15:17
von LittleBilbo
Sven1549 hat geschrieben: Sind das nicht 18 + X ?????
Keine Ahnung, die Frage ist doch wie Schalke mit dem Geld umgeht und da befürchte ich es wir "reinvestiert" ... wahrscheinlich in eine neue GmbH, die mit dem Verein nix zu tun hat ... .

Wobei Dortmund hat es Ihnen ja vorgemacht ... Schulden so hoch das selbst Dagobert Duck darin ertrinken kann und trotzdem einen auf dicke Hose machen und einen vom Nachwuchs erzählen ... .

Dummerweise haben die Schalker sich keinen unrasierten TV "Penner" gegönnt, der alles und jeden anpöbelt um dann festzustellen das er ja soooo emotional ist ...
... und einen Tag später Interviews gibt wie der Schwiegersohn der Nation *kotz* ... " Ich bin doch so nett und ich meine das doch alles nicht so und so ist das nun mal wenn man sich total einsetzt" ...

So einen Mist sollte ich meinem Chef mal erzählen wenn ich mich wie der hinterletzte Affe auf der Schaukel benehme ... , aber egal ist ein anders Thema .

Schalke und auch (und vor allem Dortmund) wird sich nächstes Jahr umgucken.

Re: Schalke 04

Verfasst: 06.06.2011 00:46
von Sven1549
http://www.bild.de/sport/fussball/chris ... .bild.html
Schalke holt den Freistoß-Fuchs
Ein sehr guter Kauf, den hätte ich jetzt auch gerne gehabt.

Also, ich meine natürlich für unsere Borussia. :lol: :lol:

:bmg: :bmg:

Re: Schalke 04

Verfasst: 06.06.2011 14:03
von marbi
Für 5 Mio. ist das in meinen Augen kein wirklicher Super-Deal, Fuchs hat doch ziemliche Defizite in der Defensive,
der Preis ist schon enorm.
Schalke will also nicht auf Escudero setzen, lieber wieder Millionen-Transfers, war da nicht was mit Magath?
Naja, die lernen es nicht.

Re: Schalke 04

Verfasst: 06.06.2011 14:14
von Sven1549
marbi hat geschrieben:Für 5 Mio. ist das in meinen Augen kein wirklicher Super-Deal, Fuchs hat doch ziemliche Defizite in der Defensive,
der Preis ist schon enorm.
Schalke will also nicht auf Escudero setzen, lieber wieder Millionen-Transfers, war da nicht was mit Magath?
Naja, die lernen es nicht.
Wie kommst du auf 5 Mio?!
In dem Artikel stand doch 3,8 Mio.

Außerdem ist das so eine Sache mit den Ablösesummen, da ich jetzt leider nicht weiß, wie lange der Fuchs noch Vertrag hatte bei Mainz.
Zudem ist der LV eine der gefragtesten Positionen in der Bundesliga, da regelt de Preis halt das Angebot und die Nachfrage.