FohlenForum

Yes

Attraktive Gegner kannst du überall haben und unattraktive ebenfalls. Ich schaue doch lieber in der EL Spiele gegen Arsenal, Lazio oder Sevilla als in der CL gegen Zenit, Slavia oder Partizan. Aussuchen kannst du dir das eben nicht.
Der einzige Unterschied ist die Kohle die verteilt wird. Und da müsste einfach mal gerechter verteilt werden. Aber da machen eben die großen Vereine nicht mit.

Die Leute die aktiv auswärts fahren, hätten sicherlich mehr Lust nach Belgrad oder Prag zu fahren als zum dritten Mal nach Sevilla oder Rom.

Vorausgesetzt es gibt überhaupt Spiele mit Fans in der EL.

Der Wettbewerb ist einfach nur unattraktiv und sollte es dort Geisterspiele geben finanziell noch weniger ertragreich als jetzt.

Dass der Wettbewerb mittlerweile (!) nicht mehr so attraktiv ist, liegt an der UEFA. Früher war der Unterschied zwischen Uefa Cup und Pokal der Landesmeister nicht allzu groß. Seit der Einführung der CL aber setzt man in Sachen Vermarktung nur noch auf dieses, hüstel, Premium Produkt und wertet den Uefa Cup damit deutlich ab. Aber hey, Hauptsache die großen Vereine aus England Spanien und Deutschland bekommen total viel Geld. Muss ja auch sein, wegen Planungssicherheit und so.

Frag mal Bayern Fans, ob sie lieber zum x-ten mal nach Madrid und Chelsea fahren möchten oder nach Belgrad und Warschau. Glaube das Ergebnis würde sehr deutlich ausfallen.

ColaRumCerrano hat geschrieben: ↑08.06.2020 14:20 Vorausgesetzt es gibt überhaupt Spiele mit Fans in der EL.

Der Wettbewerb ist einfach nur unattraktiv und sollte es dort Geisterspiele geben finanziell noch weniger ertragreich als jetzt.

Ich finde ihn überhaupt nicht unattraktiv, man muss ihn nur annehmen. Frankfurt hat das großartig gemacht, das hätte ich mir für uns auch gerne gewünscht.
Ausserdem sind 10-15 Millionen auch nicht zu verachten, wenn wir uns dadurch einen Spieler wie Thuram angeln können, ist das doch lohnenswert.

Leider haben wir uns bis jetzt nur durchschnittlich bis schlecht in der EL präsentiert!
Borussia EL Sieger 2021, da könnte ich sehr gut mit Leben.

https://de.uefa.com/insideuefa/stakehol ... 16475.html

Startprämie 2,92 Mio
pro Sieg 0,57 Mio
pro Unentschieden 0,19 Mio
Gruppen 1ter 1Mio
Gruppen 2er 0,5 Mio
Qualifikation für das Sechzehntelfinale: EUR 500 000 pro Verein
Qualifikation für das Achtelfinale: EUR 1,1 Mio. pro Verein
Qualifikation für das Viertelfinale: EUR 1,5 Mio. pro Verein
Qualifikation für das Halbfinale: EUR 2,4 Mio. pro Verein
Qualifikation für das Endspiel: EUR 4,5 Mio. pro Verein
Der Sieger der UEFA Europa League erhält weitere EUR 4 Mio.

In dem Wettbewerb musst du schon seeeeeeehhhhr weit kommen um auf die 10-15 Mio zu kommen. Ohne Zuschauereinnahmen dürfte die Gruppenphase kaum was abwerfen.

Dagegen die CL

Startprämie 15,25 Mio
pro Sieg 2,7 Mio
pro Unentschieden 0,9 Mio
Gruppen 1ter 1Mio
Gruppen 2er 0,5 Mio
Qualifikation für das Achtelfinale: EUR 9,5 Mio. pro Verein
Qualifikation für das Viertelfinale: EUR 10,5 Mio. pro Verein
Qualifikation für das Halbfinale: EUR 12 Mio. pro Verein
Qualifikation für das Endspiel: EUR 15 Mio. pro Verein
Der Sieger der UEFA Champions League erhält weitere EUR 4 Mio

einfach nur zum

Also ich denke schon das der Wettbewerb ein bisschen Geld einbringt, das sagen ja auch unsere Verantwortlichen.
Natürlich wirft die CL mehr ab, das ist klar!

Trotzdem bietet der Wettbewerb durchaus einen Mehrwert, man kann einen Titel gewinnen und zudem bietet er unserem großen Kader die Möglichkeit das alle ans spielen kommen.

Und so ein Spiel gegen den AS Rom hat dann auch was, zumindest für mich.

Auch krass, dass immer nur über das Geld gesprochen wird das man verdienen kann. Ich hab einfach nur Bock durch Europa zu reisen und sportlich erfolgreich zu sein. Was das an Geld bringt, ist für mich komplett zweitrangig.

Das Geld kann es ermöglichen, dass wir öfter durch Europa reisen können

....und zwar in attraktive Städte.
Auch wenn @Salzstreuer`s Herz für Belgrad oder Prag schlägt, ich für meinen Teil
bevorzuge Barcelona, Mailand, Paris oder London.

Und ich gebe @ColaRumCerrano vollkommen Recht. Etwas unattraktiveres als die EL
ist schwerlich zu finden. Da ist sogar der DFB-Pokal um Längen interessanter.

Schon spannend. Vor einigen Jahren hätten wir uns die Finger geleckt nach der Europa League. Und jetzt ist sie auf einmal unattraktiv?

Ich liebe diese Liga. Es gibt spannende Gegner aber auch immer wieder Vereine die man gar nicht auf dem Zettel hatte.

ColaRumCerrano hat geschrieben: ↑08.06.2020 17:02 https://de.uefa.com/insideuefa/stakehol ... 16475.html

Startprämie 2,92 Mio
pro Sieg 0,57 Mio
pro Unentschieden 0,19 Mio
Gruppen 1ter 1Mio
Gruppen 2er 0,5 Mio
Qualifikation für das Sechzehntelfinale: EUR 500 000 pro Verein
Qualifikation für das Achtelfinale: EUR 1,1 Mio. pro Verein
Qualifikation für das Viertelfinale: EUR 1,5 Mio. pro Verein
Qualifikation für das Halbfinale: EUR 2,4 Mio. pro Verein
Qualifikation für das Endspiel: EUR 4,5 Mio. pro Verein
Der Sieger der UEFA Europa League erhält weitere EUR 4 Mio.

In dem Wettbewerb musst du schon seeeeeeehhhhr weit kommen um auf die 10-15 Mio zu kommen. Ohne Zuschauereinnahmen dürfte die Gruppenphase kaum was abwerfen.

Dagegen die CL

Startprämie 15,25 Mio
...

Angenommen man gewinnt jedes Gruppenspiel, zieht ins Finale ein und verliert dort. Dann hätte man 17,34 Mio verdient. Champions League Start und zwei Unentschieden reichen, dass man dort fast die gleiche Summe bekommt.

Die UEFA muss die Europa League finanziell aufwerten. Dass besonders die englischen Vereine dort regelmäßig mit einem C-Kader auftreten ist da kaum verwunderlich. Die Lücke zwischen Champions League und Europa League muss kleiner werden. Ob man die Europa League aufwertet oder die Champions League (finanziell) abwertet, kann man im Detail sehen.

Bin ganz ehrlich: Ich glaube die Europa League wäre viel spannender, wenn man von Anfang an nur KO-Runden spielen würde. Durch den nahezu identischen Modus (Gruppenphase und dann KO-Spiele) wirkt das halt wie eine Champions League "Light". Nur KO-Spiele würden dem Wettbewerb von Anfang an eine größere Brisanz geben und der Europa League (die man dann wieder "Europa Cup" nenne müsste) helfen, sich von der Champions League zu unterscheiden.

Vermutlich wird die EL ,wenn man ohne Fans spielt sogar ein Zusatzgeschäft,denn die Kosten bleiben gleich - Prämie der Spieler werden sich erhöhen, aber es fehlen dann die Einnahmen durch die Tickets

Aktuell ist generell der Spielbetrieb - unabhängig vom Wettbewerb - ein Zuschussgeschäft & nicht wirtschaftlich.

Das Einzige was für die CL spricht ist aus meiner Sicht das Geld. Mannschaften wie Borussia sind dort aber eigentlich nur Füllmasse, um für die UEFA auf genug Spiele für die mediale Vermarktung zu kommen. Sportlich wird die CL doch erst in der KO-Phase interessant, wenn das notwendige Füllmaterial nach der Gruppenphase raus ist.

Die EL ist da deutlich ausgeglichener und damit sportlich spannender. Vom Leistungsvermögen ist Borussia da auch wesentlich besser aufgehoben. Allerdings müssen wir diesen Wettbewerb auch annehmen, was diese Jahr nicht der Fall war.

Aus Fansicht finde ich die EL mindestens gleichwertig zur CL. Von den Auswärtsspielen, wo ich europäisch dabei sein konnte war für mich z. B. Barcelona die größte Enttäuschung (und das lag nicht an unserem Spiel). Dagegen waren die EL-Touren nach Marseille, Florenz, Rom (Lazio) und in die Schweiz um Längen interessanter.

In der CL geht es - als Topf vier - garantiert nach England, Spanien, Italien oder Frankreich. Da ist die Bandbreite in der EL größer. Balkan, Skandinavien, Portugal, Alpenländer - und von den BIg Four halt eher die Ziele in der zweiten Reihe. Das hat schon reisetechnische Reize.

In der Schubert/Hecking CL-Saison haben wir eigentlich alles richtig gemacht. Die Kohle aus der CL mitnehmen und dann in der EL die magische Nacht in Florenz. Blöd war danach halt Schalke und das dumme ausscheiden.

Bitte rechtzeitig den CL-Thread eröffnen!!!

@manolo
nun lass die leute doch erstmal wieder nüchtern werden.

All in 13 hat geschrieben: ↑08.06.2020 21:26 Das Einzige was für die CL spricht ist aus meiner Sicht das Geld. Mannschaften wie Borussia sind dort aber eigentlich nur Füllmasse, um für die UEFA auf genug Spiele für die mediale Vermarktung zu kommen. Sportlich wird die CL doch erst in der KO-Phase interessant, wenn das notwendige Füllmaterial nach der Gruppenphase raus ist.

Selbst wenn Gladbach nur 3ter in der Gruppe wird und dann in die EL weiterspielt,dann ist es doch ein grosser Erfolg - auch wirtschaftlich interessanter als wenn man EL spielt.
Was die Punktewertung (Koeffizient) betrifft ist es auch besser.

Ich bin mal so dreist, und "klaue" Tikus´ Instagram Hashtag.

#Gladtobebach

https://www.instagram.com/p/CB8elCwiA5- ... _copy_link