FohlenForum

fussballfreund2 hat geschrieben: ↑24.05.2023 18:45 Nee, natürlich nicht. Dann lieber mit reiner Vermutung und geballtem Unwissen wieder dem Verein eine mitgeben. Ja, ne, is klar

Wie ist das Ergebnis der gestrigen Mitgliederversammlung zu bewerten?

Schippers: Aus unserer Sicht ist dieses Ergebnis ein Rückschlag bei dem Bemühen, die Bundesliga weiterzuentwickeln. Wir sind nach wie vor überzeugt davon, dass der von der Geschäftsführung der DFL beabsichtigte Weg, über ein Lizenzmodell einen strategischen Partner dazu zu holen, um finanzielle Mittel und Knowhow für die in den kommenden Jahren dringend erforderlichen Maßnahmen zur Verfügung zu haben, richtig war und ist. Deshalb haben wir für Borussia auch mit Ja gestimmt.

Beispielsweise die Angst vor zu viel Einflussnahme durch einen externen Partner: Es hätte sie nur und nur in bedingter Form in einer Tochterfirma der DFL bei der Vermarktung der Medienrechte gegeben,

Viersener hat geschrieben: ↑25.05.2023 10:56 Sagt Schippers jetzt : was aber in 2-4 Jahren? Und die Anstoßzeiten ? was wäre damit gewesen...

Aderlass hat geschrieben: ↑25.05.2023 14:23 Ich persönlich finde es gut und bin fast sogar ein bisschen stolz auf das Abstimmverhalten von Borussia. Gibt mir zumindest die Hoffnung, dass bei uns nicht nur rückwärtsgewandt gedacht wird. Ich finde es eher bedauerlich, dass eine Minderheit die Mehrheit in Geiselhaft nimmt. Das mit der 2/3 Mehrheit kann ich so nicht nachvollziehen. Mag ja sein, dass andere Vereine vielleicht überproportional profitiert hätten, aber auch für Borussia wäre es Geld gewesen, welches wir so nun nicht vereinnahmen können.

„Gerade Bayern München und mein Klub haben großen Input geleistet. Wir hätten viele unserer Rechte in den zentralen Bereich verlagert, um die Solidarität zu stärken. Da das nicht gewünscht ist, werden sich die größeren Klubs sicherlich Gedanken darüber machen, wie es für sie weitergeht“, sagte der Geschäftsführer des Spitzenreiters Borussia Dortmund.

„Ziel war es, die Bundesliga und die 2. Bundesliga zu stärken. Bei diesem Modell hätten die größeren Vereine viel Solidarität mit den Kleineren gezeigt“, sagte Kahn der „dpa“. Nun bestehe die Gefahr, „dass der Abstand zu England und Spanien weiter wächst. Und das wäre dann ein Schaden für alle Vereine, die Größeren und die Kleineren“, ergänzte der 53-Jährige. Für Hellmann steht fest: „Diese Entscheidung lässt die Schere innerhalb der Bundesliga eher auseinandergehen.“

Die DFL-Spitze malt ein düsteres Szenario. „Man muss sich der Konsequenzen bewusst sein: in den nächsten zwei Jahren wird das ein kompliziertes Unterfangen“, sagte Interims-Geschäftsführer Leki. Und Watzke klagte: „Der Investitionsrahmen, den wir insbesondere für die Auslandsvermarktung benötigen, ist momentan nicht gegeben. Das wird sich alles verzögern.“ Das DFL-Präsidium müsse zeitnah besprechen, welche Ableitungen man daraus treffe. „Vielen in der Liga ist das Thema Wettbewerbsfähigkeit offenbar nicht so wichtig, sonst hätte man den Weg ja frei machen können“, grantelte der BVB-Boss.

Hordak hat geschrieben: ↑25.05.2023 15:03 Ein Dank an die Vereine die auf ihre Fans gehört und dagegen gestimmt haben.