FohlenForum

Gut so !

Würde gerne wissen, wer die 20 Vereine waren, die mit Ja abgestimmt haben. Einige kann sich ja denken.

Es gibt noch gute Nachrichten rund um den Fussball. Als ob die nicht alle schon genug Geld haben.

Tippe dafür haben die Schuldenbarone des fussballs und die dicken clubs die eh schon kaum den tresor zukriegen,gestimmt.heuchler watzke war sicher dafür.

Sehr gut!!!

Zwanzig "Ja"-Stimmen ist schon viel, deshalb kann man davon ausgehen, dass es in Kürze erneut zu einer Abstimmung kommen wird. Ich hätte mir da ein deutlichereres Ergebnis gewünscht.

Frage mich ja, wie wir uns positioniert haben. Hoffe mit einem vernünftigen Nein

Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass die Aktionen der diversen Ultra-Gruppen ihren Teil dazu beigetragen haben, dass dieser Antrag abgelehnt wurde.

Daran sieht man, dass man IMMER Einfluss nehmen kann, wenn man sich engagiert. Das sollten wir auch alle mitnehmen für weitere Themen, die auf uns alle zukommen werden.

Bin mal gespannt, ob das nun nen Keil zwischen 1. und 2. Liga treiben wird. Waren ja angeblich insbesondere Zweitligisten und ein paar wenige Bundesligisten dagegen. Schade dass die Abstimmung geheim abgehalten wurde, hätte gerne unsere offizielle Position dazu gesehen. 11x nein ist recht wenig.

purple haze hat geschrieben: ↑24.05.2023 16:19 Frage mich ja, wie wir uns positioniert haben. Hoffe mit einem vernünftigen Nein

Unsere Meinung dazu würde mich auch mal interessieren.

don pedro hat geschrieben: ↑24.05.2023 15:55 Tippe dafür haben die Schuldenbarone des fussballs und die dicken clubs die eh schon kaum den tresor zukriegen,gestimmt.heuchler watzke war sicher dafür.

Damit dürfte schon mal ein Befürworter feststehen.

Für Watzke ist ein möglicher Einstieg eines Investors nach dem Votum vom Tisch. „Manchmal ist das Leben auch einfach. Das ist Demokratie. Es gab eine klare Mehrheit, aber nicht die, die wir haben wollten. Von daher ist ab heute das Thema beendet“, sagte er.

https://www.welt.de/sport/article245516 ... itert.html

Es waren ja keine elf Vereine dagegen, es sollen sich auch einige enthalten haben! Aber zwanzig Befürworter!!
Freue mich ebenfalls dass es so ausgegangen ist!

Die großen Vereine würden ja wie immer die meiste Kohle kassieren! Natürlich gibt es ab und zu die Ausnahme, dass kleinere Vereine mitmischen können.
Die Frage ist immer nur wie lange die sich dort halten können!

Wir sollten uns keine Illusionen machen, dass unser Vertreter dagegen gestimmt hätte. Dafür war der Verein viel zu defensiv auf Nachfragen dies bezüglich.
Man sollte sich bei Borussia in der Sommerpause noch mal ernsthaft mit der Frage beschäftigen, in wie weit man die eigenen Fans noch von dem Verein entfernen will.
Borussia war ist und bleibt Tradition und nur darüber haben wir eine Chance wettbewerbsfähig zu bleiben.
Investoren in der Bundesliga, die die Gewinne noch unfairer verteilen, sind gegen Borussia !

Gott sei dank, haben die Zweitligaclubs uns vor diesem Horror bewahrt !

Sorry, anscheinend doch elf Vereine, die dagegen gewesen sind!

für die (erst mal so ) Endscheidung, aber man kennt ja die Verbände... irgendwas lassen die sich schon einfallen um den Fans es "zu zeigen"

Macragge hat geschrieben: ↑24.05.2023 18:07 Wir sollten uns keine Illusionen machen, dass unser Vertreter dagegen gestimmt hätte.

Nee, natürlich nicht. Dann lieber mit reiner Vermutung und geballtem Unwissen wieder dem Verein eine mitgeben. Ja, ne, is klar

watzke faselt was von das man kaum solidarischer sein kann und droht.
https://www.kicker.de/die-gespaltene-li ... 63/artikel

fussballfreund2 hat geschrieben: ↑24.05.2023 18:45 Nee, natürlich nicht. Dann lieber mit reiner Vermutung und geballtem Unwissen wieder dem Verein eine mitgeben. Ja, ne, is klar

Guck dir halt das Abstimmungsverhältnis an, ziehe die Vereine ab die von vorhinein gesagt haben sie stimmen dagegen, verbinde dies mit der Aussage des Präsidiums, dass ein Großteil der Vereine aus der zweiten Liga sich dagen positioniert, bzw enthalten haben und höre dabei die ausweichenden Antworten Borussias dies bezüglich an.

Ich würde mich extrem freuen, wenn Borussia diesem Schwachsinn widersprochen hätte, allein mir fehlt der Glaube.
Der Verein ist gegenüber der Fanszene absolut intransparent geworden, bisherige Entscheidungen überzeugen mich leider.

Gewinn hat geschrieben: ↑24.05.2023 18:08 Sorry, anscheinend doch elf Vereine, die dagegen gewesen sind!

Waren es nicht 16? Im Radio meinten sie, dass 20 dafür waren, 24 wären nötig gewesen. Also waren nach Adam Riese 16 dagegen oder Bayern hat 5 Stimmen.
Weiß man denn, wer wie abgestimmt hat oder ist das reiner Spekulatius?

20 Dafür, 11 dagegen, 5 Enthaltungen. Wer wie abgestimmt hat ist reiner Spekulatius, da geheime Abstimmung. Mit einigen Ausnahmen, die es vorher angekündigt haben. (Köln, Augsburg, Pauli dagegen, Dortmund, Bayern, Eintracht, Freiburg dafür)
Laut der PK soll es aber bei Der Unterredung vor der Abstimmung durchgeklungen haben, dass es einen klaren Unterschied zwischen 1. und 2. Liga geben würde.