Ich meine ja auch in guter form. Und nicht verletzt.paulll hat geschrieben:Wie das denn, wenn er seit einem Jahr verletzt ist?
Sein spiel über die Außen hat mir damals sehr gut gefallen.
Weil man sein Leistungsvermögen durchaus einschätzen kann. Ein paar mal hat er schließlich schon das Trikot mit der Raute getragen. Und dass er jetzt so lange defekt ist, liegt wohl weniger an ihm als an unser tollen medizinischen Absteilung.paulll hat geschrieben:Wie das denn, wenn er seit einem Jahr verletzt ist?
Ich weißpaulll hat geschrieben:Defekt ist gut![]()
Weiss ich nicht, welche Argumentation das herumgehämmere auf der Medizinischenabteilung stützt.
mir fällt da immer wieder der fall asanin ein. und die letzte Operation bei Daems wurde komischerweise erst dann für nötig gehalten, als Jansen sich gegen bremen verletzte.Bowlen hat geschrieben: Ich weiß
Zur medizinischen Abteilung:
Im Prinzip nicht, aber irgendwie kann da doch was nicht stimmen, wenn wir so viele Langzeitverletzte haben, vor allem bei denen aus kleinen Leiden immer gleich Quasi-Amputationen werden... Normal ist das nicht...