Oscar, Oscar Wendt [17]
- Kalle46
- Beiträge: 5988
- Registriert: 07.04.2003 21:55
- Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
- Kontaktdaten:
Re: Oscar Wendt [17]
Als Verteidiger ein glatter Fehleinkauf. Zweikampf in Richtung unseres Tores ist bei Ihm nie zu sehen, er hält immer Sicherheitsabstand und schaut ruhig zu wie er seine Mitspieler in die Bedrouille bringt.
Sein Abwehrverhalten würde jeden Kreisklassespieler auf die Tribühne verbannen.
Ich hoffe das wir von seinen Künsten erlöst werden und F D wieder auf seiner Position spielt.
Sein Abwehrverhalten würde jeden Kreisklassespieler auf die Tribühne verbannen.
Ich hoffe das wir von seinen Künsten erlöst werden und F D wieder auf seiner Position spielt.
Re: Oscar Wendt [17]
Das habe ich aber auch schon mal sachlicher von dir gelesen 

- Kalle46
- Beiträge: 5988
- Registriert: 07.04.2003 21:55
- Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
- Kontaktdaten:
Re: Oscar Wendt [17]
Wenn das nicht sachlich genug ist, weiss ich nicht wie man es besser schreiben kann.
O W ist ein links aussen Stürmer aber nie und nimmer ein links Verteidiger.
O W ist ein links aussen Stürmer aber nie und nimmer ein links Verteidiger.
Re: Oscar Wendt [17]
So schlecht habe ich ihn auch nicht gesehen.
Das er beim 1:0 nicht energisch zum Kopfball geht, konnte ich im Stadion garnicht sehen (erst in der Zusammenfassung am TV)
Aber das Tor war ein Kollektiv versagen:
1.) Lässt man den Hannoveraner Flanken
2.) Geht Oscar nicht zum Kopfball
3.) Fand ich den Kopfball auch nicht ganz unhaltbar
Das er beim 1:0 nicht energisch zum Kopfball geht, konnte ich im Stadion garnicht sehen (erst in der Zusammenfassung am TV)
Aber das Tor war ein Kollektiv versagen:
1.) Lässt man den Hannoveraner Flanken
2.) Geht Oscar nicht zum Kopfball
3.) Fand ich den Kopfball auch nicht ganz unhaltbar
Re: Oscar Wendt [17]
Naja Fehleinkauf, Kreisklasse...Kalle46 hat geschrieben:Wenn das nicht sachlich genug ist, weiss ich nicht wie man es besser schreiben kann..
Auch wenn du das auf die Defensive beziehst. Glaube Ende der Rückrunde hatte er mal die besten Zweikampfwerte bei uns. Hat mich zwar auch gewundert, aber es war so.
- Kalle46
- Beiträge: 5988
- Registriert: 07.04.2003 21:55
- Wohnort: Evinghoven Kleines Dorf am Gillbachstrand
- Kontaktdaten:
Re: Oscar Wendt [17]
Als Verteiger trifft das (Fehleinkauf Kreisklasse) wohl zu.
Seine Zweikampfwerte resultieren aus seinen Offensivaktionen auf der linken Seite.
Seine Zweikampfwerte resultieren aus seinen Offensivaktionen auf der linken Seite.
Re: Oscar Wendt [17]
Mit einer Kreisklasseverteidigung würde er nicht als LV spielen. Erst recht nicht bei Lucien Favre, der Defensivfanatiker ist. Außerdem hätten wir dann mehr Gegentore. Nur 4 Mannschaften haben weniger Gegentore als Borussia kassiert, das muss also auch an Oscar liegen. Und selbst wenn es dadurch gelingt, dass die Gegner Angst haben vor Oscars Offensivleistungen und lieber hinten bleiben.
- joborussia
- Beiträge: 3560
- Registriert: 23.11.2008 17:01
- Wohnort: Kassel / Nordkurve Block 15a
Re: Oscar Wendt [17]
War gestern eine schwache Leistung von ihm. In der Defensive keine Stabilität; in der Offensive keine Akzente. 

Re: Oscar Wendt [17]
Hannover war tot , spielte nach vorne absoluten Mist , bis Wendt mit 2 Patzern ( lieber Oscar es gibt in der eigenen hälfte kein abseits ) in der 25 und 30 minute den gegner zum leben erweckte .
Beim 1 Tor ist er zu weit weg ( wobei man auch mal Stranzl hinterfragen darf, beim 1 tor ist Starnzl viel zu weit von Diouf weg und wendt der bei Rudnevs steht wirkt unentschlossen und geht nene meter auf Diouf zu , genau den meter , der ihm nachher fehlt . Jeder sagt Wendt Bock, eigentlich liegt die ursache aber bei Stranzl ). Ansonsten defensib ein absoluter unsicherheitsfaktor
Mir wird angst und bange wenn ich Freitag an Sam denke
Beim 1 Tor ist er zu weit weg ( wobei man auch mal Stranzl hinterfragen darf, beim 1 tor ist Starnzl viel zu weit von Diouf weg und wendt der bei Rudnevs steht wirkt unentschlossen und geht nene meter auf Diouf zu , genau den meter , der ihm nachher fehlt . Jeder sagt Wendt Bock, eigentlich liegt die ursache aber bei Stranzl ). Ansonsten defensib ein absoluter unsicherheitsfaktor
Mir wird angst und bange wenn ich Freitag an Sam denke
Re: Oscar Wendt [17]
totalausfall, nicht nur gestern....bekommen fast alle gegentore von der linken seite (obwohl arango nach hinten auch fast nichts macht)...steht zusätzlich zu weit vom gegner weg, siehe gegentreffer nummer 1. daems sollte mal wieder spielen
Re: Oscar Wendt [17]
Was heißt hier "obwohl"? Arango findet defensiv doch gar nicht mehr statt. Wenn Oscar die linke Seite dann alleine absichern muss hat er nunmal Probleme. Übrigens ist es noch gar nicht so lange her, da wurde Oscar in die Mannschaft geschrieben, weil ja Daems ach-so-schwach war. Nun ist plötzlich Oscar zu schwach. Irgendwann wird es komisch.
Re: Oscar Wendt [17]
Natürlich fing der Fehler weiter vorne an aber sein Hauptjob ist Verteidiger und die sind dazu da Fehler auszubügeln. Dass kann man aber nicht wenn man so ein amateurhaftes Stellungsspiel und Zweikampfverhalten an den Tag legt. Das Ding geht letztlich zu nem großen Teil auf seine Kappe weil er einfach an ner unmöglichen Stelle steht und Rudnevs köpfen lässt. Auch am Ende (ok Schlussoffensive wenn man die schwachen Versuche so nennen mag) fehlt er auf seiner Seite und lässt Mlapa seinen Job machen was natürlich wieder zu nem Tor führt.
Alle 3 Tore entstanden oder gefallen über seine Seite.
Alle 3 Tore entstanden oder gefallen über seine Seite.
Re: Oscar Wendt [17]
Ja. Und das liegt ausschließlich an Oscar oder daran, dass auf der rechten Seite ein Julian Kolb Unterstützung von Herrmann bekommt, die man auch als Unterstützung bezeichnen kann?
Man kann einen Spieler auch "mürbe" spielen. Einfach oft genug in Zweikämpfe verwickeln, wenn möglich sogar noch doppeln, und schon steigt die Wahrscheinlichkeit von Fehlern mächtig an. Auch Daems hat oft genug mies ausgesehen. Ja woran mag das wohl liegen? Sind beides Kapitalpfeifen? Wieso gibt man dann Oscar einen neuen Vertrag, wenn er ach-so-schlecht ist? Im Gegenzug hält man aber Arango hin.
Na, fällt was auf?
Man kann einen Spieler auch "mürbe" spielen. Einfach oft genug in Zweikämpfe verwickeln, wenn möglich sogar noch doppeln, und schon steigt die Wahrscheinlichkeit von Fehlern mächtig an. Auch Daems hat oft genug mies ausgesehen. Ja woran mag das wohl liegen? Sind beides Kapitalpfeifen? Wieso gibt man dann Oscar einen neuen Vertrag, wenn er ach-so-schlecht ist? Im Gegenzug hält man aber Arango hin.
Na, fällt was auf?
Re: Oscar Wendt [17]
Das Stellungs- und Kopfballspiel (oder besser Versuch) waren schlecht beim 0:1
Bei einer 1:1 Situation im Luftkampf sehen allerdings die Verteidiger öfter schlecht aus...nicht nur er
An oder um Huszti standen 4 (in Worten: VIER) Borussenabwehrspieler rum.
Und trotzdem kommt Huszti zur Flanke
Bei einer 1:1 Situation im Luftkampf sehen allerdings die Verteidiger öfter schlecht aus...nicht nur er
Das ist allerdings für mich des Übels Ursprung:d3vil hat geschrieben:Natürlich fing der Fehler weiter vorne an ...
An oder um Huszti standen 4 (in Worten: VIER) Borussenabwehrspieler rum.
Und trotzdem kommt Huszti zur Flanke
Re: Oscar Wendt [17]
@ koala:
Komisch also haben sie Oscar mürbe gespielt indem solange Arango auf dem Platz war alle Angriffe über unsere rechte Seite über Bittencourt liefen? Und 2 der 3 Tore fielen als Arango gar nicht mehr auf dem Platz war? Und ich glaube Arango hat beim 1:0 echt absolut kein Kopfballduell mit Rudnevs vermieden und wohl auch nicht die Flanke von Korbs Seite zugelassen.
Na fällt was auf?
Komisch also haben sie Oscar mürbe gespielt indem solange Arango auf dem Platz war alle Angriffe über unsere rechte Seite über Bittencourt liefen? Und 2 der 3 Tore fielen als Arango gar nicht mehr auf dem Platz war? Und ich glaube Arango hat beim 1:0 echt absolut kein Kopfballduell mit Rudnevs vermieden und wohl auch nicht die Flanke von Korbs Seite zugelassen.
Na fällt was auf?
Re: Oscar Wendt [17]
schau die szene mal in ruhe an - das patzt Stranzl weil er Diouf allein lässt , wendt steht dann gegen 2 und weis nicht welchem er sich zuwenden soll ...... und dann siehts so aus als wäre er der sündenbockLiebelein hat geschrieben:Das Stellungs- und Kopfballspiel (oder besser Versuch) waren schlecht beim 0:1
e
- Fohle-4-Life
- Beiträge: 3740
- Registriert: 08.11.2006 16:28
Re: Oscar Wendt [17]
das bringt es auf den punkt !!Kalle46 hat geschrieben:Als Verteidiger ein glatter Fehleinkauf. Zweikampf in Richtung unseres Tores ist bei Ihm nie zu sehen, er hält immer Sicherheitsabstand und schaut ruhig zu wie er seine Mitspieler in die Bedrouille bringt.
Sein Abwehrverhalten würde jeden Kreisklassespieler auf die Tribühne verbannen.
Ich hoffe das wir von seinen Künsten erlöst werden und F D wieder auf seiner Position spielt.
wendt verweigert seine zweikämpfe. Er ist bestimmt keine schlechter spieler jedoch ein verdammt schlechter verteidiger !!
Re: Oscar Wendt [17]
Habe ich jetzt 5x:Klinke hat geschrieben: schau die szene mal in ruhe an -

Man steht fast optimal
Martin vor Diouf
Oscar vor Rudnevs
So wie es sein sollte
Oscar leider ein klein wenig zu weit. Und das "klein wenig zu weit" hat gereicht.
Einen Fehler von Martin kann ich nicht erkennen
Edith:
Und am linken Bildrand sieht man unser vier "Helden" die Huszti beim vorbereiten der Flanke zuschauen
Und natürlich: in der Bildmitte JA der da einfach im Raum "rumgammelt" ...der war Schuld
Re: Oscar Wendt [17]
Liebelein hat geschrieben:So schlecht habe ich ihn auch nicht gesehen.
Das er beim 1:0 nicht energisch zum Kopfball geht, konnte ich im Stadion garnicht sehen (erst in der Zusammenfassung am TV)
Aber das Tor war ein Kollektiv versagen:
1.) Lässt man den Hannoveraner Flanken
2.) Geht Oscar nicht zum Kopfball
3.) Fand ich den Kopfball auch nicht ganz unhaltbar

Re: Oscar Wendt [17]
Fohle-4-Life hat geschrieben:
das bringt es auf den punkt !!
wendt verweigert seine zweikämpfe. Er ist bestimmt keine schlechter spieler jedoch ein verdammt schlechter verteidiger !!
und genau deshalb lässt favre ihn spielen, weil er das nicht bemerkt.....
selbst, wenn oscar nicht spielt, ist er schuld.....
