FohlenForum

Wenn Sie die Vögelchen auf dem Amsterdamer Trikot verbieten, müssen Sie es natürlich auch bei der Schlange tun.

Konsequenz bedeutet manchmal eben auch Holzwege zuendezugehen.

Quincy 2.0 hat geschrieben: ↑26.09.2021 11:56 http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Champ ... elbem-Logo
So Fanproteste sind durchaus erfolgreich.

Hatte hier nicht jemand geschrieben, dass so etwas grundsätzlich unmöglich sei, weil Puma die Trikots längst produziert hat? Komisch, bei uns ist das immer nicht möglich. Aber egal, hab mit unserem schwarzen Trikot ohnehin nicht so ein Thema. Sehe es als Ausnahme und das find ich okay. Was ich allerdings auffällig finde, dass wir aus der neuen Kollektion bisher ausschließlich das weiße Trikot in der Liga gesehen haben. Im Stadion habe ich viele Fans mit dem Camouflage Trikot gesehen.

Nocturne652 hat geschrieben: ↑28.09.2021 19:24 Wenn Sie die Vögelchen auf dem Amsterdamer Trikot verbieten, müssen Sie es natürlich auch bei der Schlange tun.

Konsequenz bedeutet manchmal eben auch Holzwege zuendezugehen.

Also kein Gaul bei uns auf dem Trikot möglich

Ro《B》yL hat geschrieben: ↑26.09.2021 12:07 UEFA [...] erteilt dem BxB eine fette Ausnahmegenehmigung zwei Vereinslogos auf der Brust tragen zu dürfen.

Klare Linien sind im Fussball wohl generell Fehlanzeige.

Es kommt wohl immer drauf an, wer fragt.

Mich wundert gar nichts mehr.

Nocturne652 hat geschrieben: ↑28.09.2021 19:24 Wenn Sie die Vögelchen auf dem Amsterdamer Trikot verbieten, müssen Sie es natürlich auch bei der Schlange tun.

Konsequenz bedeutet manchmal eben auch Holzwege zuendezugehen.

Die Uefa hat den Nackendruck der drei Vögel nicht erlaubt, weil sie ihrer Meinung keine bzw. zu wenig Verbindung mit dem Klub Ajax Amsterdam haben. In den Nacken dürfen die Klubs nur Wappen, Slogans, Klubspitznamen etc. drucken.

Der Schlangenprint auf dem Inter Auswärtstrikot ist ein Designelement, was mMn genau so bewertet werden sollte, wie beispielsweise Streifenmuster.

seagull hat geschrieben: ↑28.09.2021 21:25 Hatte hier nicht jemand geschrieben, dass so etwas grundsätzlich unmöglich sei, weil Puma die Trikots längst produziert hat? Komisch, bei uns ist das immer nicht möglich. Aber egal, hab mit unserem schwarzen Trikot ohnehin nicht so ein Thema. Sehe es als Ausnahme und das find ich okay. Was ich allerdings auffällig finde, dass wir aus der neuen Kollektion bisher ausschließlich das weiße Trikot in der Liga gesehen haben. Im Stadion habe ich viele Fans mit dem Camouflage Trikot gesehen.

Die Trikots produziert Puma in der Regel 6 Monate vor Veröffentlichung. Das genaue Herstellungsdatum kann man seit ein paar Jahren auf dem Waschzettel ablesen. Ihr könnt das ja selbst mal bei euren Puma Trikots checken

Der BxB hat zunächst bei den bereits produzierten nachträglich deren Logo eingestanzt, weil diese Lösung die einzige war, die mit den UEFA Regularien vereinbar ist.

Dieses nur farbneutral eingeprägte Logo sowie die grandiose Misskommunikation der BxB Marketing-Abteilung (unter Führung des bei den Fans sehr beliebten Carsten Cramer) hat dazu beitragen, dass vor zwei Wochen der Shitstorm ungeahnte Höhen erreicht hat.

Daraufhin musste sich Puma entschuldigen und der BxB hat bei der UEFA einen Antrag eingereicht, dass neben dem Schriftzug "BxB 09", der das klassische Vereinslogos ersetzt, ein zweites Logo erscheinen darf. Damit war der Weg frei und es wird nun fleißig das runde Logo auf die vorproduzierten Trikots gepappt.

thommes hat geschrieben: ↑28.09.2021 21:30 Es kommt wohl immer drauf an, wer fragt.

Mich wundert gar nichts mehr.

Leider wahr.

Danke für die Aufklärung,Ro(B)yL. Ich weiß, bei unserem Trikot kritisieren das auch einige, kann das nachvollziehen, auch wenn es mich bei einer Ausnahme nicht so tangiert. Allerdings finde ich es absurd, solllte sich Puma dafür entschuldigen müssen. Hört man das woanders auch? Die Dortmunder nehmen sich mal wieder sehr wichtig. Kann man diskutieren, ob richtig, würden unsere Versntwortlichen aber wohl so niemals bei Puma einfordern.

seagull hat geschrieben: ↑29.09.2021 08:10 Die Dortmunder nehmen sich mal wieder sehr wichtig.

Ich finde, das sollte jeder Verein tun. Im Sinne seiner Fans.

Schwarze Raute auf schwarzem Trikot, wer hatte den diesen genialen Einfall? Da muß aber schleunigst nachgebessert werden.

Zumindest scheint das Ding uns Glück zu bringen.

Fand das es live ganz gut aussieht

Aber warum die Raute nicht deutlich in weiß hervor heben?

Der gleiche neumodische Schnickschnack wie bei den BxB CL-Trikots, auch da war das Wappen transparent und kaum zu sehen. Bei denen hatte der
Fanprotest Erfolg, traurig daß Puma da nicht auch bei uns sofort nachgebessert hat. Und wir das Trikot so auch noch akzeptiert haben.

Ich finde, das sieht edel aus! Und deutlich besser sichtbar als befürchtet!

Hordak hat geschrieben: ↑02.10.2021 21:52 Der gleiche neumodische Schnickschnack wie bei den BxB CL-Trikots, auch da war das Wappen transparent und kaum zu sehen. Bei denen hatte der
Fanprotest Erfolg, traurig daß Puma da nicht auch bei uns sofort nachgebessert hat. Und wir das Trikot so auch noch akzeptiert haben.

Auffassungssache. Siehe Jubiläumstrikot aus 2020.



Kann man bei einer Ausnahmen auch als cooles Understatement verstehen. Nur weil Fans der Gelben deswegen ein Fass aufmachen, muss das nicht gleich nach Schnick Schnack aussehen.

Wenngleich beim aktuellen Ausweichtrikot eine komplett weiße Brustwerbung doch im Gesamtbild viel besser gepasst hätte, aber das hatten wir schon ein paar Seiten vorher.

lutzilein hat geschrieben: ↑02.10.2021 23:39 Ich finde, das sieht edel aus! Und deutlich besser sichtbar als befürchtet!

Genau genommen kann man halt nur unser Vereinswappen nicht mehr erkennen, aber dat is ja auch nicht so wichtig.

Das Wappen in schwarz ist doch schon eine erste Anpassung.

Bei der Präsentation und auch in den Bilder im Shop ist noch garkein Wappen zu sehen (außer im Stoff mit eingewebt).
Finde das Trikot immer noch hässlich, aber es ist zumindest eine Verbesserung.

Ist so als würde man auf ne Schusswunde nen Bärchen-Pflaster kleben.

Das Logo in schwarz war doch wohl der Kompromiss. Borussia Schriftzug und logo zusätzlich ist wohl nicht gestattet, wenn ich das richtig verstanden habe.

Nein denn beim Plagiat war es 1:1 dasselbe. Restultat: Fans protestieren, Wappen wird geändert mit einer Entschuldigung von Puma hinterher. Ganz schön dreist zu versuchen das jetzt bei uns durchzuziehen als ob man aus dem Maja-Debakel nichts gelernt hat.

Puma will der Chef sein der Verein nur Präsentations Fläche. Unser Trikot vom Samstag einfach nur gruselig. Sieht aus wie ein T-Shirt wo farblich der Schriftzug überhaupt nicht zur T-Shirt Farbe passt..