FohlenForum

ColaRumCerrano hat geschrieben: Wie soll man über Hoffenheim diskutieren, ohne dabei Hopp mit einzubeziehen

Indem man ganz normal über das jeweilige Spiel, Training usw. sich unterhält. Ansonsten kannste hergehen und einen Dietmar Hopp Thread eröffnen.

In dem Bayern Thread wird ja auch über den Verein geschrieben und nicht ständig über Hoeneß usw.

KEGELEFO hat geschrieben:
In dem Bayern Thread wird ja auch über den Verein geschrieben und nicht ständig über Hoeneß usw.

Weil es den Bundesligisten FC Bayern auch schon ohne Hoeneß gab. Hoffenheim ist für viele (das behaupte ich jetzt einfach mal und schließe mich selber ein) ein Kunstgebilde, das über Plastikvereine wie z.B. Leverkusen oder WOB noch hinaus geht. Ein Mann der alles in seiner Hand hat und von heute auf morgen eine Milliarde in die Mannschaft investieren, aber auch den Spielbetrieb zum erliegen bringen könnte.

Hoffenheim ist für mich = Hopp. Dementsprechend könnte ich es nicht (oder nur sehr schwer) in Diskussionen über die sportlichen Belange des Vereins trennen!

Deine Sichtweise ist ja ok.

Wenn du wenigstens einen Teil davon auf das aktuelle Geschehen dort beziehst, also letztes Spiel, aktuelles usw. dann geht das ja noch weil der Bezug zum Thema da ist. Ansonsten verliert der Threadname an Wert da es nicht mehr um Hoffenheim geht, sondern nur noch um die Einzelperson Hopp.

ColaRumCerrano hat geschrieben:Hoffenheim ist für mich = Hopp. Dementsprechend könnte ich es nicht (oder nur sehr schwer) in Diskussionen über die sportlichen Belange des Vereins trennen!

Sonst weiterhin

Du vergisst, dass Hopp nicht der einzige ist der Hoffenheim Geld zur Verfügung stellt. Dann musste dich auch über TV Digital unterhalten da diese ja Hauptsponsor der TSG sind.

Wenn man es so sieht ist für mich Wolfsburg VW, Leverkusen Bayer usw. Trotzdem schreibe ich über Leverkusen, Wolfsburg.

Schon erstaunlich wie eingeschränkt sich einige nur über bestimmte Dinge unterhalten können.

KEGELEFO hat geschrieben: Wenn du wenigstens einen Teil davon auf das aktuelle Geschehen dort beziehst, also letztes Spiel, aktuelles usw. dann geht das ja noch weil der Bezug zum Thema da ist. Ansonsten verliert der Threadname an Wert da es nicht mehr um Hoffenheim geht, sondern nur noch um die Einzelperson Hopp.

Das kann ich nicht (oder kaum), da ich bei deren sportlichen Erfolgen oder Misserfolgen nicht die Spieler über den Platz laufen sehe (wie bei anderen Vereinen), sondern das ganze immer wieder mit der Willkür eines Mannes in Verbindung bringe. Dazu kamen dann noch die wahnwitzigen Aussagen von Verantwortlichen des Vereins (Etat-Cottbus ... Konzept-deutsche junge Spieler ...)

Deswegen halte ich mich aber in der letzten Zeit auch weitergehend zurück, wenn es hier um Hoffenheim geht, da ich bei dem Thema wirklich voreingenommen bin

Ich sehe da schon einen Unterschied zu Wolfsburg und Bayer und auch Chelsea.

In Hoffenheim steht eine einzelne Person dahinter, die den Verein vom "Nichts" nach ganz oben befördert.
Bayer und Wolfsburg waren auch ohne das große Geld schon ein Name.
Zwar nicht ganz so bekannt wie vllt. heute, aber immernoch mehr als ein Dorf, was ohne Hopp weiterhin in der Kreisliga vor sich hin dümpeln würde.

Und sowas kann ich echt nicht ab

KEGELEFO hat geschrieben:Du vergisst, dass Hopp nicht der einzige ist der Hoffenheim Geld zur Verfügung stellt. Dann musste dich auch über TV Digital unterhalten da diese ja Hauptsponsor der TSG sind.

Das sind Summen, die u.U. gerade so ausreichen würden, um einen der Spieler der 20 Mio Einkaufstour zu finanzieren. Vom Stadion mal ganz abgesehen - gerade bei der Borussia konnte man doch verfolgen, wie sich ein "normaler" Verein strecken muss, um sich ein standesgemäßes Stadion finanzieren zu können.

ColaRumCerrano hat geschrieben: Das kann ich nicht (oder kaum), da ich bei deren sportlichen Erfolgen oder Misserfolgen nicht die Spieler über den Platz laufen sehe (wie bei anderen Vereinen), sondern das ganze immer wieder mit der Willkür eines Mannes in Verbindung bringe. Dazu kamen dann noch die wahnwitzigen Aussagen von Verantwortlichen des Vereins (Etat-Cottbus ... Konzept-deutsche junge Spieler ...)

Deswegen halte ich mich aber in der letzten Zeit auch weitergehend zurück, wenn es hier um Hoffenheim geht, da ich bei dem Thema wirklich voreingenommen bin

Das ist vollkommen in Ordnung.

Wenn du für dich dann sagst, ich kann/will nicht über Hoffenheim selbst reden dann bleibste einfach dem Thread fern.

KEGELEFO hat geschrieben:Wenn man es so sieht ist für mich Wolfsburg VW, Leverkusen Bayer usw. Trotzdem schreibe ich über Leverkusen, Wolfsburg.

Schon erstaunlich wie eingeschränkt sich einige nur über bestimmte Dinge unterhalten können.

Schon interessant, wie eingeschränkt mancher so einen Sachverhalt sehen kann. Über VW und Bayer wird doch auch gesprochen. Aber es ist definitiv auch etwas anderes, wenn eine einzelne superreicihe Person, sich seinen eigenen Verein zum Hobby hält und Kohle reinpumpt oder wenn ein Unternehmen sich seine Werksmannschaft quasi zum Marketing hält. Schöner macht es das nicht. Und gerade im Falle Vizekusen hat Bayer doch eigentlich eine relativ lange "Tradition" im Fußball.

@Jens. Ist doch ok wenn du Hoffenheim nicht leiden kannst. Geht ja nur darum, das hier über Hoffenheim diskutiert wird und nicht über Dinge die mit dem Verein/Mannschaft an sich eigentlich nix zu tun hat. Hopp stellt Geld zur Verfügung wie zig andere Sponsoren auch, mehr nicht.

KEGELEFO hat geschrieben:Hopp stellt Geld zur Verfügung wie zig andere Sponsoren auch, mehr nicht.

Auch wenn ich nix mehr sagen wollte, aber da muss ich was sagen, sonst platze ich


Er ist kein Sponsor. Er bekommt auf absehbare Zeit keinen Gegenwert, der die investierte Summe auch nur annähernd abfedern/ausgleichen wird!

KEGELEFO hat geschrieben:Das ist vollkommen in Ordnung.

EFO, der wird langsam zum Unsatz des Jahres

KEGELEFO hat geschrieben:Hopp stellt Geld zur Verfügung wie zig andere Sponsoren auch, mehr nicht.

Sponsoren sind für mich Opel, Kyocera, KIK und T-Online.
Hopp tut dies in Ausmaßen, was einfach nur Gift für den normalen Fußballsport ist.
Siehe Chelsea in England.
Damals einen Stand wie heutzutage vllt. Tottenham oder Newcastle United, heute Krösus der Liga, wenn nicht sogar von ganz Europa.

Willst du das hier in Deutschland auch, gerade wenn dies noch EIN DORF sein sollte?
Ich beileibe nicht, danke!

KEGELEFO hat geschrieben:Hopp stellt Geld zur Verfügung wie zig andere Sponsoren auch, mehr nicht.

Das ist es eben nicht. Er stellt Kohle zur Verfügung wie kein Sponsor sonst in der Bundesliga. Den vergleichbaren Fall musst Du mal zeigen. Und damit gehört er eindeutig als Thema hier her, weil Hoffenheim ohne ihn bestenfalls Landesliga wäre.

Dass Hopp kein Sponsor ist weiß ich auch, daher habe ich das auch nicht geschrieben.

Man kann ihn als Gönner bezeichnen oder was es da sonst noch für bezeichnungen gibt.

@Goli. Deshalb stellt er trotzdem nur Geld zur Verfügung auch wenn es, sagen wir mal, 50 Mios pro Saison sind.

KEGELEFO hat geschrieben:Dass Hopp kein Sponsor ist weiß ich auch, daher habe ich das auch nicht geschrieben.

KEGELEFO hat geschrieben:Hopp stellt Geld zur Verfügung wie zig andere Sponsoren auch, mehr nicht.

Jetzt wirst Du noch alberner als sowieso schon. Was bitte soll dieser Satz sonst ausdrücken?

KEGELEFO hat geschrieben:Man kann ihn als Gönner bezeichnen oder was es da sonst noch für bezeichnungen gibt.

Für mich gilt er als Wettbewerbsverzerrer, da kannst mir erzählen was du willst.

Wie Goli schon schrieb:
Ohne ihn wären sie noch weiß Gott wo.
Sehe es auch wie der User mit den dämlich grinsenden Trainer in seiner Sig (weiß übrigens der Teufel warum ):
Hopp IST Hoffenheim (für mich)

KEGELEFO hat geschrieben:@Goli. Deshalb stellt er trotzdem nur Geld zur Verfügung auch wenn es, sagen wir mal, 50 Mios pro Saison sind.

Du kannst es wirklich nicht verstehen, oder? Dann lass ich das hier mal lieber bleiben.

@Jens. Ist doch ok wenn du das so siehst.

@Goli. Ich beziehe mich auf die Beiträge von dir und antworte dementsprechend bzw. gehe darauf ein. Wenn du bestimmte Dinge näher erläuterst kann ich auch noch genauer darauf eingehen.