FohlenForum

17.40 Uhr: Hannover teilt mit, dass Heldt und Kind nun eine "gemeinsame Zukunftsvision entwickelt" hätten - und Heldt bleibe.

Thema also abgeschlossen? Nicht ganz. Am Freitag überraschte FC-Geschäftsführer Alexander Wehrle mit der Aussage, nicht sein Arbeitgeber habe Heldt kontaktiert, sondern umgekehrt. Heldt sei "auf uns zugekommen" und habe "signalisiert, dass er für Gespräche zur Verfügung stehen würde", verriet Wehrle der Internetseite "geissblog.koeln".

"Daraufhin haben wir mit ihm gesprochen. So, wie wir mit mehreren anderen Kandidaten gesprochen haben. Es war ein sehr gutes Gespräch, aber wegen seiner Vertragssituation haben wir besprochen, dass er diese mit Martin Kind lösen muss", so Wehrle weiter. "Es gab aber bis Donnerstag keine klare Situation, weshalb wir sagen mussten: Es ist offensichtlich zu schwierig."

Hat Heldt die Kölner womöglich instrumentalisiert, um in Hannover aufzusteigen? Wehrle will ihm "sicher nichts in dieser Richtung unterstellen". Er nehme Heldt ab, "dass der FC für ihn ein Herzenswunsch gewesen wäre. Nur deshalb haben wir mit ihm das Gespräch geführt. Ich wäre nie auf die Idee gekommen, an Horst Heldt proaktiv heranzutreten. Er hatte in Hannover erst vor einem halben Jahr einen Vertrag unterschrieben. Wenn er schon fünf Jahre dort gewesen wäre, wäre das anders gewesen."

nicklos hat geschrieben:Mittlerweile habe ich wieder vergessen was Toni Schumacher gesagt hat.

Was jenen Kind neben dem Werben um den leitenden Angestellten Heldt zudem nicht schmecken dürfte, sind Aussagen Schumachers zum 96-Innenverhältnis. "Wir haben natürlich mitbekommen, dass in Hannover in der Führungsriege so einige Dinge nicht stimmen", deutete der Kölner am Sonntag an. "Deshalb sind wir auf die Idee gekommen, mal zu sprechen." Speziell zielte Schumacher auf das Verhältnis zwischen Martin Andermatt, Sportausschuss-Vorsitzender im Aufsichtsrat der Fußball-GmbH und zudem mit einem Beratervertag ausgestattet, und Heldt ab. Man habe gehört, dass das Verhältnis nicht so sei, wie es sein sollte.

3Dcad hat geschrieben: Noch ein Kommentar von mir: Ich habe es noch nie erlebt beim schauen des Doppelpasses das sich ein Vereinsverantwortlicher während einer Sendung dazu berufen fühlt dort anzurufen (Kind) und sich darüber aufregt was ein Schuhmacher gegen 96 sagte.

ewigerfan hat geschrieben:Wahnsinn, wie der EffZeh sich im Zeitraffer als seriöser Ansprechpartner und Verein selbst demontiert.

Kampfknolle hat geschrieben:Aus Hannovers Sicht: Wie willst du den Fans einen wechselwilligen SpoDi noch verkaufen? .

sammy68 hat geschrieben:Als wen andere sowas nicht machen