Roel Brouwers

Gesperrt
Benutzeravatar
Zisel
Beiträge: 11845
Registriert: 14.03.2005 20:05
Wohnort: Gladbeck

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Zisel » 02.11.2010 21:57

Ich sehe das so, dass es Bamba treffen würde. Ich würde es jedenfalls so machen. Aber wie auch immer, ein gesunder RB gehört in der jetzigen Situation unbedingt in die Startelf.
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 02.11.2010 22:03

Zisel hat geschrieben:Ich sehe das so, dass es Bamba treffen würde. Ich würde es jedenfalls so machen. Aber wie auch immer, ein gesunder RB gehört in der jetzigen Situation unbedingt in die Startelf.
Nur mal kurz:
FD und RB,zwei äussert langsame Spieler in der IV,na dann mal gute Nacht 8)
Conch
Beiträge: 308
Registriert: 07.04.2005 04:22

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Conch » 02.11.2010 23:29

Immerhin kann RB noch durch sein Stellungsspiel und Kopfballstärke glänzen, zwei Dinge die einem FD komplett abgehen.
MuhQ

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von MuhQ » 03.11.2010 15:32

Conch hat geschrieben:Immerhin kann RB noch durch sein Stellungsspiel und Kopfballstärke glänzen, zwei Dinge die einem FD komplett abgehen.
Daems hat gute Kopfballzweikampfwerte und auch wenn er leider riesen Patzer drin hat, finde ich ihn ansonsten meistens durchschnittlich gut.
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von bulwei » 03.11.2010 17:38

MuhQ hat geschrieben:
Daems hat gute Kopfballzweikampfwerte und auch wenn er leider riesen Patzer drin hat, finde ich ihn ansonsten meistens durchschnittlich gut.
Riesenpatzer in der Abwehr werden zumeist mit Gegentoren bestraft,daher find ich deine beurteilung ,,durchschnittlich gut´´recht wiedersprüchlich.
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Schlappschuss » 03.11.2010 17:40

Ohne die (regelmäßigen, sich häufenden) Patzer ist Daems Leistung Weltklasse - dahinter kann sich ein Puyol nur verstecken. :kopfball:
Deshalb die Abwertung auf "durchschnittlich gut"...

P.S. In der aktuellen Situation würde ich lieber Brouwers als Daems sehen, das sagt leider einiges aus. :(
Benutzeravatar
Bo.
Beiträge: 5732
Registriert: 19.06.2009 19:44
Wohnort: Mond

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Bo. » 03.11.2010 17:44

Schlappschuss hat geschrieben:P.S. In der aktuellen Situation würde ich lieber Brouwers als Daems sehen, das sagt leider einiges aus. :(
Ja, geht mir ähnlich, wohl fühle ich mich bei beiden nicht, aber Brouwers schießt wenigstens noch Tore.
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von bulwei » 03.11.2010 17:56

Schlappschuss hat geschrieben:Ohne die (regelmäßigen, sich häufenden) Patzer ist Daems Leistung Weltklasse - dahinter kann sich ein Puyol nur verstecken. :kopfball:
Deshalb die Abwertung auf "durchschnittlich gut"...

(
Da hätt ich auch selbst draufkommen können. :oops:
100%gladbach
Beiträge: 1608
Registriert: 14.07.2006 15:46
Wohnort: Duisburg

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von 100%gladbach » 03.11.2010 21:54

ich würde brouwers und anderson spielen lassen...
Apophis
Beiträge: 190
Registriert: 16.05.2004 16:51
Wohnort: Auf´n Aschenplatz

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Apophis » 04.11.2010 12:09

Browers , Daems und Baily sind z.Zt absolut nicht auf dem Nevau wie die letze Saison,

Bei Baily seitdem die Klimaanlage auf dem Fuss gefallen ist, Browers seit beginn der neuen Saison und Daems kommt gerade ins Alter wo im die Spritzigkeit fehtl. Bisher konnte er es mit dem Stellungsspiel kompezieren, aber auch das gelingt diese Saison nicht.

Meine Aufstellung
Levels-Dante - Anderson - Wissing

und sofern Brouwers wieder auf alten Niveau spielen sollte, dann rein mit ihm
Benutzeravatar
pochoo
Beiträge: 580
Registriert: 18.07.2006 17:08

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von pochoo » 04.11.2010 18:27

mein kollege ist bayern-fan, der hat sich heute im büro total gefreut, dass brouwers wieder fit ist und darauf gehofft, dass er am samstag gegen bayern aufgestellt wird. ich hab dann gemeint, dass brouwers doch ein guter innenverteidiger ist und es mir lieber ist, dass er am samstag in der iv spielt anstatt daems. er hat dann irgendeine statistik von der letzten saison im internet ausgegraben, darin waren alle abwehrspieler und die gewonnenen zweikämpfe aufgelistet. brouwers war tatsächlich mit nur 52% aller gewonnenen zweikämpfe schlechtester aller stamm-innenverteidiger. dann gings noch zum kicker, da hat er mir dann ausführlich alle noten von brouwers aufgelistet, in den spielen in denen brouwers nicht getroffen hatte hat er immer miserable noten bekommen. fand ich echt ernücherternd, da ich immer ein befürworter von brouwers war.
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 18230
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Nothern_Alex » 04.11.2010 18:30

Das kommt für mich nicht überraschend, ich kann nur hoffen, dass sich die Verantwortlichen nicht durch die Tore der letzten Saison haben blenden lassen
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von bulwei » 04.11.2010 18:31

@pochoo
Sag deinem Bayernkollegen das wir ohne die Brouwerstore tief im Abstiegskampf gewesen wären.
Benutzeravatar
pochoo
Beiträge: 580
Registriert: 18.07.2006 17:08

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von pochoo » 04.11.2010 18:42

bulwei hat geschrieben:@pochoo
Sag deinem Bayernkollegen das wir ohne die Brouwerstore tief im Abstiegskampf gewesen wären.
hab ich ihm ja gesagt, dass er 8 tore geschossen hat. er meinte nur, was 8 tore nützen wenn man hinten 16 verschuldet.
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7355
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von froggy34 » 04.11.2010 18:52

sag mal pochoo, macht dein Freund noch was anderes als sich mit den nächsten Gegnern der Bayern statistisch auseinanderzusetzen :lol:

Mit der Hintergrundinfo wünsche ich mir jetzt um so mehr das Roel Samstag auf´m Platz steht und den Bayern dann mindestens einen einschenkt :bmgja:
Benutzeravatar
pochoo
Beiträge: 580
Registriert: 18.07.2006 17:08

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von pochoo » 04.11.2010 20:06

froggy34 hat geschrieben:sag mal pochoo, macht dein Freund noch was anderes als sich mit den nächsten Gegnern der Bayern statistisch auseinanderzusetzen :lol:

Mit der Hintergrundinfo wünsche ich mir jetzt um so mehr das Roel Samstag auf´m Platz steht und den Bayern dann mindestens einen einschenkt :bmgja:
nein, aber mein kollege interessiert sich scheinbar sehr für borussia, um dem "fan der fahrstuhlmannschaft" täglich auf den sack gehen zu können.

wollte das auch nicht auf brouwers sitzen lassen, hab jetzt nochmal selbst nach einer statistik von der letzten saison gesucht, da hat brouwers 59% gewonnene zweikämpfe und ist damit auf Rang 68 aller Bundesligaspieler, trotzdem nach Daems unser zweitschlechtester Abwehrspieler:

http://www.wfrp.de/hosted/SpielerstatistikenBMG2009.htm
100%gladbach
Beiträge: 1608
Registriert: 14.07.2006 15:46
Wohnort: Duisburg

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von 100%gladbach » 05.11.2010 14:46

so what? in der abwehr haben wir nunmal nicht so viele alternativen. ich bin da froh um jeden fitten spieler...
Benutzeravatar
ewigerfan
Beiträge: 4275
Registriert: 27.04.2006 12:11

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von ewigerfan » 05.11.2010 21:41

Conch hat geschrieben:Immerhin kann RB noch durch sein Stellungsspiel und Kopfballstärke glänzen, zwei Dinge die einem FD komplett abgehen.
Der war gut, danke. Das erste Mal, dass ich heute herzhaft lachen konnte. 8)
LotB
Beiträge: 5651
Registriert: 27.03.2008 08:20

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von LotB » 06.11.2010 17:40

Gutes Spiel - hat bis auf einen seine Zweikämpfe gegen Gomez (der ja momentan einen Lauf hat und eine Kante von einem Kerl dazu) für sich entschieden. Da merkt man halt das Erfahrungsplus gegenüber Anderson. :daumenhoch:
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von nicklos » 06.11.2010 17:41

Da sieht man doch mal, dass Brouwers doch sehr wichtig für uns ist.
Gesperrt