
Oliver Neuville
- mj_fuballgenie
- Beiträge: 430
- Registriert: 21.03.2007 19:34
- Wohnort: Krefeld
ich würde lamidi mal ne chance geben. wenn nicht jetzt wann dann? wofür hat man ihm denn einen profivertrag gegeben?insua87 hat geschrieben:Wollt ihr echt Rafael für Neuville tauschenomg
dazu sollte man gar nix mehr sagen
Ja Neuville ist momentan nicht der beste, trotzdem würd ich ihn in der Startelf lassen.
Wir spielen zur Zeit nur mit 1 Stürmer .....
Da kommt nichts , nada !!
Will jeden Feistoss schießen, (er hat seit dem WM-Endspiel gegen Brasilien kein vernümftigen mehr geschossen). Nur Elfmeter reichen in der Bundesliga nicht.
Und das Wort EM sollte in Verbindung mit Olli nich fallen.
Es gibt zur Zeit nichts positives, selbst das Motivieren der Mitspieler übernehmen andere...
Da kommt nichts , nada !!
Will jeden Feistoss schießen, (er hat seit dem WM-Endspiel gegen Brasilien kein vernümftigen mehr geschossen). Nur Elfmeter reichen in der Bundesliga nicht.
Und das Wort EM sollte in Verbindung mit Olli nich fallen.
Es gibt zur Zeit nichts positives, selbst das Motivieren der Mitspieler übernehmen andere...
- Rex Krämer
- Beiträge: 1229
- Registriert: 25.09.2005 12:37
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Ist auch in meinem Sinne, er ist immer für ein Tor gut. Mir stellt sich allerdings die Frage, wieviel Tore würde ein Anderer schiessen. Bei den Verletzten im Moment ist er wahrscheinlich noch gesetzt, aber nächstes Jahr ist Schluss damit.Nowe75 hat geschrieben:und am Freitag macht der "alte Mann" 2 Tore und dann ist alles wieder gut
Mir scheint auch, dass Neuville von seiner Bestform weit entfernt ist. Auf der anderen Seite war es aber immer schon so. Neuville kann seine Stärken eigentlich nur dann ausspielen, wenn er steil geschickt wird. Das war und das ist Olis Spiel. Aber sind wir ehrlich. Wir oft sieht man solche Szenen in einem unserer Spiele? Die letzte Zeit wird doch fast ausnahmslos nur noch mit langen hohen Bällen operiert. In Sachen Spielkultur hatte Osnabrück teilweise klare Vorteile. Solange man weiterhin überwiegend mit hohen Bällen operiert, wird Oli vermutlich nicht so gut aussehen.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Das Problem ist doch einfach dasss Olli die Zeit wegläuft. Er wird nicht jünger, und er hat immer von seiner Schnelligkeit gelebt. Wer selbst mal gespielt hat und in seinem Alter ist weiß dass man abbaut, es fehlt einfach die Spritzigkeit. Er gewinnt kaum noch eins zu eins Situationen, falls er das überhaupt versucht.
Was noch für ihn spricht ist seine Ruhe und Kaltschnäuzigkeit. Allerdings hat er diese Saison auch schon die eine oder andere Hundertprozentige liegenlassen.
Was noch für ihn spricht ist seine Ruhe und Kaltschnäuzigkeit. Allerdings hat er diese Saison auch schon die eine oder andere Hundertprozentige liegenlassen.
Daran zweifele ich erheblich. Vor 4 Monaten noch macht er Spiele und Tore und versetzt uns in Verzückung. Aber jetzt soll er auf einmal Alterserscheiungen zeigen, die ihm genau das verwehren ?
Er hat - begünstigt durch das schwächere Spiel des Restes - zur Zeit einfach weniger Chancen sich zu zeigen - oder einfach nur ein Form-Tief.
Er hat - begünstigt durch das schwächere Spiel des Restes - zur Zeit einfach weniger Chancen sich zu zeigen - oder einfach nur ein Form-Tief.
Die Räume sind in der 2.Liga so eng, dass das Gift für Olli ist.
Zudem kommen noch einige Szenen wo es den Anschein macht, dass er ein wenig neben sich steht. Jünger wird er auch nicht.
Aber 1-2 Gegenspieler zieht er immer noch auf sich, alleine schon vom Namen her. Insofern würde ich ihn stehen lassen und wenn Colautti wieder fit ist, sollte die Spielzeit zwischen den beiden aufgeteilt werden.
Kurios allerdings ist, dass der gute alte Olli in dieser Saison verletzungsunanfälliger ist, als der vergleichsweise Junge Kerl Colautti.
Tore müssen her...wer sie schießt ist doch eigentlich Wurst.
Zudem kommen noch einige Szenen wo es den Anschein macht, dass er ein wenig neben sich steht. Jünger wird er auch nicht.
Aber 1-2 Gegenspieler zieht er immer noch auf sich, alleine schon vom Namen her. Insofern würde ich ihn stehen lassen und wenn Colautti wieder fit ist, sollte die Spielzeit zwischen den beiden aufgeteilt werden.
Kurios allerdings ist, dass der gute alte Olli in dieser Saison verletzungsunanfälliger ist, als der vergleichsweise Junge Kerl Colautti.
Tore müssen her...wer sie schießt ist doch eigentlich Wurst.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Also Olli vor zwei drei Jahren war eine ganz andere Liga, ich weiß nicht was Du meinst. Verzückt hat er mich zwar diese Saison auch das ein oder andere mal, aber das ist zu wenig! Er wird alt, ist ja auch legitim. Und wenn Du nicht siehst dass er so seine Schwierigkeiten hat dann ist das halt so. Ich sehe die Probleme die er hat wenns eng ist und er sich schnell bewegen muss sehr deutlich!RPott-Borusse hat geschrieben:Daran zweifele ich erheblich. Vor 4 Monaten noch macht er Spiele und Tore und versetzt uns in Verzückung. Aber jetzt soll er auf einmal Alterserscheiungen zeigen, die ihm genau das verwehren ?
Er hat - begünstigt durch das schwächere Spiel des Restes - zur Zeit einfach weniger Chancen sich zu zeigen - oder einfach nur ein Form-Tief.
Wenn ich Zeit habe, und ich bin 45 mit zwei Kreuzbandrissen, mache ich die Dinger auch ganz cool rein. Er macht noch diese Saison und danach ist er nur noch Ergänzungsspieler, so ist der Lauf der Dinge, und die kann auch ein Neuville nicht aufhalten. So hat er weningstens mehr Zeit um sein deutsch zu verbessern.

Ich rede von seiner Hinserie. Da hat er mehr als einmal super-Leistung gezeigt. Und da hat er auch mehr als einmal höchst durchschnittlich gespielt. Aber warum jetzt, wo es nicht läuft (3 Monate nachdem es lief) gefolgert wird, dass er zu alt sei, verstehe ich nicht.FritzTheCat hat geschrieben:Also Olli vor zwei drei Jahren war eine ganz andere Liga, ich weiß nicht was Du meinst. Verzückt hat er mich zwar diese Saison auch das ein oder andere mal, aber das ist zu wenig!
Abwarten. Totgesagte leben länger. Es gab welche, die haben ihn auch schon für diese Saison totgesagt. Und nun ist er mit acht Toren unser zweitbester Schütze.Er macht noch diese Saison und danach ist er nur noch Ergänzungsspieler, so ist der Lauf der Dinge, und die kann auch ein Neuville nicht aufhalten.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
wie viele Tore ein anderer schiessen würde kannst du leicht ableiten :FritzTheCat hat geschrieben: Ist auch in meinem Sinne, er ist immer für ein Tor gut. Mir stellt sich allerdings die Frage, wieviel Tore würde ein Anderer schiessen. Bei den Verletzten im Moment ist er wahrscheinlich noch gesetzt, aber nächstes Jahr ist Schluss damit.
spieler wie Novakowic reichenberger Reisinger Helmes Borja - könnte jetzt noch ein paar andere nennen die vor Oli stehen obwohl ihr Klub ihnen nicht so viele chancen bietet - stehen besser da und bekanntlich sind viele von denen in Liga 1 schon gescheitert . Stürmer die in Liga 2 an die 15 Tore machen kommen teils in Liga 1 nicht mal auf 5 und sind absolute flops, muss man sich nur mal die geschichte anschauen .
ein Spieler , der für sich reklamiert Nati Spiler zu sein , der reklamiert das er ein top stürmer deutschlands ist , der muss in Liga 2 keinen 15 Tore machen der muss 25 machen .
selbst ein Labadia der niemals Nati spielen durfte hat in Liga 2 um die 30 tore gemacht..
rechnen wir Oli mal hoch ( Ohne elfer ) dann kommt er auf ca 11 tore in Liga 2 , für mich ein absoluter witz.
ein nando würde diese 11 Tore aber sowas von locker auch machen wenn er stannplatzgarabntie hätte , sicher sogar noch eineige mehr .
Dieser Oli Kult ist nur noch lachhaft und Vereinsschädigend .