FohlenForum

BurningSoul hat geschrieben: Soll er doch diese komischen Berater-Brüder fragen, vielleicht kennen die ja jemanden.

Wenn ich das richtig verstanden habe, wollten sie, obwohl sie nichts für den China Wechsel gemacht haben, zig Millionen von Schmadtke. Kannst Du dann vorstellen, wie teuer das wird, wenn sie wirklich etwas tun? Das ist wohl für jeden unbezahlbar.

3Dcad hat geschrieben: Normalerweise kommt das Thema Steuern doch gar nicht zur Sprache, weil die gar keine bezahlen. Ob jetzt Profis oder Berater da gibt es Riesenvakuum für die Steuerbehörden.

fußballprofis zahlen keine steuern ?

Oldenburger hat geschrieben:fußballprofis zahlen keine steuern ?

Was das Gehalt angeht mag das nicht für jeden Profi und Liga stimmen, aber bei den Vereinswechseln ins Ausland geht viel Geld über diverse Bankkonten Briefkastenfirmen auf den British Virgin Islands. Im Buch Football Leaks wird darüber berichtet, keine Einzelfälle. Football Leaks funktioniert wie die Whistleblower Snowden bzw. Julian Assange, sorgen für Aufklärung aber sie werden nicht besonders geliebt von den Vereinen/ Profis. Von den Steuerbehörden schon.... Es war Thema in dem Thread "Fussball.... nur noch ein großer Witz"

Man sollte die Beratergebühren einfach mal auf sagen wir 25 tausend € festsetzen egal wie hoch die ablöse ist.und das sollte der spieler zahlen und niemand anderes.

Ich frage mich auch, wieso er 2 Berater hat?

Viele haben auch den eigenen Vater als Berater.

Halte das für die beste Option.

Lattenkracher64 hat geschrieben: Vielleicht sollte der Franzose sich auch im echten Leben mal eine Brille besorgen, um etwas Durchblick zu erlangen

Ich bin kein Franzose und brauche alle 2 Jahre eine neue Brille für 1300 € Euro, weil eine gewisse Gläserstärke teure Maßnahmen fordert, damit man nicht wie Dr. Honigtau Bunsenbrenner aus der Muppetshow herumläuft...

Verstärkte visuelle Reiz ersetzen keine Intelligenzdefizite oder sonstige durch Gehirnaktivitäten gesteuerten niedertourigen Prozesse.

.

Der "Modeste - Irrgarten"....

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... siken.html

Jetzt fordern die chinesen die 37 mio zurück, es wird immer besser....

was ein Zirkus

Modeste-Wechsel nach China vor dem Aus!

"Der Wechsel von Anthony Modeste (29) zum chinesischen Klub Tianjin Quanjian steht vor dem Aus. Nach SPORT BILD-Informationen hatte der China-Klub ein Ultimatum gestellt: Der Stürmer vom 1. FC Köln sollte am Sonntag die 17.10-Uhr-Maschine LH 720 von Frankfurt nach Peking nehmen. Doch auch den Flug ließ Modeste verstreichen."


http://sportbild.bild.de/bundesliga/ver ... sport.html

köstlich dieses theater. kann gerne noch andauern

am besten wäre natürlich, dass der wechsel nach china platzt, köln modeste aber verkaufen will und durch dieses theater im grunde auch muss, und man dann nur ~25 mio. € zb. von everton bekommt.

Jetzt kann ich aber ein Stück weit nachvollziehen, was es mit der Übernahme steuerlicher Risiken auf sich hat. Die Chinesen, so habe ich das verstanden, zahlen an Modeste 35 Mio. €, die dieser wiederum als "Vertragsstrafe" an den FC zahlt. Somit würden die Chinesen die Strafsteuer in China vermeiden.

Wo liegt nun das Risiko für Modeste? Er müsste die 35 Mio. € als Einnahmen versteuern. Fraglich wäre, ob ihm die Finanzverwaltung die Zahlung an den FC in gleicher Höhe als Ausgaben steuerlich anerkennen würde. Als was frage ich mich?

Aus meiner Sicht ist aber der FC der falsche Ansprechpartner für die Übernahme der steuerlichen Risiken. Wenn dann müssten das die Chinesen sein. Aber was man so liest hat der L.appen dort schon (verbotener Weise) unterschrieben, bevor er in Köln den Aufhebungsvertrag unterzeichnet hat

kann mir nicht vorstellen, dass sich der chinesische staat bzw. fussballverband da so einfach vera.rschen lassen würde, zumal die 35mio. ja angeblich schon an köln überwiesen wurden, so wurde es gestern zumindest bei SSNHD berichtet.

sollte dies stimmen, kann der steuertrick, den die sport-bild erwähnt, nicht stimmen.

alles in allem aber momentan eine sehr unübersichtliche situation. mal gespannt, wie das endet.

Ich kann mir bildlich vorstellen wie Schmadtke wutentbrannt so eine Stange von dem urinfarbenden Bierersatz an die Wand wirft, heimlich eine Flasche Alt Bier aus seiner Schublade holt, sich einen guten Schluck gönnt und (bezüglich des Biers) glücklich seufzt.

Leicht verträumt sagt er dann zu seinem Spiegelbild: Die spinnen die Kölner, was mache ich hier eigentlich?

Aber Danke FC das Du unsere Fußballfreie Zeit so spaßig gestaltest

Das duerfte dann noch lustig werden,naemlich dann
wenn die Chinesen auf Vertragserfuellung bestehen und Koeln sagt,Nö sein Vertrag hier ist noch nicht aufgeloest

. . . und genau darauf läuft es hinaus

Zumindest sieht man bei dem Transfer sehr gut, dass 1.) das chinesische Gesetz zur Jugendförderung ganz leicht ausgehebelt werden kann und 2.) wir uns sehr glücklich schätzen können, noch kein Interesse in China geweckt zu haben.

Vielleicht sollten der chinesische Verband den "Strafteil" bei Transfers auf 20% reduzieren. 36 Mio zur Förderung des Fußballs ist verdammt viel Geld. 20% wären noch gute 7,2 Mio zur Förderung der eigenen Jugend in China. Damit sollte man schon etwas gutes machen können.

LittleBilbo hat geschrieben:Ich kann mir bildlich vorstellen wie Schmadtke wutentbrannt so eine Stange von dem urinfarbenden Bierersatz an die Wand wirft, heimlich eine Flasche Alt Bier aus seiner Schublade holt, sich einen guten Schluck gönnt und (bezüglich des Biers) glücklich seufzt.

Leicht verträumt sagt er dann zu seinem Spiegelbild: Die spinnen die Kölner, was mache ich hier eigentlich?

Sehr gut

@LittleBilbo

BurningSoul hat geschrieben:Zumindest sieht man bei dem Transfer sehr gut, dass 1.) das chinesische Gesetz zur Jugendförderung ganz leicht ausgehebelt werden kann

Bisher zeigt das ja nur, dass man versucht, das Gesetz auszuhebeln. Ob das funktioniert, wird man sehen. Mir ist jedenfalls kein Fall bekannt, auch wenn von einer „gängigen Praxis“ gesprochen wird. Wie eine Praxis gängig sein kann, wenn es das Gesetz erst seit wenigen Wochen gilt, kann ich mir auch nicht vorstellen.

Dieses Theater hat selbst K.ölln nicht verdient.