Roel Brouwers

[joborussia]

Strafmass wurde geändert auf 3 Spiele!!!

Dann kann er gegen die Bayern wieder spielen!!!

[Viersener]

Borussia Mönchengladbach kann früher als erwartet auf Abwehrspieler Roel Brouwers zurückgreifen. Das Bundesgericht des Deutschen Fußball-Bundes verkürzte das Strafmaß für Brouwers auf eine Sperre von drei Spielen, erhob allerdings eine zusätzliche Geldstrafe von 15.000 Euro.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 01482.html

[christianbarfuss]

15000 € für was nochmal?
ich finde die urteile der deutschen fußball mafia nur noch zum kotzen............

[borussenmario]

15000 € für was nochmal?

5000 pro Verhandlungen, mit irgendwas muß man sich ja vorher auch in Stimmung bringen, das kostet...

[MG-MZStefan]

Und für Götz Eilers als Berufungsrichter, sonst hätte vielleicht nochmal der Selbstbestätiger der ersten zwei Urteile da gesessen. Chef-Justiziare kosten halt ihr Geld, aber dann "werden sie vom Fachmann bedient"...

[100%gladbach]

na also, es geht doch.... drei spiele klingt doch schon viel besser....zwei sind schon weg, also nur noch einmal improvisieren...

[Nothern_Alex]

Ehrlich? Mich beruhigt es nicht wirklich, Brouwers wieder in der Innenverteidigung zu wissen. Die Strafe ist nun auf ein faires Maß reduziert worden, aber dadurch spielt Brouwers nicht unbedingt besser und vor seiner Sperre war er nicht so der Bringer.

[100%gladbach]

frontzeck hat mit sicherheit keine einfache entscheidung zu treffen. die optionen für die abwehr sind da. bamba wird wohl erstmal drin bleiben, die frage wird sein ob daems und schachten in der konstellation weiterspielen, oder ob brouwers wieder nach innen rückt interessant wird sein wer von unseren außenverteidigern dann raus muss.
um ehrlich zu sein: ich möchte diese entscheidung nicht treffen wollen, ich bin einfach erleichtert, dass sich unsere optionen in der abwehr vergrößern...

[raute56]

frontzeck hat mit sicherheit keine einfache entscheidung zu treffen. die optionen für die abwehr sind da. bamba wird wohl erstmal drin bleiben, die frage wird sein ob daems und schachten in der konstellation weiterspielen, oder ob brouwers wieder nach innen rückt interessant wird sein wer von unseren außenverteidigern dann raus muss.
um ehrlich zu sein: ich möchte diese entscheidung nicht treffen wollen, ich bin einfach erleichtert, dass sich unsere optionen in der abwehr vergrößern...

Da stimme ich Dir zu.

Allerdings würde ich die Abwehr nach Schachtens Rückkehr, obwohl ich seine Rot-Aktion für überflüssig halte, so weiterspielen lassen: also Levels, Anderson, Daems und Schachten. Die standen ohne Roel sicherer. Schade, dass er bisher nicht zu seiner Vorjahresform gefunden hat.

[100%gladbach]

schon möglich, allerdings muss man sagen, dass brouwers bei etwa gleicher geschwindigkeit wie daems etwas stärker im kopfball zu sein scheint...

[Schlappschuss]

Vorstellbar halte ich (rein sportlich) auch Levels-Brouwers-Anderson-Schachten (v.r. nach l.).

Dagegen sprechen aber 2 Dinge:

1. Müsste der Kapitän weichen, was Frontzeck äußerst ungern tut.
2. ist die Kombination kein bisschen eingespielt.

[Jacinta]

Und, wenn ich das mal hinzufügen darf Schlappschuss, weiß ich nicht wer mir "lieber" ist: Brouwers oder Daems.
Natürlich ist Brouwers größer, das wäre ein Plus für die IV, aber schneller ist er beileibe nicht...

[Blaine]

Natürlich ist Brouwers größer, das wäre ein Plus für die IV, aber schneller ist er beileibe nicht...

Dafür aber immer für ne Kiste gut

[Schlappschuss]

Was ich so gesehen habe gegen SAP, weiß ich allerdings auch nicht, ob er langsamer ist...

[bulwei]

Für ihn sprechen seine Kopfballstärke und seine Torgefährlichkeit gegenüber Daems,dafür ist meiner ansicht nach dessen Stellungsspiel besser.
Kann auch sein das wir alle Blöd aus der Wäsche schauen und beide zusammen Spielen,was bedeutet Anderson muß weichen.
Für überraschungen ist unser Coach immer gut.

[ewigerfan]

Für Roel spricht nach den ersten Spielen gar nichts mehr, er hat uns mindestens 6 Punkte gekostet. Sollte Anderson tatsächlich für ihn auf die Bank zurück müssen, wär das für mich der Grund für eine Trainerentlassung, ich kann es mir aber beim besten Willen nicht vorstellen.

[borussenfriedel]

Na da hat Roel mal Glück gehabt das er ein Spiel weniger gesperrt ist.
Ob er sich aber an Bamba wieder vorbeispielen kann bezweifle ich. Wenn Dante wieder dabei ist sollte er auf der Bank sitzen.

[bulwei]

Für Roel spricht nach den ersten Spielen gar nichts mehr, er hat uns mindestens 6 Punkte gekostet..

Steht wo oder sagt wer?Das sind immer so behauptungen die durch nichts,aber auch wirklich gar nichts zu belegen sind.

[ewigerfan]

Sage ich.

Gegen Nürnberg = nicht vorhandenes Stellungsspiel vor dem 0:1

Gegen St. Pauli = unnötiger Foulelfmeter

Gegen Schalke = Abseits aufgehoben zum 1:2, Rote Karte für Spiel in Unterzahl

Hätte Anderson von Beginn an gespielt, stünden wir besser da. Aber hinterher ist man ja immer schlauer.

[Kaste]

Steht wo oder sagt wer?Das sind immer so behauptungen die durch nichts,aber auch wirklich gar nichts zu belegen sind.

Das sag ich aber auch. Brouwers hab ich bei uns noch nie so schlecht gesehen wie in dieser Saison. Und deshalb bin ich mal gespannt, ob er im übernächsten Spiel überhaupt an Daems vorbeikommt oder ob dieser in der IV bleibt und Schachten auf links.