Alexander Voigt
Re: Alexander Voigt [13]
sah ihn auch gut , allerdings auch schon in Bochum , hätte ich ihm nicht mehr zugetraut , ne richtig positive überaschung momentan für mich - so muss man reagieren wenn man nochmals ne chance erhält , jetzt gilt es die leistung zu kompensieren ...( ehrlich gesagt wäre mir dauerhaft Daems da draussen trotzdem lieber )
Re: Alexander Voigt [13]
Defensiv sauber und sogar ab und zu Offensiv-Aktionen.
Heute hat mir Alex gut gefallen.
Heute hat mir Alex gut gefallen.
- Norfer Borusse
- Beiträge: 1386
- Registriert: 11.10.2008 22:28
- Wohnort: Neuss - Norf
Re: Alexander Voigt [13]
Naja weder Fleisch noch Fisch.
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6702
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Alexander Voigt [13]
Las das nörgeln sein, auf seiner Seite waren wir jedenfalls ziemlich sicher...Norfer Borusse hat geschrieben:Naja weder Fleisch noch Fisch.
Re: Alexander Voigt [13]
Defensiv gute Leistung, aber nahezu jeder Ball nach vorne ein Ballverlust. Naja....für mich eh nur eine Notlösung
- Manolo_BMG
- Beiträge: 6705
- Registriert: 21.05.2003 16:37
- Wohnort: Langenzenn
Re: Alexander Voigt [13]
Bis auf eine sehr gute Flanke auf Friend kurz vor der Pause.Bruno hat geschrieben:Defensiv gute Leistung, aber nahezu jeder Ball nach vorne ein Ballverlust.
Solange er seine Sache hinten gut macht (nicht so wie nach der Halbzeit in Bochum), bin ich zufrieden.
- Miami Vice
- Beiträge: 1113
- Registriert: 27.05.2005 23:07
- Wohnort: überall
Re: Alexander Voigt [13]
Bei Voigt kommen mir immer wieder Vergleiche mit Strasser hervor. Was ihn jedoch auszeichnet ist sein Einsatz, der stimmt fast immer. Aber unser Spiel nach vorne ist enorm geschwächt, weil über außen nichts bzw. nur wenig kommt und auf LV gab es da mal einen Jansen, der immer nach vorne geprescht ist und mit seinen Flanken für Gefahr sorgte, zumal auch Unruhe schaffte. Zudem ist Voigt viel zu langsam für irgendwelche Vorstöße. Und das ist es auch, was ich nicht verstehe, denn Daems ist da in Bezug offensive Vorstöße um einiges besser. Warum spielt denn der Voigt nicht in der IV ?
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50909
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Alexander Voigt [13]
Voigt hat gestern eine Chance für Rob vorbereitet, schon vergessen?
Re: Alexander Voigt [13]
Wann schnallt ihr das endlich: Links spielt mit Marin ein extrem offensiver Spieler! Was meint ihr was passiert, wenn da der Voigt auch noch maschiert? Dann ist links offen Holland!
- Norfer Borusse
- Beiträge: 1386
- Registriert: 11.10.2008 22:28
- Wohnort: Neuss - Norf
Re: Alexander Voigt [13]
Miami Vice hat geschrieben:Bei Voigt kommen mir immer wieder Vergleiche mit Strasser hervor. Was ihn jedoch auszeichnet ist sein Einsatz, der stimmt fast immer. Aber unser Spiel nach vorne ist enorm geschwächt, weil über außen nichts bzw. nur wenig kommt und auf LV gab es da mal einen Jansen, der immer nach vorne geprescht ist und mit seinen Flanken für Gefahr sorgte, zumal auch Unruhe schaffte. Zudem ist Voigt viel zu langsam für irgendwelche Vorstöße. Und das ist es auch, was ich nicht verstehe, denn Daems ist da in Bezug offensive Vorstöße um einiges besser. Warum spielt denn der Voigt nicht in der IV ?
Gestern hat sich Voigt recht wenig über den Mittelkreis bewegt.
Was mich an ihm ärgert ist das er lieber 10 Fehlpässe in kauf nimmt anstatt mal mit dem Ball nach vorn zu pesen um in den Strafraum zu flanken oder selbst mal auf das Tor zu feuern.
.
- Miami Vice
- Beiträge: 1113
- Registriert: 27.05.2005 23:07
- Wohnort: überall
Re: Alexander Voigt [13]
Findest du das nicht wenig HL, wenn einer von den Außenpositionen, die sog. Flügel, in 90 Minuten gerade mal 1 Flanke schlagen, die zu einem Torschuß führte ? Erinnere dich da mal an Böge oder Jansen. Da kam sehr viel über die Außen. Normal ergeben sich bei einer Führung Kontermöglichkeiten, aber da habe ich gestern garnichts gesehen. Liegt aber nicht nur an der LV, denn auch die RV ist das gefragt.
@lutzllein
Vergleiche mal die Aussage mit z.B. Lahm oder Jansen. Die waren hinten und auch vorne immer wieder an zu treffen. Wir sind gestern geschwommen, weil wir nur hinten gestanden sind und zu wenig in der Offensive machten. Von außen kam da in jedem Fall so gut wie gar nichts und auch das Tor kam über die Mitte.
@lutzllein
Vergleiche mal die Aussage mit z.B. Lahm oder Jansen. Die waren hinten und auch vorne immer wieder an zu treffen. Wir sind gestern geschwommen, weil wir nur hinten gestanden sind und zu wenig in der Offensive machten. Von außen kam da in jedem Fall so gut wie gar nichts und auch das Tor kam über die Mitte.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50909
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Alexander Voigt [13]
Stimmt nicht. Jansen ist zwar immer viel marschiert, viele Chancen hat aber auch er nicht kreiert, von Böge ganz zu schweigen.Miami Vice hat geschrieben:Erinnere dich da mal an Böge oder Jansen.
- Miami Vice
- Beiträge: 1113
- Registriert: 27.05.2005 23:07
- Wohnort: überall
Re: Alexander Voigt [13]
Ansichtssache, ich sehe das im wesentlichen anders.HerbertLaumen hat geschrieben:Stimmt nicht. Jansen ist zwar immer viel marschiert, viele Chancen hat aber auch er nicht kreiert, von Böge ganz zu schweigen.

Und wenn wir schon dabei sind, habe ich damals schon gesagt, man solle den hier unbedingt halten:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/ ... daten.html
So einen Blödsinn, den gehen zu lassen. Da geben wir hohe Ablösen aus und bekommen noch nicht einmal annähernd die Qualität.
Auf LV sehe ich glasklar den Daems, da liegen Welten zwischen den beiden Daems vs. Voigt. Und es ist auch nicht ein Gesetz was stimmt oder nicht stimmt, es ist meine Meinung und ich erinnere mich noch an solch Aussagen "wenn Jansen geht haben wir auf der LV keine offene Baustelle wegen Daems" usw. Wir haben nicht nur auf LV sondern auch auf der RV eine Baustelle, die geschlossen werden muß.
Re: Alexander Voigt [13]
Marin hat nicht vor Jansen gespielt und Lahm spielt in einer erheblich besseren Truppe, Schweinsteiger oder Zé Roberto arbeiten mehr nach hinten als ein MM! Das ist jetzt nicht als Kritik an MM zu verstehen! Nur um da keine Unklarheiten aufkommen zu lassen!Miami Vice hat geschrieben: @lutzllein
Vergleiche mal die Aussage mit z.B. Lahm oder Jansen. Die waren hinten und auch vorne immer wieder an zu treffen. Wir sind gestern geschwommen, weil wir nur hinten gestanden sind und zu wenig in der Offensive machten. Von außen kam da in jedem Fall so gut wie gar nichts und auch das Tor kam über die Mitte.
- Miami Vice
- Beiträge: 1113
- Registriert: 27.05.2005 23:07
- Wohnort: überall
Re: Alexander Voigt [13]
Deine Aussage bedeutet, dass du auf das Flügelspiel verzichten möchtest und die Aufgabe der LV/RV lediglich darin besteht, hinten dicht zu machen. Alles was die Borussia einmal in der Liga gefürchtet machte, nämlich das Konterspiel, sind dadurch nicht nur geschwächt, sondern schon fast ausgeschlossen, wenn du die Flügel stutzt, denn kein Vogel kann ohne Flügel fliegen und die Borussia auch kein Konterspiel aufbauen.lutzilein hat geschrieben:Marin hat nicht vor Jansen gespielt und Lahm spielt in einer erheblich besseren Truppe, Schweinsteiger oder Zé Roberto arbeiten mehr nach hinten als ein MM!
Selbst wenn du jetzt sagst, dass dafür marin zuständig ist, so ist der da vorne ganz auf sich alleine gestellt und die Anspielstation fehlt ihm.
Voigt ist langsam und in der Offensive nicht zu gebrauchen m.E. Sein Plus liegt eindeutig am Einsatzwillen und er rackert hinten in der Defensive auch tüchtig. Aber auf der anderen Seite sehe ich einen baumlangen Friend da vorne, der auf Flanken von außen angewiesen ist, sonst macht das auch keinen Sinn mit einem zentralen Stürmer und wenn es gefährlich wurde im KSC Spiel, dann von der Mitte.
- Fohlenhener
- Beiträge: 751
- Registriert: 06.12.2004 11:12
- Wohnort: Niederrhein
Re: Alexander Voigt [13]
Da bin ich ausnahmsweise mal 100%deiner Meinung Miami...Das betrifft allerdings beide Außenverteidiger Positionen. Wobei Svard gestern Mega Glücjk hatte, das wir über seine Seite keinen kassiert haben, so viel Chancen wie die über rechts hatten.
Was das Spiel nach vorne angeht sind unsere Außenverteidiger ein absoluter Totalausfall gewesen. Da muss im Winter dringend nach gerüstet werden, wenn wir weiter mit einer 4 er Abwehrkette spielen wollen. aber das wussten wir eigentlich auch schon vor der Saison!
Gestern waren wir immer dann gefährlich wenn mal ein Angriff über die FLügel zustande kam, die meiste Zeit gab es hohe Bälle auf Rob, die dann in der gegnersichen Abwehr verpufft sind...
Was das Spiel nach vorne angeht sind unsere Außenverteidiger ein absoluter Totalausfall gewesen. Da muss im Winter dringend nach gerüstet werden, wenn wir weiter mit einer 4 er Abwehrkette spielen wollen. aber das wussten wir eigentlich auch schon vor der Saison!
Gestern waren wir immer dann gefährlich wenn mal ein Angriff über die FLügel zustande kam, die meiste Zeit gab es hohe Bälle auf Rob, die dann in der gegnersichen Abwehr verpufft sind...
- Norfer Borusse
- Beiträge: 1386
- Registriert: 11.10.2008 22:28
- Wohnort: Neuss - Norf
Re: Alexander Voigt [13]
Ich hab beim Jansen verkauf gleich gesagt das kein vernüftiger ersatz verpflichtet wird der auch nur halb soviel qualtität hat wie Jansen.
Seit Jansen weg ist und Daems in der Innenverteidigung spielt haben wir uns auf der Position linker verteidiger ziemlich verschlechtert.
Ich hätte Voigt damals nicht verpflichtet.
Seit Jansen weg ist und Daems in der Innenverteidigung spielt haben wir uns auf der Position linker verteidiger ziemlich verschlechtert.
Ich hätte Voigt damals nicht verpflichtet.

Re: Alexander Voigt [13]
Für die zweite liga war das schon richtig. Für die erste liga ist er defintiv zu sehr antifussballer.Norfer Borusse hat geschrieben:Ich hätte Voigt damals nicht verpflichtet.
Aber alles ist auch nicht schlecht was er macht. Wenn man sein spiel im park beobachtet dann fällt einem auf das der Mann extrem abgeklärt ist. Er weiß wann er fallen muss weil er den zweikampf sonst verlieren würde, er weiß auch wann er seinen gegenspieler immer wieder ein bisschen treten muss ohne das der schiri das sieht

Aber wie gesagt, für die zweite liga ist das ok, für die erste zu wenig.
Re: Alexander Voigt [13]
Mangelden Einsatz kam man ihm auf keinen Fall vorwerfen. Das ist sein Pfund, mit dem Voigt wuchern kann.
Re: Alexander Voigt [13]
yep und wer will das schon ......lutzilein hat geschrieben:Wann schnallt ihr das endlich: Links spielt mit Marin ein extrem offensiver Spieler! Was meint ihr was passiert, wenn da der Voigt auch noch maschiert? Dann ist links offen Holland!
Voigt war o.k , ein Daems bleibt trotzdem ideallösung ..........