FohlenForum

Mit den Leistungen, die die K*lner aktuell abrufen ist denen Platz 6 nur noch schwer zu nehmen. Hierzu bräuchte es schon einen massiven Einbruch, den sehe ich aber nicht kommen. Die K*lner wirken sehr stabil.

Warum soll das von Modeste ein fragwürdiger Elfer sein?

Nur weil er letzte Woche nach seinem Schlag gegen den (bestimmt nicht heiligen) Sulu gesperrt wurde?

Benaglio holt Modeste klar von den Beinen - klarer Elfer.

LittleBilbo hat geschrieben: Natürlich nur unter der Annahme das wir die EL gewinnen und dadurch nächstes Jahr CL spielen

Das ist die Voraussetzung

Jagger1 hat geschrieben:Benaglio holt Modeste klar von den Beinen - klarer Elfer.

Das sehe ich aber völlig anders. Modeste sucht da den Kontakt um zu fallen. Eine Schwalbe, sonst nichts.

Nehmt mal die Borussenbrille ab.. das war nunmal ein Elfmeter, gesucht oder nicht.
Das ist schon fast ein bisschen peinlich, was einige hier so von sich geben.

Was ist daran peinlich, wenn ich eine andere Sicht habe? Ich möchte nicht wissen was hier los wäre, wenn so ein Ding gegen uns gepfiffen wird.

Mal abgesehen davon, dass es vorher eine Abseitsposition von dem Schläger war.

Klarer Elfer? Im Leben nicht! Der Modeste hebt doch schon ab, bevor ihn Benaglio "umreißt". Kontakt war da, aber nicht ursächlich für den Schwächeanfall von Herrn Modeste.

MAK hat geschrieben:Nehmt mal die Borussenbrille ab.. das war nunmal ein Elfmeter, gesucht oder nicht.
Das ist schon fast ein bisschen peinlich, was einige hier so von sich geben.

Das war aber sowas von klar eine Schwalbe, weil eingehakt und dann abgehoben (und das dann ganz nebenbei bemerkt auch noch richtig schlecht) wie es morgens hell wird.
Wenn es für dich okay ist, dass durch solche "herausgeholten" Matchbälle ein Spiel entschieden wird, dann ist das eine und deine Sache, aber verzichte doch darauf, anderen zu unterstellen, den FC mit "Borussenbrille" zu sehen.

Dass solche geschundenen Elfer (mediale Fachsprache: herausgeholt) fast immer gepfiffen werden, ist klar. Aber macht das die Unsportlichkeit, mit der hier Punkte im wahrsten Sinne des Wortes ergaunert werden, wirklich besser?

Und um sich diese Diskussion zu sparen, können wir uns ja meinetwegen auch darauf einigen, dass es Abseits und damit sowieso irregulär war.

Aber selbst das hätte es normalerweise nicht gegeben, denn wenn alles mit rechten Dingen im Sinne des Sports gehandhabt würde, steht jemand, der dem Gegner eine astreine Gerade verpasst, die nichtmal im Ring im entsprechenden Sport sauberer geschlagen sein könnte, erstmal ne ganze Weile nicht mehr auf dem Platz.

Dafür haben wir ja demnächst den Videobeweis. Der Gegner erhebt dann Einspruch, der Videoschiedsrichter schreitet zur Tat, pfeift den Elfer zurück und gibt Modeste gelb wegen Schwalbe. Daraufhin legen die K*lner wieder Einspruch ein, der Videoschiedsrichter schreitet erneut zur Tat, überstimmt sich selber nimmt die gelbe Karte zurück und pfeift Abseits. Was natürlich nur noch solange funktioniert bis die FiFa dieses völlig deplatzierte Abseits endlich abgeschafft hat. Ne Monemt, alles Käse, Modeste wurde ja schon dank des Videobeweises im Spiel gegen Darmstadt gesperrt und war an diesem Wochenende gar nicht im Kader. Die Werbeunterbrechung wurde übrigens präsentiert von Snickers, wenns mal länger dauert. Schöne neue Fußballwelt.

In den letzten Spielen hat der FC Glück gehabt.So What! Mal hast du Glück,mal Pech .Was Modeste gemacht hat war grenzwertig ,ok aber ist es illegal erst mal auf Unschuldig zu plädieren,wenn der Schiri bzw. der Linienrichter der es noch eher sehen konnte nicht reagiert.Der Gegenspieler auch noch alles runterspielt. Soll Stöger oder Modeste auf Strafe plädieren Ebenso jetzt gegen VW ,der Linienrichter lässt laufen und Modeste nutzt die Gelegenheit aus ,leichte Berührung und Elfer.Früher nannte man das abgebrüht ,heute wird von Unfairness gesprochen.Sicher ist es nicht schön aber das hat es in dem Sport schon immer gegeben.Wenn der Linienrichter es laufen lässt ,ist es bestimmt nicht die Schuld des Spielers,die Herren werden dafür bezahlt.
Regt sich einer darüber auf ,das Bittencourt in der ersten gehalten wurde was eher ein Elfer gewesen wäre? So ist das Spiel !

also die wahre Tabelle ist schon interessant und da ist der FC sehr benachteiligt gewesen in den letzten Jahren definitiv und jetzt haben Sie mal ein wenig Glück gehabt gegen Wolfsburg oh habe vergessen in Darmstadt das war auch glücklich!! aber egal ist alles sehr stabil was da in Köln abgeht da ist alles möglich von Platz 3 bis 9 !!!

aber die wirkliche Überraschung ist doch das der FC trotz großem Verletzungspech mit Risse, Horn, usw., Topleute trotzdem gepunktet hat! das spricht im Endefekt auch für höhere Qualität in der Breite des Kaders!! trotzdem wird auch beim FC eine schwächere Phase kommen!! wir werden sehen!

Tychosen11 hat geschrieben:also die wahre Tabelle ist schon interessant

Ungefähr genauso interessant wie Syncronschwimmen. Da meinen ein paar User die Weiheit mit Löffeln gefressen zu haben und zu wissen, wie man welche Regel in welcher Situation auszulegen hat. Ähnlich wie die Marktwerte bei TM.

Sorry, aber von solchen selbsternannten "Fachleuten" halte ich mal gar nichts. deshalb interessiert es mich auch nicht was die da von sich geben.

Die "wahre Tabelle" gehört übrigens wie TM auch zum Springerkonzern.

Ach, siehst mal - das wusste ich gar nicht.

Dass die wahre Tabelle zum Springerkonzern gehört mag sein, das hat aber keinerlei Auswirkungen auf die Bewertung der einzelnen strittigen Szenen.

Und das Abtun dieser Seite, dass da ein paar Spinner sich die Welt machen wie sie ihnen gefällt, wird durch wiederholen nicht wahrer.
So gut wie jedem ist klar, dass das Ergebnis, also die berichtigte Tabelle, keinerlei Aussagekraft hat. Eben weil nach der ersten Korrektur der weitere Spielverlauf nicht mehr prognostiziert werden kann.
Ursprung der wT ist im übrigen gewesen, dass ein paar Leute den sogenannten Bayerbonus bestätigen oder widerlegen wollten.

Dennoch kann man anhand der Anzahl der Fehlentscheidungen schon Tendenzen erkennen.
Zu dem ist die Seite allein wegen Regelfragen schon interessant.
Also nochmal: die resultierende Tabelle ist nur eine Spielerei aus den resultierenden Entscheidungen. Mir ist das manchmal auch etwas zu kleinlich dort. Es sollten mMn nur die offensichtlichen Fehlentscheidungen gewertet werden. Aber das ist halt immer eine Frage der Grenze. Und die ist gerade im Fußball immer ziemlich variabel.
Der Eine sieht halt ein Foul wo ein Anderer einen robusten Zweikampf sieht.

Ich finde die auch amüsant. Fragwürdiger Elfmeterpfiff in der 10. Minute -> 51% sind für Fehlentscheidung 49% dagegen -> Ergebnis: Fehlentscheidung hätte Elfmeter geben müssen -> Die wahre Tabelle sagt der wäre drin atürlich gewesen -> Mannschaft XY hätte danach 2:1 gewonnen und 3 Punkte mehr -> Diskussionsgrundlage für die Benachteiligung von Mannschaften.

Sinnvoll diese Plattform. Wenn man dort nur über die Entscheidungen diskutieren würde und diese Konjunktivspielerei weglassen würde, wäre die Plattform sogar ganz interessant. Aber so? Einfach nur Quatsch. Sorry.

Zumindest sollte die Seite an ihrer Außendarstellung arbeiten.
Denn das Bild das viele von ihr haben (und das dann auch noch vehement vertreten) ist ziemlich falsch!

Warum ?