Christian Ziege

DocHoliday · Beitrag von **DocHoliday** » 10.04.2008 19:01

Ziege würde wohl kaum das Risiko eingehen, Säumel's Qualitäten öffentlich wertzuschätzen, wenn da nicht schon ein Handschlag mit ihm stattgefunden hat. Ich bin mir daher ziemlich sicher, dass er kommt.

Beitrag von **Rex Krämer** » 11.04.2008 10:07

Bruno hat geschrieben:hmmm, frage mich nur, ob der nicht zu gut ist für die Ersatzbank. An PP kommt er doch wohl nicht vorbei. Wird sicher nicht leicht, das ihm gegenüber zu argumentieren. Wir werden ja wohl nicht die einzigen Interessenten sein.

exakt so habe ich das auch gedacht..er wird wohl noch andere positionen ausfüllen können, was übrigens ein weiteres kriterium bei verpflichtungen sein dürfte..spielerisch hat er es drauf..ob es für die buli reicht,? ..

Beitrag von **hotschilly** » 11.04.2008 10:22

Bruno hat geschrieben:hmmm, frage mich nur, ob der nicht zu gut ist für die Ersatzbank. An PP kommt er doch wohl nicht vorbei. Wird sicher nicht leicht, das ihm gegenüber zu argumentieren. Wir werden ja wohl nicht die einzigen Interessenten sein.

vielleicht plant Luhukay PP in der IV ein..

Beitrag von **DaMarcus** » 11.04.2008 10:24

hotschilly hat geschrieben:vielleicht plant Luhukay PP in der IV ein..

Klar, Luhukay sagt, dass PP für die IV zu wertvoll ist, meint das aber nur für die zweite Liga. Ergibt viel Sinn.

Beitrag von **hotschilly** » 11.04.2008 10:31

DaMarcus hat geschrieben: Klar, Luhukay sagt, dass PP für die IV zu wertvoll ist, meint das aber nur für die zweite Liga. Ergibt viel Sinn.

ist dir noch nicht aufgefallen das Luhukay Allrounder bevorzugt ?

Beitrag von **DaMarcus** » 11.04.2008 10:53

Ja, das ist mir aufgefallen. Trotzdem wird Paauwe nächstes Jahr nicht für die IV eingeplant sein. Paauwe ist einfach verschenkt in der IV und ganz sicher als 6er gesetzt. Zudem sind wir in der IV auch in der Bundesliga ordentlich besetzt.
Außerdem wird Säumel dann ja auch nicht auf die 6er Position festgelegt sein, sodass dieser wohl eher sich einen anderen Platz suchen müsste.

Beitrag von **hotschilly** » 11.04.2008 11:35

DaMarcus hat geschrieben: Außerdem wird Säumel dann ja auch nicht auf die 6er Position festgelegt sein, sodass dieser wohl eher sich einen anderen Platz suchen müsste.

oder doch mit zwei 6ern..

DocHoliday · Beitrag von **DocHoliday** » 11.04.2008 11:46

So wie der KSC.

Beitrag von **hotschilly** » 11.04.2008 11:47

DocHoliday hat geschrieben:So wie der KSC.

somit wird der 10er überflüssig, wohin dann mit Rösler ?

DocHoliday · Beitrag von **DocHoliday** » 11.04.2008 11:49

Was ist mit Rösler?

Beitrag von **hotschilly** » 11.04.2008 11:51

DocHoliday hat geschrieben:Was ist mit Rösler?

wenn du mit zwei 6ern spielst fällt der 10er weg, es dürfen halt keine 12 mann spielen.

DocHoliday · Beitrag von **DocHoliday** » 11.04.2008 11:52

Mit einer Spitze ja.

Beitrag von **hotschilly** » 11.04.2008 11:54

DocHoliday hat geschrieben:Mit einer Spitze ja.

ja genau mit der taktik ist Luhukay sang und klanglos abgestiegen,
willst das noch mal erleben

Beitrag von **Nik** » 11.04.2008 11:54

wenn du mit zwei 6ern spielst fällt der 10er weg, es dürfen halt keine 12 mann spielen.

Ach, deshalb muss Diego immer zuschauen, wenn Frings und Baumann spielen?

Beitrag von **HerbertLaumen** » 11.04.2008 11:58

hotschilly hat geschrieben:ja genau mit der taktik ist Luhukay sang und klanglos abgestiegen

Meck meck, meck meck

Beitrag von **hotschilly** » 11.04.2008 12:01

HerbertLaumen hat geschrieben: Meck meck, meck meck

stimmt aber

Beitrag von **HerbertLaumen** » 11.04.2008 12:02

hotschilly hat geschrieben: stimmt aber

Nö

Beitrag von **hotschilly** » 11.04.2008 12:08

HerbertLaumen hat geschrieben: Nö

wohl..

Beitrag von **HerbertLaumen** » 11.04.2008 12:26

hotschilly hat geschrieben:wohl..

Nöhö

Beitrag von **Da_Goisera** » 11.04.2008 12:39

hotschilly hat geschrieben: oder doch mit zwei 6ern..

Säumel is weder 6er noch 10er. Er ist Freigeist der im Mittelfeld ständig die Positionen wechselt.