Mahmoud Dahoud [8]

[Europameister 2004]

Kommondore, das kann ich nachvollziehen.
So ging es mir damals bei Kruse. Nicht unbedingt sympathisch, aber ein Guter. Da ist man eben voreingenommen.

Schubert hat jedenfalls alles richtig gemacht und Dahoud wird diese Saison bestimmt noch wichtig genug

[KommodoreBorussia]

[nicklos]

Vielleicht wollte man Ruhe haben wegen Transferschluss...

[atreiju]

Ich kann die Entscheidung des Trainers absolut nachvollziehen und für Mo ist es vielleicht auch gut und eine Erziehungsmassnahme, selber zu erkennen, dass er noch lange nicht der Superstar ist, für den ihn sein Berater oder er selber sich offenbar bereits hält . Mo haben diese Wechselgerüchte definitiv nicht gut getan. Ich sehe ihn aktuell auch noch ein ganzes Stück davon entfernt, bei einem der Top Vereine Stammspieler zu sein. Warum er nicht die Perspektiven bei uns erkennt, sich hier noch 3-4 Jahre zu entwickeln wie es Xhaka gemacht hat und dann zu einem Spitzenvereinen für angemessenes Geld zu wechseln, verstehe wer will.

Jedenfalls habe ich kein Problem, wenn er auf der Bank sitzt, solange es funktioniert und er wohl sich zu Höherem berufen fühlt unfein Leistung darunter leidet.

[Europameister 2004]

atreiju, die Spielerberater sind es meines Erachtens, die im Hintergrund für Unruhe sorgen.

Sobald ein Supertalent eine gute Saison spielt und gehyped wird - Leroy Sané lässt grüßen - riechen die Berater Lunte und wollen an ihre Provision kommen. Auch in der Branche gibt es leider die schwarzen Schafe.
Moderner Fußball im 21. Jahrhundert.

[PaulX]

Ich kann das nicht nachvollziehen, was ihr da so schreibt.

...dass er noch lange nicht der Superstar ist, für den ihn sein Berater oder er selber sich offenbar bereits hält

woher weißt Du, dass er sich oder sein Berater dafür hält?

...die Spielerberater sind es meines Erachtens, die im Hintergrund für Unruhe sorgen

Es ist doch total ruhig um Mo.

Das einzig unruhige ist das Forum in dieser Angelegenheit.

[Mikael2]

Keine Abhängigkeit von bestimmten Spielern bzw. Spielertypen. Mit dieser Devise fährt Borussia momentan gut. Und selbst wenn Mo und Raffa gleichzeitig ausfielen, würden Stindl, Hazard sowie evtl. Sow und Benes die Lücken schliessen.
Sehe unseren Kader extrem breit und polyvalent aufgestellt.

[AlanS]

Schubert sieht es wohl anders. Und er ist der Chef.

O.k., Forum kann zu

Ach so, jetzt ist es die Sache des Trainers....Ich dachte das ist von Dir mehr als eine Forderung Mo spielen zu lassen. Ich dachte Du hättest eine Idee/ Plan für die Umsetzung wer dann für Mo spielen soll.

Hier verstehe ich nicht so recht, wie du es meinst, 3Dcad.

Du meintest weiter oben, Mo würde möglicherweise zu offensiv spielen und den Gegner damit evtl. zu Gegenangriffen einladen. Darauf kann doch der Trainer mit klaren Anweisungen sehr gut Einfluss nehmen.
Ich verstehe auch nicht, warum in Mo alle "nur" den offensiven Spieler sehen. In meinen Augen ist er halt gerade für die Defensive extrem wichtig - und ganz besonders gegen die stärksten Gegner, weil er a) genau so laufstark wie Kramer ist b) ein super Zweikampfverhalten zeigt und sehr gut in die Zweikämpfe kommt c) immer anspielbar ist, egal wie eng es zugeht d) auch in den heikelsten Situationen eine spielerische Lösung findet d) geniale Pässe spielen kann e) zusätzlich auch noch sehr offensivstark ist.

Strobl macht seinen Job derzeit richtig gut - ich persönlich bin halt der Meinung, mit einem Mo in Normalform sind wir defensiv noch stabiler und offensiv noch stärker. Aber wie gesagt:

[VFL_Tommy89]

Ich verstehe auch nicht, warum in Mo alle "nur" den offensiven Spieler sehen. In meinen Augen ist er halt gerade für die Defensive extrem wichtig - und ganz besonders gegen die stärksten Gegner, weil er a) genau so laufstark wie Kramer ist b) ein super Zweikampfverhalten zeigt und sehr gut in die Zweikämpfe kommt c) immer anspielbar ist, egal wie eng es zugeht d) auch in den heikelsten Situationen eine spielerische Lösung findet d) geniale Pässe spielen kann e) zusätzlich auch noch sehr offensivstark ist.

Strobl macht seinen Job derzeit richtig gut - ich persönlich bin halt der Meinung, mit einem Mo in Normalform sind wir defensiv noch stabiler und offensiv noch stärker. Aber wie gesagt:

Genau so sehe ich das auch!
Mit Mo wären wir noch stärker

[Butsche]

[...]

Strobl macht seinen Job derzeit richtig gut - ich persönlich bin halt der Meinung, mit einem Mo in Normalform sind wir defensiv noch stabiler und offensiv noch stärker. Aber wie gesagt:

Dass wir mit Mo in Normalform denfensiv stärker sind, dieser Meinung bin ich nicht. Alleine schon im Kopfballspiel hat Strobl einen großen Vorteil. Defensiv hat mich Strobl bisher absolut überzeugt.
Dass Mo der bessere Techniker und immer eine Belebung für unsere Offensive ist, steht dabei für mich allerdings auch außer Frage.

[altborussenfan]

So sehe ich es auch!

[1wurf]

Ich glaube man unterschätzt leicht wie wichtig letzte Saison die Entwicklung von Xhakas Spielweise für den Defensivverbund war. Dazu noch die Wiederkehr von Johnson und Dominguez im Spiel gegen Augsburg und in der guten Phase der Hinrudne.
Dass man alleine mit Dahoud automatisch an defensiver Stabilität gewinnt, dass müsste man erstmal zeigen indem man außer Dahoud niemanden tauscht.

[AlanS]

Alleine schon im Kopfballspiel hat Strobl einen großen Vorteil.

Das ist aber auch der einzige Vorteil, wie ich finde. Ich kann mich letzte Saison an kein Gegentor erinnern (obwohl es deren viele gab), das wir bekamen, weil Dahoud kein guter Kopfballspieler ist.

Dass man alleine mit Dahoud automatisch an defensiver Stabilität gewinnt, dass müsste man erstmal zeigen indem man außer Dahoud niemanden tauscht.

Klar, davon rede ich doch. Und zwar besonders in den Situationen, in denen der Gegner Überwasser bekommt und wir uns sehr schwer tun, hinten heraus zu kommen. Da fehlt aus meiner Sicht das technische Können, die Intuition und die Kreativität von Mo.
Ich zähle das zur Stärkung der Defensive, wenn sich die Mannschaft aus Drucksituationen spielerisch befreien kann.
Läuferisch und im Zweikampf sehe ich Mo ebenfalls super stark und keinesfalls schlechter als Strobl.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, dass so viele es schon vergessen haben, wie stark Mo letzte Saison an der Wiedererstarkung nach dem Katastrophenstart beteiligt war - und natürlich auch am Erreichen von Platz 4.

Schubert wird seinen Grund haben. Er hat ja immerhin letzte Saison Mo fest installiert. Ist es eine disziplinarische Maßnahme? Möchte er Mo noch besser ausbalancieren, was das taktische Verhalten angeht? Möchte er ihn erst mal aus der Schusslinie nehmen? Oder sieht er Mo noch deutlich von seiner Bestform entfernt (worauf allerdings der Auftritt in Bern nicht schließen ließ)? Es kann viele Gründe geben.

[rz70]

Also ich fand seine Auftritte bisher ziemlich schwach. Scheint ein wenig neben sich zu stehen. Hatte er letzte Saison ja auch ein paar Mal. Ist halt jung und wird sich sicher fangen. Bei mir würde der zur Zeit auch nicht spielen, wenn es gegen LEV geht. Beim Freiburg oder Bremen Spiel kann man es ja mal versuchen. Aber notwendig ist das zur Zeit nicht.

[1wurf]

Klar, davon rede ich doch. Und zwar besonders in den Situationen, in denen der Gegner Überwasser bekommt und wir uns sehr schwer tun, hinten heraus zu kommen. Da fehlt aus meiner Sicht das technische Können, die Intuition und die Kreativität von Mo.
Ich zähle das zur Stärkung der Defensive, wenn sich die Mannschaft aus Drucksituationen spielerisch befreien kann.
Läuferisch und im Zweikampf sehe ich Mo ebenfalls super stark und keinesfalls schlechter als Strobl.

Das ist deine Vermutung, die erst einmal zu beweisen wäre.
Ich nehme vor Allem an, dass gerade gegen Bern und Leverkusen Schubert auf die Kopfballstärke von Strobl gegenüber Dahoud gesetzt hat. Im Artikel hier wird das sogar bestätigt:

http://www.rp-online.de/sport/fussball/ ... -1.6217117

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, dass so viele es schon vergessen haben, wie stark Mo letzte Saison an der Wiedererstarkung nach dem Katastrophenstart beteiligt war - und natürlich auch am Erreichen von Platz 4.

Hat sicher niemand hier vergessen, nur eben auch nicht, dass es ohne Johnson und Dominguez trotz Dahoud defensiv nicht lief. Wenn Schubert nun der Meinung ist, dass man mehr Kopfballstärke im Zentrum benötigt, dann fällt eben die Entscheidung gegen Dahoud. Wäre Vestergaard eine wirkliche Alternative für die zentrale Position der 3er-Kette oder Christensen im Kopfballspiel besser, dann sähe das eventuell anders aus.

Schubert wird seinen Grund haben. Er hat ja immerhin letzte Saison Mo fest installiert. Ist es eine disziplinarische Maßnahme? Möchte er Mo noch besser ausbalancieren, was das taktische Verhalten angeht? Möchte er ihn erst mal aus der Schusslinie nehmen? Oder sieht er Mo noch deutlich von seiner Bestform entfernt (worauf allerdings der Auftritt in Bern nicht schließen ließ)? Es kann viele Gründe geben.

Da mich Strobl spielerisch und von seiner Pressingresistenz her angenehm überrascht hat, gehe ich davon aus, dass, wie Schubert nicht müde wird zu betonen, allein der taktische Hintergrund durch den Gegner die Entscheidung beeinflusst hat.

Gegen das Leverkusener Pressing bekommt auch Bayern oder Dortmund ab und zu Probleme und ich halte es geradezu für vermessen zu glauben nur durch Dahoud auf dem Feld hätte man das Unterbinden können. Wir haben uns ziemlich oft gut befreit und dadurch viele gute Chancen kreiert. Man kann nicht fordern tief zu stehen, den Gegner kommen zu lassen damit man mehr Platz hat und gleichzeitig dass bitte kein Ball dabei verloren geht oder ein Gegner von der Qualität Leverkusens zu keinen Chancen kommt. Beides zusammen wird man nicht bekommen. Dafür ist Leverkusen dann doch zu gut.

[Sven Vaeth]

Der Mo wird schon noch gebraucht!

[borussenfriedel]

Genau, er wird noch wichtig für uns sein!

[Nocturne652]

Momentan gibt es (für mich) gar keinen Grund etwas an unserer Doppel 6 zu ändern. Einfach weil Kramer und Strobl bisher einen grandiosen Job machen.

Und wenn man sich die letzten Spiele anschaut, leidet unsere Defensive ja auch nicht wirklich durch das Fehlen Dahouds.

Mo wird seine Chance wieder bekommen. Da bin ich mir bei Schubert sehr sicher. Wann das sein wird, werden wir sehen. Dann muss Mo da sein und sie nutzen. Sonst wird er sich vielleicht häufiger auf der Bank wiederfinden. Alternativen hat Schubert ja.

[Borusse 61]

Unser Mo in der Startelf, bei der Deutschen U - 21 um 18 Uhr live auf Eurosport !

[Neptun]

Danke für den Hinweis