Michael Bradley

[PugBowler]

In der ersten HZ blitzte nach ewig langer Zeit mal wieder sein Können und seine Dynamik auf. Leider ging er in der 2. HZ etwas unter. Aber vielleicht wird er jetzt wieder etws besser. Könnten wir dringend brauchen, denn sonst ist ja nur heiße Luft in unserem Mittelfeld.

kann man nur zustimmen aber in zweite halbzeit sind ja alle grotenschlecht

[desert3d]

neben Levels und Bailly heute der einzige Lichtblick. Hat wenigstens versucht zu spielen. Klare Leistungssteigerung zu den letzten Wochen.

sehe ich auch so, aber würde noch Stalteri dazupacken, hat sich auch bemüht und unser Sturm aufgrund mangels ankommender Bälle keine Chance was zu zeigen.

[bulwei]

Ich hab nicht viel von ihm gesehen,ist mit dem Rest untergegangen.

[yambike2]

Bradley war gestern im Mittelfeld der einzige der da mal was versucht hat.. seine Alleingänge klasse....das waren die einzigen Lichtblicke in der ersten Halbzeit......wie gegen Duisburg in der ersten Halbzeit......da hat er versucht das Spiel zu ordnen...

[sniper25eis]

Bradley war gestern im Mittelfeld der einzige der da mal was versucht hat.. seine Alleingänge klasse....das waren die einzigen Lichtblicke in der ersten Halbzeit......wie gegen Duisburg in der ersten Halbzeit......da hat er versucht das Spiel zu ordnen...

Sorry, aber seine Alleingänge wären klasse gewesen, wenn auch nur eine gefährliche Situation daraus entstanden wäre.
Er hat sich jedesmal festgelaufen, nicht im richtigen Moment abgespielt oder den Abschluss gesucht. Sah gut aus, aber zu 100% Brotlos.

[TMVelpke]

Bradley war neben Marx der einzigste der noch halbwegs brauchbar war im Mittelfeld.
Reus, Meeuwis, Matmour und erst recht Arango waren eine totale Katastrophe...

[Lobe]

Ich habe kaum etwas brauchbares gesehen. Von keinem der 6er! Sich ab und zu mal nach vorne festzurennen, hat nicht mit einem guten Spielaufbau zu tun.

[TMVelpke]

das nicht einmal zu versuchen, wie es bei den anderen der Fall war, ist aber noch schlechter!

[Klinke]

Bradley war gestern im Mittelfeld der einzige der da mal was versucht hat.. seine Alleingänge klasse....das waren die einzigen Lichtblicke in der ersten Halbzeit......wie gegen Duisburg in der ersten Halbzeit......da hat er versucht das Spiel zu ordnen...

[Nothern_Alex]

Bradley war neben Marx der einzigste der noch halbwegs brauchbar war im Mittelfeld.

Ja, in diesem Spiel.

Aber was nutzt es uns, wenn die Auswahl der Sechser in jedem Spiel zur Lotterie wird? Dafür finde ich die Position zu wichtig.

[TMVelpke]

Aber was nutzt es uns, wenn die Auswahl der Sechser in jedem Spiel zur Lotterie wird? Dafür finde ich die Position zu wichtig.

scheinbar haben wir keine besseren. Sonst würde die MF ja aufstellen

[Lobe]

Was nutzen uns denn Einzelkämpfer? Es gibt doch kaum ein Zusammenspiel! Das ist doch unser Problem! Was haben wir denn von ein paar Enzelaktionen die nicht mal was sinnvolles bringen? Oh ja, das sah toll aus von Bradley! Und das wars auch schon! Gebracht hat es aber garnix!

[TMVelpke]

schön ausgesehen hat das auch nich
Das einzigste ws ich ihm zugute halte is das er gekämpft hat und es wenigestens versucht hat.
Das kann man leider nich von allen sagen.
Für mich is das ein riesen Problem.

[MeisterMatze]

Für mich war Bradley der beste Gladbacher Feldspieler. Er kommt langsam wieder in Fahrt.

[Lobe]

Seine Flanken und sein Zusammenspiel mit den Kollegen waren einfach göttlich! Herrlich!

[spawn888]

Bradley hat zumindest als einziger im Mittelfeld immer mal wieder einen Zweikampf gewonnen. Das will schon etwas heißen!

Seine offensivaktionen fand ich sogar richtiggehend herausragend und fragte mich, wo der auf einmal herkommt. Dribblings hatte ich bis dato kaum mal von ihm gesehen. Das Problem ist nur einfach ein anderes gewesen. Von der Nordkurve aus, also quasi aus Hintertorperspektive, konnte ich soooo genau erkennen, dass Bradley da nicht in einer einzigen Situatuion auch nur hätte eine sehr viel bessere Lösung treffen können. klar, drauf schießen, das ginge, aber die Stürmer hätte er nie einsetzen können. Für mich war er mit Sicherheit einer der 3,4 besseren gestern, zu denen ich ansonsten noch levels, Stalteri und Bailly packen würde

[swg]

zur 2. Habzeit

Man sollte ihn auch nicht überfordern.
Wenn er 6er und 10er gleichzeitig spielen könnte, würde er das in der Championleague machen, aber nicht bei uns...
Nach der Auswechslung von Marx und Meeuwis musste jemand deren Defensivaufgaben im Mittelfeld übernehmen.
Matmour und Reus waren das sicherlich nicht.

Bradley war einer der wenigen, die in H1 mal das Heft in die Hand genommen haben. Dass da weiterhin Luft nach oben ist, war aber auch unübersehbar. Immerhin weiss man bei ihm, dass da noch mehr kommen kann.

[Kahe1414]

Bradley ist definitiv mindestens 1 Klasse besser als Meuuwis. Er ist noch nicht bei 100%. Ich hoffe, dass er schnell wieder in die Form vom letzten FC-Spiel kommt.

[Sven Vaeth]

Bester Mann gestern neben Bailly.
Noch nicht da wo er letzte Saison teilweise war aber ein kleiner Lichtblick der Hoffnung macht.

[Borusse aus'm Norden]

Wenn man jemanden niedermacht und der sich dann erheblich steigert und überrascht, dann muss man auch mal loben:

Das war gegen Dortmund endlich mal wieder ein Michael Bradley, den man gerne sehen möchte. Er hatte Feuer und hat einiges versucht. Eine ordentliche Leistung und somit, wenn er so weiter macht, wieder eine gute Option für die Startelf. Ich war zunächst überhaupt nicht erfreut, als ich die Startaufstellung sah, aber dann hat er mich absolut überrascht. Ich will nicht sagen, dass es ein Superspiel von ihm war aber eine mehr als deutliche Steigerung zu seinen bisherigen Totalausfällen.

Das war das erste Spiel diese Saison mit 'ner ordentlichen Leistung! Endlich! Weiter so!