Branimir Hrgota
Re: Branimir Hrgota [31]
Hätte ihn nicht rausgenommen sondern in der Mitte gelassen.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18220
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Branimir Hrgota [31]
Ich hätte Hazard auch für Raffael gebracht und nicht für Hrgota.
Re: Branimir Hrgota [31]
er muss endlich mal dagegen halten
hat er angst vorm zweikampf ??ß er gibt jeden ball kampflos ab .....o
hat er angst vorm zweikampf ??ß er gibt jeden ball kampflos ab .....o
- purple haze
- Beiträge: 11063
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Branimir Hrgota [31]
Ich glaub er kann nicht gut zweikampf
-
- Beiträge: 17928
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Branimir Hrgota [31]
Heute absolut nicht präsent. Das muss besser werden.
Re: Branimir Hrgota [31]
Ich finde, dass seine größte Schwäche noch das Pass- und Kombinationsspiel ist. Eigentlich hat er fast immer den Moment für den Pass verpasst oder seine Pässe waren sehr unpräzise und schwer/unmöglich für den Mitspieler zu kontrollieren. Daran muss er noch etwas feilen!
- joborussia
- Beiträge: 3560
- Registriert: 23.11.2008 17:01
- Wohnort: Kassel / Nordkurve Block 15a
Re: Branimir Hrgota [31]
Muss robuster in die Zweikämpfe gehen....
Er benötigt noch Zeit; das wird schon noch!!
Er benötigt noch Zeit; das wird schon noch!!

Re: Branimir Hrgota [31]
War im allgemeinen ein undankbares Spiel für einen Stürmer. Bei unseren offensiven Bemühungen heute wäre auch ein Ibrahimovic verhungert.
-
- Beiträge: 345
- Registriert: 27.08.2004 18:44
Re: Branimir Hrgota [31]
Habe meine Meinung über ihn noch nie geändert, könnt ihr gerne nachlesen, für mich nicht Erstligareif. Falls möglich morgen noch verkaufen oder wenn unser Trainer unbedingt will, verleihen ohne Option. Hab bisher nicht verstanden, was unser Trainer so toll an ihm findet. Bekommt keinen Ball zum Mitspieler. Wenn Max wieder fit ist, blockiert Branne einen Kaderplatz, dass wäre für unsere Bank nicht gut.
Re: Branimir Hrgota [31]


Re: Branimir Hrgota [31]
Ich finde das unglaublich, einen Spieler, der in 5 Pflichtspielen 7mal eingenetzt hat, der so jung ist, so zu diffamieren. Branne ist ein Stürmer, wahrscheinlich unser einziger. Er kostet einen Bruchteil von De Jong - und schießt einen Megateil mehr Tore - lasst den Jungen in Ruhe reifen!
- dedi
- Beiträge: 47123
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Branimir Hrgota [31]
Der Junge hat Talent - stimmt!
Der Junge hat Tore geschossen - stimmt!
In der Bundesliga überzeugt - absolut nein!
Homburg und Sarajevo waren andere Brocken! In der Bundesliga muss er noch viel mehr zeigen! Zumindest in dieser Saison.
Der Junge hat Tore geschossen - stimmt!
In der Bundesliga überzeugt - absolut nein!
Homburg und Sarajevo waren andere Brocken! In der Bundesliga muss er noch viel mehr zeigen! Zumindest in dieser Saison.
Re: Branimir Hrgota [31]
Das wird er auch noch. Er ist übrigens der Ersatz für Kruse. Und dafür hat er das richtig gut gemacht, wie ich finde. Und er hat etwas, das viele nicht haben: eine gewisse Verrücktheit, aus Positionen, wo es niemand erwartet, unerwartete Tore zu schießen. Das erinnert mich an jungen Effe oder an Reus. Wir werden definitiv weiter Spaß an ihm haben. Natürlich kann er im Zusammenspiel oder körperlich noch deutlich nachlegen. Ihr habt aber nicht erwartet, dass das alles bei einem 20-Jährigen Borussen aus der 2. schwedischen Liga bereits vorhanden ist, oder? Man stelle sich vor, er hätte heute wieder zweimal eingenetzt - dann würde er bald bei Bayern als Lewandoski-Ersatz oder bei BVB als Reus-Ersatz spielen - bitte auf dem Teppich bleiben!!!! Ich vergleiche ihn mit Mlapa, De Jong, Leckie, und da erscheint er mir halt preiswerter und effektiver
Re: Branimir Hrgota [31]
Jetzt hat er grad mal 2 Spiele in der Bundesliga auf seiner Position in der Mitte gemacht.
Hätte das Tor gegen Stuttgart gezählt ....
Aber da wiederhole ich mich
Hätte das Tor gegen Stuttgart gezählt ....
Aber da wiederhole ich mich
Re: Branimir Hrgota [31]
Wenn die Hintermannschaft keine Bälle nach vorne bringt, schaut der vorderste Stürmer natürlich immer am dümmsten aus. Ging Hazard doch auch nicht viel besser.
Re: Branimir Hrgota [31]
Sehe ich auch so. Aber kommt vielleicht noch, er hatte erst diese zwei Spiele in der Bundesliga. Fand ihn mies im Zweikampf heute, seine Pässe waren nicht gut, sein Nachsetzen nicht vorhanden und seine Rückwärtsbewegung war mau.dedi hat geschrieben:Der Junge hat Talent - stimmt!
Der Junge hat Tore geschossen - stimmt!
In der Bundesliga überzeugt - absolut nein!
Homburg und Sarajevo waren andere Brocken! In der Bundesliga muss er noch viel mehr zeigen! Zumindest in dieser Saison.
Dennoch hat er in anderen Spielen bewiesen, was für ein Knipser er sein KÖNNTE. Geben wir ihm noch 1,2 Spiele und dann sehen wir weiter.
Re: Branimir Hrgota [31]
@jehens77
Richtig, sein Spiel gegen den Ball wirkt sehr unmotiviert. Auch Raffael trabt da manchmal nur auf den Ballführenden zu, aber bei Hrgota sieht das fast schon nach Verweigerung aus. Dabei hätte doch gerade er den Speed, um den Gegenspieler in Bedrängnis zu bringen ... ?
Richtig, sein Spiel gegen den Ball wirkt sehr unmotiviert. Auch Raffael trabt da manchmal nur auf den Ballführenden zu, aber bei Hrgota sieht das fast schon nach Verweigerung aus. Dabei hätte doch gerade er den Speed, um den Gegenspieler in Bedrängnis zu bringen ... ?
Re: Branimir Hrgota [31]
Ja, das verstehe ich auch nicht. Er hat heute einmal Speed aufgenommen und den Ball dabei aber nach aussen getrieben. Da hat er aber sofort richtig Meter gemacht gegen den Gegenspieler. Verstehe nicht, warum er den Speed so selten nutzt. Trabt wirklich oft und versucht zu lauern, aber das lauern allein reicht heute nicht mehr.
Vor 10 Jahren wäre er ein traumhafter Mittelstürmer gewesen. In heutigen Zeiten ist das nicht mehr möglich, da muss er 2,3 Schippen draufpacken.
Kommt vielleicht noch. Wenn er das noch lernt, dann wirds geil...
Im Moment freu ich mich aber, wenn Kruse wieder am Start ist.
Vor 10 Jahren wäre er ein traumhafter Mittelstürmer gewesen. In heutigen Zeiten ist das nicht mehr möglich, da muss er 2,3 Schippen draufpacken.
Kommt vielleicht noch. Wenn er das noch lernt, dann wirds geil...
Im Moment freu ich mich aber, wenn Kruse wieder am Start ist.
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 11362
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Branimir Hrgota [31]
spiele in denen nach vorne nichts geht, gibt es immer mal - geschenkt. aber man kann ja wohl erwarten, dass er mal einen pass über 5 meter an den mann bringt oder das er vorne druck auf die gegnerischen abwehrspieler macht und diese schon beim aufbau stört?! wenn er das wenigstens tun würde, gäbe es keinen grund zumeckern für mich.AlanS hat geschrieben:Wenn die Hintermannschaft keine Bälle nach vorne bringt, schaut der vorderste Stürmer natürlich immer am dümmsten aus. Ging Hazard doch auch nicht viel besser.
edit: habe überlesen, dass du das mit dem nicht angreifen der abwehrspieler auch so siehst.
Zuletzt geändert von BorussiaMG4ever am 31.08.2014 23:46, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Branimir Hrgota [31]
Natürlich hat er gute Anlagen.
Aber man sollte nun auch nicht so tun, als sei er quasi ein Neuzugang, der sich akklimatisieren müsste.
Er spielt nun seine 3. (!) Saison bei uns.
Wenn er nun aufgrund vom Ausfall von Kruse seine Chance bekommt, dann müsste er doch in der Bundesliga einen gewissen Einsatz an den Tag legen, sich reinhängen und sich verausgaben. Wäre das zuviel verlangt?
Stattdessen wirkt er oft phlegmatisch und wenig einsatzfreudig. Wenn es spielerisch in der Bundesliga nicht läuft, dann muss man sich doch trotzdem freuen und dem Trainer irgendwie anbieten, anstatt sich darauf auszuruhen, dass man des Trainers liebstes Kind ist.
Außerdem hat er 400k gekostet. Man muß bei einer solchen Summe nicht zwangsläufig daran festhalten, dass ein Spieler unbedingt den Durchbruch schaffen muss wie bei einer großen Investition.
Tore gegen Homburg und Sarajevo sind schön und gut. Man kann auch in der Bundesliga schlecht spielen mal, kein Problem. Aber Einsatz wäre schon schön.
Und wenn das in der Bundesliga so bleibt, dann muss man taktisch umdenken.
.
Aber man sollte nun auch nicht so tun, als sei er quasi ein Neuzugang, der sich akklimatisieren müsste.
Er spielt nun seine 3. (!) Saison bei uns.
Wenn er nun aufgrund vom Ausfall von Kruse seine Chance bekommt, dann müsste er doch in der Bundesliga einen gewissen Einsatz an den Tag legen, sich reinhängen und sich verausgaben. Wäre das zuviel verlangt?
Stattdessen wirkt er oft phlegmatisch und wenig einsatzfreudig. Wenn es spielerisch in der Bundesliga nicht läuft, dann muss man sich doch trotzdem freuen und dem Trainer irgendwie anbieten, anstatt sich darauf auszuruhen, dass man des Trainers liebstes Kind ist.
Außerdem hat er 400k gekostet. Man muß bei einer solchen Summe nicht zwangsläufig daran festhalten, dass ein Spieler unbedingt den Durchbruch schaffen muss wie bei einer großen Investition.
Tore gegen Homburg und Sarajevo sind schön und gut. Man kann auch in der Bundesliga schlecht spielen mal, kein Problem. Aber Einsatz wäre schon schön.
Und wenn das in der Bundesliga so bleibt, dann muss man taktisch umdenken.
.