-
yes1969
- Beiträge: 5621
- Registriert: 28.11.2004 13:49
Beitrag
von yes1969 » 23.08.2007 23:25
man kann halt nur beurteilen was man gesehen hat
und das waren 2 spieltage
-
mdi
- Beiträge: 8751
- Registriert: 06.03.2003 12:35
Beitrag
von mdi » 23.08.2007 23:25
Kning hat geschrieben:Zudem war die Sache mit Rösler bereits in lautern offensichtlich ein fehler.
Am Ende allerdings nur aus Sicht der Lauterer.
-
yes1969
- Beiträge: 5621
- Registriert: 28.11.2004 13:49
Beitrag
von yes1969 » 23.08.2007 23:26
mdi hat geschrieben:
Am Ende allerdings nur aus Sicht der Lauterer.
es gibt halt spieler die feiern zu lange
z.b die aus lautern

-
Kning
- Beiträge: 1885
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Novaesium
Beitrag
von Kning » 23.08.2007 23:26
mdi hat geschrieben:
Sobald Du nicht mehr behaupten musst etwas belegen zu können, reden wir über Tatsachen. Solange Du allerdings Belege behaupten musst, geht´s ausschliesslich um Meinungen/Einschätzungen. Genau da hat der Frosch die Locken.


-
Sarah
- Beiträge: 1909
- Registriert: 21.03.2003 15:18
- Wohnort: Düren
Beitrag
von Sarah » 23.08.2007 23:27
Kning hat geschrieben:Es ist aber doch so, dass nach einer sechswöchigen Vorbereitung etwas mehr passen müsste. Zudem war die Sache mit Rösler bereits in lautern offensichtlich ein fehler.
Naja, es stehen auch Leute auf dem Platz, die die Vorbereitung nicht mitgemacht haben. Und genau die Leute werden doch hier gefordert... Colautti, Ndjeng, Touma..
-
mdi
- Beiträge: 8751
- Registriert: 06.03.2003 12:35
Beitrag
von mdi » 23.08.2007 23:27
yes1969 hat geschrieben:man kann halt nur beurteilen was man gesehen hat
und das waren 2 spieltage
Man kann sich dann allerdings geradezu verpflichtet fühlen darüber nachzudenken, ob diese beiden Spieltage ein abschliessendes Urteil (viele Einschätzungen erscheinen mir hier extremst abschliessend...) zulassen.
-
grisu12380
- Beiträge: 933
- Registriert: 26.04.2007 00:29
- Wohnort: Herzogenrath
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von grisu12380 » 23.08.2007 23:27
mdi hat geschrieben:
Am Ende allerdings nur aus Sicht der Lauterer.
Da hat Rösler auch nicht als alleinige Spitze agiert.
Und ganz Unrecht haben Yes1969 und Kning meiner Meinung nicht.
-
Sarah
- Beiträge: 1909
- Registriert: 21.03.2003 15:18
- Wohnort: Düren
Beitrag
von Sarah » 23.08.2007 23:28
yes1969 hat geschrieben:sag mir jetzt aber nicht weil er so viele verletzte und nicht fitte spieler hatte
Sag du mir lieber nicht, dass er es gemacht hat, damit Gladbach auf jeden Fall nicht gewinnt. Es war wirklich eine ernst gemeinte Frage, was für dich plausibel klingt, warum er so aufgestellt hat.
-
yes1969
- Beiträge: 5621
- Registriert: 28.11.2004 13:49
Beitrag
von yes1969 » 23.08.2007 23:30
mdi hat geschrieben:
Man kann sich dann allerdings geradezu verpflichtet fühlen darüber nachzudenken, ob diese beiden Spieltage ein abschliessendes Urteil (viele Einschätzungen erscheinen mir hier extremst abschliessend...) zulassen.
bestimmt kein abschließendes
aber ein eins für diese spiele
und da finde ich halt ist einiges schief gegangen
und da bekommt man es aber schon mit der angst zu tun
wenn das so weiter laufen würde
-
borussenmario
- Beiträge: 38786
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Beitrag
von borussenmario » 23.08.2007 23:30
mdi hat geschrieben:(viele Einschätzungen erscheinen mir hier extremst abschliessend...)
Das kann man nach 2 Spieltagen noch gar nicht beurteilen.....
-
yes1969
- Beiträge: 5621
- Registriert: 28.11.2004 13:49
Beitrag
von yes1969 » 23.08.2007 23:31
warum er so aufgstellt hat
das weiß nur er
sorry ich kann es nicht nachvollziehen
beim besten willen nicht
-
Sarah
- Beiträge: 1909
- Registriert: 21.03.2003 15:18
- Wohnort: Düren
Beitrag
von Sarah » 23.08.2007 23:33
yes1969 hat geschrieben:sorry ich kann es nicht nachvollziehen
Wie wärs, wenn du mal darüber nachdenkst?

Nicht böse gemeint, aber es muss doch auch für dich eine plausible Erklärung geben.
-
yes1969
- Beiträge: 5621
- Registriert: 28.11.2004 13:49
Beitrag
von yes1969 » 23.08.2007 23:34
na dann sag mir mal warum er nicht offensiver aufgestellt hat
und jetzt komm mir nicht er hat keine spieler dafür
-
Sarah
- Beiträge: 1909
- Registriert: 21.03.2003 15:18
- Wohnort: Düren
Beitrag
von Sarah » 23.08.2007 23:35
yes1969 hat geschrieben:und jetzt komm mir nicht er hat keine spieler dafür
Warum sollte ich nicht damit "kommen"

Meine Meinung kannst du hier zur Genüge nachlesen. Ich will mich nicht immer wiederholen und es gibt auch keinen Grund (meiner Meinung nach) das tot zu diskutieren.
-
yes1969
- Beiträge: 5621
- Registriert: 28.11.2004 13:49
Beitrag
von yes1969 » 23.08.2007 23:37
genau
deswegen ich verstehe seine aufstellung nicht
was einige denke ich mal nachvoll ziehen können
andere verstehen es
so ist das leben

-
mdi
- Beiträge: 8751
- Registriert: 06.03.2003 12:35
Beitrag
von mdi » 23.08.2007 23:37
@borussenmario: aber nach ~173-368 Beiträgen, die immer wieder in die gleiche Richtung zielen bzw. der gleichen "Argumentation" folgen.
@yes1969: Bin mir nicht sicher, ob das hier schon erwähnt wurde *hüstel*... Aber ich meine irgendwo ziemlich ausführliche Stellungnahmen Jos Luhukays zu Auf- und Einstellung der Mannschaft gelesen zu haben. Dass Du diese evtl. nicht nachvollziehen kannst, ist Dein gutes Recht. Das hindert Dich aber nicht daran, sie zu respektieren.
-
Sarah
- Beiträge: 1909
- Registriert: 21.03.2003 15:18
- Wohnort: Düren
Beitrag
von Sarah » 23.08.2007 23:39
@yes: Ja, aber du musst deine Meinung doch mit Argumenten füllen können. So hat deine Aussage für mich null Sinn. Sorry, aber das ist wirklich keine Basis zum Diskutieren. Ich kann auch einfach mal ein paar Thesen in den Raum werfen, ohne diese zu begründen.
-
yes1969
- Beiträge: 5621
- Registriert: 28.11.2004 13:49
Beitrag
von yes1969 » 23.08.2007 23:39
wo respektiere ich die nicht @midi
-
westborusse
- Beiträge: 76
- Registriert: 23.10.2005 14:24
Beitrag
von westborusse » 23.08.2007 23:41
Bruno hat geschrieben:
Und das ist der Grund warum sich hier etwas ändern muss und wird. Ansonsten mein Kompliment für Deine angenehme, sachliche Diskussionsweise. User wie Du halten das Forum am Leben.

Wie soll sich etwas ändern, wenn jeder nur den Splitter im Auge des anderen sind. Der User Rinne, der hier dauernd andere, die nicht seiner Meinung sind, als Hetzer bezeichnet, was Du ihm als sachliche Diskussionsweise attestierst, ist doch das beste Beispiel dafür. Ich habe ihn schon viele persönliche Angriffe auf andere User machen sehen. Sicher ist sein von Dir gebrachtes Zitat etwas, das von vielen so empfunden wird, aber Dein Kompliment hat er wohl nicht wegen der Sachlichkeit, sondern wegen der richtigen Meinung bekommen (nicht böse sein).
-
yes1969
- Beiträge: 5621
- Registriert: 28.11.2004 13:49
Beitrag
von yes1969 » 23.08.2007 23:41
@sarah
mein argument ist
das meiner meinung nach die aufstellung zu hause gegen einen gegner wie hoffenheim
zu defensiv war
die falsche taktik gewählt worden ist