War meinerseits auch eher ironisch gemeint.Bo. hat geschrieben:Warum auch? War Hanke besser? Oder Igor? Drängt sich Hrgota auf? Oder muss man Mlapa bringen aufgrund guter Leistung bei der U23?
Der Luuk wird hier noch Tore schießen, da träumt Ihr alle von.
Luuk de Jong
- Sven Vaeth
- Beiträge: 5591
- Registriert: 19.05.2007 21:18
- Wohnort: Baumschulenweg
Re: Luuk de Jong [9]
Re: Luuk de Jong [9]
Wir haben zumindest heute gesehen das es nicht an Luuk de Jong liegt. Nach gutem Beginn und ordentlichen ersten 15 Minuten war der Faden wieder gerissen.
Re: Luuk de Jong [9]
Luuk ist der Bomber, den müssen wir einsetzen, wir müssen den Zünder finden, dann knallt es.
Re: Luuk de Jong [9]
Der große Gewinner des Spiels, zusammen mit Mlapa.
Re: Luuk de Jong [9]
Ohne Luuk geht nix.
Ne, aber Luuk wird kommen, wie gesagt, so sicher wie die Katholiken in Ihrer Kirche Amen sagen.


Ne, aber Luuk wird kommen, wie gesagt, so sicher wie die Katholiken in Ihrer Kirche Amen sagen.
Re: Luuk de Jong [9]
Das Spiel heute hat einfach gesagt das es jeder Stürmer bei der momentanen Qualität unseres Offensivspiels auf verlorenem Posten steht. Das ist kein de Jong Spezifisches Problem, sondern das liegt dahinter. Deshalb sind unsere Stürmer momentan außer den Grundtugenden nicht zu beurteilen.
Re: Luuk de Jong [9]
Sag ich doch, unser Problem fängt hinten an, da musst Du aufbauen, nur mit einer guten D-Fens können die Stürmer glänzen.
Re: Luuk de Jong [9]
Einige letzte Gedanken vor der Nacht um drüber zu schlafen. Diese 0-5 Niederlage ist für uns BMG Fans wahrhaftig ein bitterer Happen. Hoffentlich stecken die Spieler das bis Donnerstag weg und holen sich durch einen Sieg in der EL das Selbstvertrauen für das schwere Heimspiel am Sonntag 7. Oktober im Borussia Park gegen Eintracht Frankfurt. Jetzt geht es um den totalen Zusammenhalt . 

Re: Luuk de Jong [9]
meine Erkenntnis (nicht erst seit heute),l mit dem Aufbauspiel kann er uns nicht helfen .....12 Mill. hin, 12 Mill. her 

Re: Luuk de Jong [9]
Er ist auch nicht für das Aufbauspiel geholt wurden sondern für den Abschluß.
Das heisst er ist die letzte Instanz. Das bedeutet die anderen 9 Artisten müssen dafür sorgen, das Luuk einen guten Ball bekommt.
Das heisst er ist die letzte Instanz. Das bedeutet die anderen 9 Artisten müssen dafür sorgen, das Luuk einen guten Ball bekommt.
Re: Luuk de Jong [9]
Donnerstag werden wir ordentlich zerlegt. Wenn wir uns in der Vorwärtsbewegung weiter solche jämmerlichen Abspielfehler leisten, wird das sehr bitter für uns! Zumal de Jong null in unser Spielsystem passt!!! Der Junge ist langsam wie eine Schnecke! Allerdings bei weitem nicht der einzige Grund für unser Desaster!Mickey hat geschrieben:Einige letzte Gedanken vor der Nacht um drüber zu schlafen. Diese 0-5 Niederlage ist für uns BMG Fans wahrhaftig ein bitterer Happen. Hoffentlich stecken die Spieler das bis Donnerstag weg und holen sich durch einen Sieg in der EL das Selbstvertrauen für das schwere Heimspiel am Sonntag 7. Oktober im Borussia Park gegen Eintracht Frankfurt. Jetzt geht es um den totalen Zusammenhalt .
-
- Beiträge: 2990
- Registriert: 17.10.2008 21:09
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Luuk de Jong [9]
Bo. hat geschrieben:Ohne Luuk geht nix.![]()
![]()
Ne, aber Luuk wird kommen, wie gesagt, so sicher wie die Katholiken in Ihrer Kirche Amen sagen.
Das ist aufgrund des Leistungsniveaus realistisch:
Bis zum 9 Spieltag holen wir mit viel Glück noch einen Punkt und dann kommen Spiele gegen Freiburg, Greuther Fürth und am 13 Spieltag gegen Augsburg. In den Spielen sind 9 Punkte Pflicht wenn man nicht unten drin stehen will und es wieder Abstiegskampf pur geben soll.
Wenn es dann gegen Mainz am 16 Spieltag auch noch klappt hätten wir evtl. 18 - 19 Punkte auf dem Konto.
Re: Luuk de Jong [9]
Luuk ist so ein Typ wie Gomez, der hat hat auch ewig nicht getroffen als er zu den Bayern kam. Die Frage ist nur brauchen wir so einen Spieler. Wer außer Arango soll ihn bedienen? Arango ausschalten und daß System ist dahin. Deshalb bräuchte man noch flankende Außenverteidiger. Da kommt aber nix. Naja, soll nich mein Problem sein.
Was aber nicht geht ist, de Jong zum Sündenbock zu machen, oder Eberl. Ich weiß der Mensch braucht das absolut Böse und Schuldige, das sind aber nicht wir Menschen. Keiner von uns.
Was aber nicht geht ist, de Jong zum Sündenbock zu machen, oder Eberl. Ich weiß der Mensch braucht das absolut Böse und Schuldige, das sind aber nicht wir Menschen. Keiner von uns.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18218
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Luuk de Jong [9]
Wollten wir nicht immer einen Knipser haben?
Neben dem Wunsch, das wirklich jeder Spieler auf der Sechs spielen sollte und der Theorie, dass uns Spieler schlagartig nach vorne bringen, die nicht im Kader sind, ist das doch eine der häufigsten Themen hier.
Nun muss man vielleicht auch mal anfangen, das Spiel konstruktiv in den Strafraum des Gegner zu tragen oder meinte man unter einem Knipser, einen Spieler, der sich den Ball selbst in der eigenen Hälfte holt, die gesamte gegnerische Abwehr ausspielt und Tor um Tor schießt, während die anderen Spieler sich um andere Dinge kümmern können?
Neben dem Wunsch, das wirklich jeder Spieler auf der Sechs spielen sollte und der Theorie, dass uns Spieler schlagartig nach vorne bringen, die nicht im Kader sind, ist das doch eine der häufigsten Themen hier.
Nun muss man vielleicht auch mal anfangen, das Spiel konstruktiv in den Strafraum des Gegner zu tragen oder meinte man unter einem Knipser, einen Spieler, der sich den Ball selbst in der eigenen Hälfte holt, die gesamte gegnerische Abwehr ausspielt und Tor um Tor schießt, während die anderen Spieler sich um andere Dinge kümmern können?
Re: Luuk de Jong [9]
Gut das er nicht dabei war. Sonst wäre er bestimmt auch wieder schuld gewesen. Aber man konnte deutlich sehen, dass auch Igor keine Bälle bekommen hat und dann wird es halt schwer ein Tor zu machen.
-
- Beiträge: 2990
- Registriert: 17.10.2008 21:09
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Luuk de Jong [9]
Nach dem Spiel äußerte sich Eberl dass wir wieder zur alten Defensivstärke aus dem Vorjahr zurück finden müssen und dann aus dieser Ausrichtung zum Erfolg kommen müssen. (Schneller zweikampfstarker Spieler notwendig) Das wird weder mit LdJ noch mit IdC klappen. Dann hätte man tatsächlich auf andere Spielertypen setzen müssen die ein schnelles Spiel mit dem Ball spielen können und Zweikampfstark sind. Reus hatte gestern wieder gewonnene Zweikämpfe von 55%. Unsere Stürmer dagegen kommen gerade mal auf 20% gewonnene Zweikämpfe und müssen anders in Szene gesetzt werden. Was bleibt ist mit diesen Stürmern gegen vermeintlich schwächere Gegner (Augsburg, Greuther Fürth,Freiburg) zu punkten und die Saison in der Bundesliga ohne Abstieg zu beenden und für die nächste Saison mal gründlich nachzudenken.
Zuletzt geändert von Youngsocerboy am 30.09.2012 12:14, insgesamt 1-mal geändert.
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
Er ist noch nie " Schuld" gewesen, aber das ist das was man gerne liest, wenn man Kritik mit Bashing gleichsetzt.Sonic hat geschrieben:Gut das er nicht dabei war. Sonst wäre er bestimmt auch wieder schuld gewesen. Aber man konnte deutlich sehen, dass auch Igor keine Bälle bekommen hat und dann wird es halt schwer ein Tor zu machen.
Re: Luuk de Jong [9]
Er wird gegen Frankfurt 1 oder 2 Tore machen, wenn er spielen kann/darf.
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
Weil??? .... Ihm die Flanken wieder so um die Ohren fliegen??bogul hat geschrieben:Er wird gegen Frankfurt 1 oder 2 Tore machen, wenn er spielen kann/darf.