Zu 1: Nein.Kaste hat geschrieben:Hast wohl die Seiten nur überflogen, denn leider ging es ja gar nicht um Voigt!
Zu 2: GENAU !!!!!
Aha, 2 Spiele Bewährung für jemanden der völlig neu im Team ist sind also Deiner Meinung nach ausreichend?? Das muss man nicht verstehen....Kaste hat geschrieben:Für mich sollte Voigt jetzt eine Chance bekommen, Jaures wird schon nicht daran zerbrechen, wenn er eine Denkpause erhält und später wieder angreift.
Wieso nach 2 Spielen? Er hat im Pokal gespielt und in der Vorbereitung auch, er ist jetzt schon einige Wochen bei uns und hat sich bisher nicht gerade aufgedrängt. Das ist doch kein blinder Aktionismus. Wieviele Bewährungschancen hat er denn verdient? Was ist denn, wenn er im nächsten Spiel entscheidend patzt, muss er dann raus? Ist das dann blinder Aktionismus? Natürlich muss Voigt sich gleichermaßen aufdrängen, sonst ist das alles Makkulatur und ich ziehe meinen Wunsch zurück!Bruno hat geschrieben: Aha, 2 Spiele Bewährung für jemanden der völlig neu im Team ist sind also Deiner Meinung nach ausreichend?? Das muss man nicht verstehen....![]()
Und was ist wenn AV ebenfalls 2x schlecht spielt? Dann wieder Jaures ranlassen? Tut mir leid, aber das ist doch blinder Aktionismus.
Wenn Jaures bei seiner Verpflichtung von den Medien ein wenig unkritischer hier angekündigt worden wäre, oder meinetwegen als Top Mann, dann würde jeder hier vehement mehr Vertrauen für ihn fordern.
Wieso eigentlich Bewährung für Jaures??? Der Mann ist doch keine 19 mehr, sondern befindet sich in einem gestandenen Alter mit einer angeblich riesigen Erfahrung. Er hat schon in der Vorbereitung nicht überzeugen können, in der Liga erst recht nicht. Insbesondere hat er nix gezeigt, was der Alex nicht auch kann, im Gegenteil, der Jaures hat sich bekanntlich schon einige Klopper erlaubt.Bruno hat geschrieben:Aha, 2 Spiele Bewährung für jemanden der völlig neu im Team ist sind also Deiner Meinung nach ausreichend?? Das muss man nicht verstehen....![]()
Und was ist wenn AV ebenfalls 2x schlecht spielt? Dann wieder Jaures ranlassen? Tut mir leid, aber das ist doch blinder Aktionismus.
Wenn Jaures bei seiner Verpflichtung von den Medien ein wenig unkritischer hier angekündigt worden wäre, oder meinetwegen als Top Mann, dann würde jeder hier vehement mehr Vertrauen für ihn fordern.
Ist das jetzt ein neues Polemik-Feuerwerk oder noch das alte?Kaste hat geschrieben:Ja, so ein Touma wird jetzt dein Fan, CRR. Der durfte z.B. erst einmal gar nicht von Beginn an ran. Überlebt hat er es natürlich trotzdem![]()
ps. die Bundesliga kennt ja nun wirklich kaum einer unserer Spieler, leider... und der arme Albermann zerbricht jetzt bestimmt, ist nach einem Spiel aus der Mannschaft genommen worden, das war blinder Aktionismus. Und wie sagt HL immer so schön, doppelter Standard, genau...
Darum geht es m. E. doch nicht. Wenn sich ein Neuer in der Vorbereitung nicht nachhaltig aufdrängt - und das hat er nicht gemacht - dann gibt es auch überhaupt keinen Grund, diesen Spieler gleich in die erste Elf zu nehmen, es sei denn, man hatte auf dieser Position bislang eine erhebliche Vakanz.ColaRumCerrano hat geschrieben:Betrifft nicht nur Jaures, aber wenn wir einem Neuzugang, der bisher nie Buli gespielt hat, keine 2 Spiele mehr geben um sich ein zu gewöhnen, sollten wir in Zukunft nur noch Buli intern einkaufen (welche Kaliber da für uns übrig bleiben würden, kann sich jeder vorstellen).
DING DING DING - der Moderator hat 100 Punkteborussenmario hat geschrieben:Ich habe das so verstanden, als beziehe sich CRC auf "raus aus dem Kader bei schlechter Leistung"?
Dann musst du deinen Polemik-Detektor aber noch ziemlich stark justieren.Kaste hat geschrieben:Ich halte es jetzt wie du, HL, immer schön antworten auf Polemik, niiieee anfangen.
Ich sehe schwarz, dass du das je schaffen wirstHab ich dein Niveau erreicht.
Nicht weniger als du auchOder hast du vielleicht was zum Thema beizutragen?
Du warst die ganze Zeit dabei? Und warum bewertet JL das anders?Carsten Nielsen hat geschrieben:Er hat schon in der Vorbereitung nicht überzeugen können
Mehr Bewährung? Hallo? Der hat 2 Spiele gemacht und sich im zweiten davon bereits stark verbessert gezeigt.Carsten Nielsen hat geschrieben:Ich will hier den Jaures nicht vorschnell als Graupe abstempeln, aber aus meiner Sicht gibt es überhaupt keinen Grund, ihm letztlich mehr Bewährung einzuräumen als dem Alex!
Zunächst mal unterstelle ich dir gar nichts. Aber wäre ein Top Mann angekündigt worden, wäre der Vertrauensvorschuß doch ganz sicher größer geworden, zumal ja die große Mehrheit hier AV nicht für die optimale Alternative auf der Position hält. Das zu leugnen fände ich schon naiv, denn es gibt genügend Beispiele wo Vertrauen für Neuverpflichtungen gefordert wurde die anfangs nicht viel gebracht haben.Kaste hat geschrieben: Und man würde für Jaures mehr Vertrauen fordern, wenn er als Top-Mann angekündigt worden wäre? Ich weiß nicht wem das jetzt galt. Aber unterstelle mir bitte nicht solch eine Naivität.