Jonas Hofmann [23]

[ewiger Borusse]

er braucht im offensiven Mittelfeld jemand der ihn nach hinten abschirmt. Cuisance ist leider selber zu offensiv.
Wer kann schon 4 Assits in einem Spiel verbuchen
für ihn ist das die beste Position, auf den Flügeln klappt ja garnichts.

[JA18]

Damals als er nach Mainz ausgeliehen war, hat er doch als hängende Spitze agiert, wenn ich mich recht entsinne? Und da hatte er in seiner bisherigen Karriere ja eigentlich seine beste Zeit ...

Vielleicht mal einen Versucht wert bei uns. Offensiv waren die Aktionen in der Zentrale ja super am Samstag ...

[ThomasDH]

@Mecki: Aber ohne seine Assists wäre genauso wenig ein Sieg drin gewesen. Darf/kann man eben nicht ausblenden. Deshalb geht die 4+ von der RP auch meiner Meinung nach total in Ordnung. Aber den Sieg hat er uns auch nicht alleine gekostet. Beim Elfer war er (nicht das einzige mal) letzter Mann und ziemlich alleingelassen z.B. ...

Ich will ihn hier nicht verteidigen und sehe seine Fehler genauso kritisch, wie der Rest. Aber hier wird mir zu viel drauf gehauen und das positive komplett ausgeblendet. Und ich glaube immer noch, dass er viel Potential hat, wenn er ein paar Sachen in den Griff bekommt.
Es ist ganz schwierig bei ihm. Das sind einige Aktionen bei die technisch und auch Spieltaktisch brilliant sind. Und dann kommen auf der anderen Seite Klöppse die genau das Gegenteil sind und absolut unverständlich. Wenn er das in den Griff bekommt...wird das noch ein richtig Guter.

[Ruhrgebietler]

Damals als er nach Mainz ausgeliehen war, hat er doch als hängende Spitze agiert, wenn ich mich recht entsinne? Und da hatte er in seiner bisherigen Karriere ja eigentlich seine beste Zeit ...

Vielleicht mal einen Versucht wert bei uns. Offensiv waren die Aktionen in der Zentrale ja super am Samstag ...

Klingt jetzt wahrscheinlich do.of, aber wenn Stindl mal eine Pause bekommt, könnte man ihn als Offensiver hinter Raffael oder Drimic einsetzen. Nach hinten bzw. in der Defensive macht er keine gute Figur.

[KommodoreBorussia]

@Ruhrgebietler: Genauso sehe ich es auch.
In der Abwehr hat Jonas nichts verloren. Offensiv bringt er was.

[borussenbeast64]

...defensiv war Jonas glaube ich noch nie ein guter einer,aber bei seinen Torschüssen darf er sich mal verbessern,denn den Keeper anschiessen,Latte treffen und daneben schiessen kann doch jeder

[Borowka]

http://torfabrik.de/profis/borussia/dat ... lemma.html

[tomtom01]

kann ich nur zustimmen,
viel zu überbewertet und zu teuer eingekauft worden, herr erberl

[BILDverbrennungsAnlage]

Da find ich doch, dass Hofmann zu schlecht wgekommt. Hätte ihn trotz unnötiger Ballverluste eine 2 gegeben, da von ihm so viele offensive Chancen eingeleitet wurden und ich es nicht als Fehler von ihm ansehe, wenn der Schiedsrichter im Weg steht oder ein gegnerische Stürmer clever nen Kontakt zum Fallen ausnutzt. Zumal ich es für einen Fehler halte, dass Hofmann in der Szene letzter Mann spielen musste. Hätte allerdings sicherlich einfach seinen Gegenspieler früher am Trikot festhalten sollen. Hätte sicherlich nur Gelb gegeben, und einen Freistoß.

Überhaupt... das System gegen Hoffenheim hat trotz fehlender Praxis so gut funktioniert, dass ich es gerne öfters sehen würde. Man konnte hier richtig gut die Genialität von Hofmann (oder auch von Hazard oder Stindl) sehen, was das Spielverständnis und Positionsspiel anging. Zusammen mit Cuisance war es im Mittelfeld dann nur ein Overkill, drei offensivdenkende Spieler verlieren schonmal die Balance aus Offensive und Defensive. Durch Zakaria oder Kramer auf Cuisance Position sollte das ganze stabiler werden.

Eberl hat einfach ein Näschen für solche Top-Talente

[uli1234]

kann ich nur zustimmen,
viel zu überbewertet und zu teuer eingekauft worden, herr erberl

ich kann es nicht mehr hören....immer und immer zu die gleiche laier. ich denke, ein jeder weis das nun....

[tomtom01]

sorry, wollte mich nicht mehr dazu melden

[Simonsen Fan]

Da find ich doch, dass Hofmann zu schlecht wgekommt. Hätte ihn trotz unnötiger Ballverluste eine 2 gegeben, da von ihm so viele offensive Chancen eingeleitet wurden und ich es nicht als Fehler von ihm ansehe, wenn der Schiedsrichter im Weg steht oder ein gegnerische Stürmer clever nen Kontakt zum Fallen ausnutzt. Zumal ich es für einen Fehler halte, dass Hofmann in der Szene letzter Mann spielen musste. Hätte allerdings sicherlich einfach seinen Gegenspieler früher am Trikot festhalten sollen. Hätte sicherlich nur Gelb gegeben, und einen Freistoß.

wie soll man das verstehen, für die 2 kapitalen Fehler und diverser unnötiger Ballverluste sollte er noch ein 2 bekommen ?
also wenn so eine Leistung unseren Ansprüchen genügt, dann gute nacht

[Mikael2]

Eine Zwei wuerde ich nicht geben und robuster werden kann Hofmann auch noch. Ist bestimmt einfacher, als Techniker werden zu wollen. Nur hat das nichts mit fehlenden Ansprüchen zu tun. Er hat ein gutes Auge und Spielverstaendnis und Drive nach vorne. Nur ist in diesem Thread, ähnlich wie bei Yann die Postergemeinde polarisiert.

[ThomasDH]

Für die guten Aktionen gibts von mir ne sehr gute 2+. Leider durch die nicht so guten zurück auf ne 4...nicht über Los...keine 4.000DM...

Dennoch wiedermal ein Spiel, wo das Potential durch kam. Mir macht das Hoffnung. Ballverluste und Aussetzer weg und nur ein wenig resoluter in den Zweikämpfen...das wär schon ein Spieler, den ich unbedingt haben wollen würde. Bin auf die Entwicklung weiterhin gespannt.

[Borusse 61]

Das unterschreib ich so nur schade das die üblichen Verdächtigen wieder nur das Negative sehen, ehrlich gesagt wundert mich das aber auch nicht !

[Ruhrgebietler]

Ich auch ,
würde ihn aber wirklich gerne mal auf der Stindl Position sehen.
Vielleicht gegen Mainz, weil Lars sich auch irgendwann mal ausruhen muss nach seinem Länderspiel.

[Titus Tuborg]

und robuster werden kann Hofmann auch noch.

Da habe ich meine Zweifel. Es ist nicht die fehlende Robustheit, die tatsächlich trainierbar ist. Ich habe bei ihm den Eindruck, dass er Zweikämpfen bewusst aus dem Weg geht, weil er sie scheut.

[Mikael2]

Und wenn es so wäre, könnte ja tatsächlich was dran sein, müsste das doch auch trainierbar sein. Wäre eine Frage der Ueberwindung.
Der Chiller war übrigens auch nicht gerade das Zweikampfmonster.

[borussenbeast64]

....vielleicht war es von DH doch keine so schlecht Idee Jonas so oft spielen zu lassen damit er Option hat sich zu verbessern....mal schaun was dabei rauskommt

[Lattenkracher64]

Naja - aus einem Blumenkohl kann man nun mal keine Rose machen.

Jonas hat schon viele Chancen erhalten. Er hat Veranlagung, aber den nächsten Schritt muss er nun selbst machen, in dem er an seinem Zweikampf- und Abschlussverhalten arbeitet und an der Passsicherheit.